Колба

Давайте просто пофантазируем, что будет с технической наукой в 2020 году, всего лишь через 10 лет. Какими они будут: компьютеры, телефоны, Интернет, роботы?

Давно забытая научная фантастика. Как мы скучаем без неё!
Ничего особенно не произойдёт. Резкий скачок в технологиях не рентабелен для мировой экономики. Поэтому мы, как пассивные зрители (потребители) можем наблюдать плавное прорастания фантастических технологий в нашу "родненькую" реальность.
Компьютеры станут белее органично вплетаться в наш быт. Какими-то элементами электронных мозгов будут наделены максимальное количество вещей вокруг нас: рубашка, чашка, ручка, коляска, стол... Столы будут выпускаться сразу со встроенными сенсорными экранами, которые в свою очередь заменят компьютерные мышки... 

eruption,
Данеужели? :D :D :D
Сколько Вам дома нужно телевизоров? 3? 4? А срок службы телевизора? 10 лет? 20?
"Мировая экономика" заинтересована продать Вам новый телевизор! И у неё вопрос КАК Вам втюхать новый вместо совершенно рабочего старого? А это возможно исключительно благодаря резкому скачку!
Например 3d, например из разрешения 640х480 на 1920х1024.
А как следствие - многократный рост каналов связи, изобретение новых носителей и технологий передачи, технологий микросхем...

Дальше... Вы знаете что кристаллическая решетка имеет конечные размеры? И на сегодня разработчики микросхем уже сталкиваются с этим ограниченим. Транзисторы в микропроцессорах уже невозможно уплотнять и эффективно отводить от них тепло. (Отсюда и многоэлементные микроппоцессоры). На это на сегодня направлены миллиарды финансирования, и тот кто предложит работоспособную альтернативу модели фон Неймана (или же преодолеет ограничения кристаллической решетки) - озолотится!

Это ОДИН пример.

Да ну? :D
С точки зрения этой самой "мировой экономики" гораздо дешевле и проще начать выпускать такие телевизоры, которые служили бы не 10-20 лет, а годика эдак 2 максимум и чтоб ремонту они потом вообще не подлежали. Ага, дешёвка, но зато какой товарооборот! ;D А 3d и прочее уже для отдельных клиентов...
Если резкие скачки и будут происходить, то, скорее всего, в сфере военных технологий или, в лучшем случае, медицины.
С другой стороны, есть такие страны как Япония, Корея, Китай. Там технологические скачки - национальная черта экономики, или просто национальная черта. :)

Zverik,
Вы не путаете точки зрения "мировой экономики" и китайской экономики? :D :D :D
Вы же не покупаете китайские телевизоры на базаре, а покупаете дорогую, но нормальную модель. Так же считает и остальные потребители. То же относится к остальным товарам. Начиная от обуви и заканчивая высокотехнологичными товарами.
А удешевление происходит за счет массовости и новых технологий.
А что для вас "резкий скачок"?
Синий светодиод - резкий скачек?
А лазерная указка?
А гибридный двигатель?
А флэшнакопитель?

vlad18, спасибо за тему :)

Чего я ожидаю в ближайшие 10-50 лет:
1) Увеличения достоверности виртуальности. Объемное изображение и звук, тактильный и обонятельный каналы.
2) Еще большее внедрение технологий "умных домов" уже как обыденности, а не экзотики. Остался буквально один шаг.
3) Переход от ДВС к электромобилям, возможно, подкрепленный на законодательном уровне. В первую очередь, скорее всего, это произойдет в скандинавских странах: во-первых, они могут это себе позволить, во-вторых, у них избыток электроэнергии, в третьих - там особо не погоняешь и так  :D
4) Появление централизованных систем управления потоком транспорта (наконец то!)

Ну во-первых, я не стала бы расписываться за всех потребителей: кто-то да, подожлдёт, подсобирёт, возьмёт кредит и купит высококлассную технику, а кто-то и таких людей не мало всюду в мире - удовлетворится дешёвым ширпотребом, не заморачивая себе голову. Я таких людей вижу повсюду.
Но в чём ВЫ правы, так это в субъективном восприятии резких скачков :) Заканчивая среднюю школу в 90-е я не то что не могла представить ПК и интернет в каждом третьем доме, но и вообще о таких вещах не думала...
А теперь воспринимаешь новинки технологий, как должное, от того и течение кажется плавным. ;D

Zverik, так то, то сегодня ширпотреб - вчера еще было высокотехнологичной высококлассной техникой. :D :D :D

Даже не ожидал ... Всего через 10 лет ... сомневаюсь, особенно по поводу виртуальной тактильности и обоняния... это какие возможности открываются... ::)

Можно добавить - создание банка запасных частей тела, выращенных методом генной инженерии с помощью нанотехнологий. Поясню - чем что-то сереьезно лечить, лучше сразу поменять на новое

Красавчик, зачем банк? Орган - в теории - можно вырастить, когда это необходимо.

Ласочка,
Или просто заменить на био-электронное, или просто электронное устройство. Кстати в последнем "Коррреспонденте" статья об этом.

По поводу обоняния, научные учреждения заключают договоры и поставляют уже искусственные носы. Что-то фантазия у вас Дамы и господа зациклилась. Нет новых идей?

Вот Вам и новая идея:
В качестве дополнительного источника энергии
в домашних условиях будут использоваться домашние животные, которые будут  крутить турбину маленькой электростанции.

А мне кажется, резких скачков не будет. Будут дорабатывать и совершенствовать то, что есть. Технологические прорывы (реальные прорывы, а не винт на 10 терабайт вместо 5) никому из крупных корпораций не выгодны – там нет собственников типа Форда, который мог принять единоличное решение о перестройке производства. Менеджерам главное бонусы, а не какие-то там абстрактные скачки прогресса. Ну и в космос мы летать практически перестанем, что совсем печально

minitrader,
А что такое "крупный прорыв" в Вашем понимании?
Я просто могу привести десяток крупных прорывов в моём понимании.

И еще... Вы читали К.Маркса?
Да, да, именно вот это:
"Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
К.Маркс "Капитал"

"Мы" (ни Вы, ни я) в космос и не летали. Это во первых.
А во вторых - что есть такого в космосе, что не может выполнить роботизированный аппарат? Стоит ли рисковать человеческой жизнью для исследования, например, Луны, Марса, Венеры?
Сегодня на орбите Земли больше 3500 спутников из более чем 40 стран мира, и это число постоянно растёт.
В третьи - сегодня вплотную человечество приблизилось к туристическим полётам в космос на многоразовых кораблях (проект SpaceShipTwo компании Scaled Composites LLC), что приведет к удешевлению, а в будущем, возможно и общедоступности полётов  в космос.
В четвёртых - сокращение государственных проектов в США не означает отказ вообще. Это означает передачу в частные руки.

война будет, а там посмотрим... :)

 Через 10-20 лет нас ждет нехватка энергоресурсов. Ископаемые будут заканчиваться , а возобновляемых не хватает, их нужно совершенствовать, создавать новые технологии по их развитию. Когда закончатся энергоресурсы ни о каком прогрессе не может идти речь.

poceidon,
Наоборот, именно нехватка подстёгивает развитие!
Потому и европейцы строят ракеты, а негры до сих пор на пальмах бананы жрут... ;)

И своими ракетами себе на жизнь зарабатывают, а европа только все в ж... вкладывает ...

Красавчик,
КТо из недоразвытых себе на жизнь зарабатывает?
Они своих детей прокормить не могут. А европейцы просто с жиру бесятся, помогая тем же чернож недоразвитым.

А кто решил, что они недоразвитые?


DUBiK, не любишь с жиру беситься?   Просили помочь?  ;D

Красавчик,
Я решил.
Потому как недоразвитые и есть.

Через 10 лет? Может, компьютеры станут по-мощнее и по-компактнее. Системы типа GPS войдут в быт, как вошли за эти 10 лет мобилы. Электромобили точно станут доминировать на дорогах. А в остальном жизнь изменится мало. Да, традиционное телевидение может начать отмирать, уступая Интернету.

Это уже не фантастика:

Новый "терагерцевый" сканер позволяет мобильникам видеть сквозь стены - и сквозь одежду
Сверхвозможности из фантастических романов могут стать реальностью - ученые разработали телефон, который может работать как рентгеновский аппарат, пишет Daily Mail.

"Высокотехнологичный чип позволяет телефону "видеть сквозь" стены, дерево, пластик и (хотя исследователи молчат об этом) сквозь ткани, такие как одежда", - пишет Роб Воу.

Врачи смогут использовать новую технологию для просвечивания человеческого тела на предмет раковых опухолей без вредных рентгеновских лучей и громоздких и дорогих аппаратов МРТ.

В соответствии с новым подходом, образы могут создаваться с помощью сигналов, действующих в терагерцевом диапазоне, без необходимости использовать несколько линз внутри устройства. Это ведет к сокращению размеров и затрат. Технология с использованием микросхемы делает открытие применимым к потребительским устройствам.

"Терагерцевый диапазон несет в себе неограниченный потенциал", - отмечает доктор Кеннет О, профессор электронной инженерии в Техасском университете в Далласе.

Источник (http://www.inopressa.ru/article/20Apr2012/dailymail/scanner.html)

Вот и уединиться невозможно будет, вот что значит - весь мир как на ладони. Я думаю, что и мораль общества изменится - наверно, желание быть одетым будет расцениваться как неприличный и наглый вызов. И непрозрачные стены будут расцениваться, как то, что вам есть что "скрывать  от народа".

2 Heokka, по поводу морали,
Что Вас больше смущает:
а) вид голого мужчины
б) то как один человек стреляет в другого
Что более аморально?
Что из этого уже давно массово тиражируют?
Думаю, ответив на эти вопросы, станет понятно, что новое открытие общественную "мораль" особо не изменит :)

uzvar, не думаю, что эти вопросы имеют отношение к моему верхнему посту, но тем не менее, отвечу (давно мы не общались  ;) )
а) вид голого мужчины меня смущает, если он, допустим, разгуливает в таком виде днем по улицам или карабкается с одного балкона на другой...
б) смотря кто и в кого

и а) и б) не относятся к категориям морали, имхо

В предыдущем посте я просто хотела выразить мысль о том, что с развитием средств коммуникаций человечество действительно становится постепенно "одним целым", т.е. стремление сохранить индивидуальность, возможно, будет расцениваться как пережитки прошлого или вообще атавизм. Вот такая коллективизация разума меня смущает. Боюсь, что "Мы" Замятина скоро станет реальностью.

Новые виды оружия - космическое - способное поражать цели из Космоса; уничтожающее только живую силу противника, возможно - также что-то наподобе киборгов, генная инженерия хорошо спонсируется.
Виртуализация жизни и многое другое.
Думаю, что прогноз нужно сторить исходя из нынешних потребностей человечества, то есть, той его части, которая сейчас на вершине пирамиды.

heokka, тоже рад встрече. Не сочтите за троллинг :)
Потеря индивидуальности -- Это уже случилось. Уже целые толпы народу выкладывают в блогах, на страничках ВК, все личное: что видели, свои мысли (зачастую не стоящие внимания), и вплоть до подробностей, как бы помягче сказать, своей физиологической жизнедеятельности :)

Согласна, с развитием и доступностью интернета люди стали массово делиться своими мыслями и подробностями своих физиологических проявлений/отправлений, в надежде на то, что это кому-то очень интересно. И самое интересное, это наиболее обсуждаемые темы.  :-\

uzvar,
Наоборот.

uzvar,
- а как можно потерять то, чего не имел?

НесторЪ,
То что собеседник расценивает как потерю индивидуальности - как раз есть противоположность.
Обретение индивидуальности.
А потеря индивидуальности - это "Как один человек, весь совейский народ"... Это марши. Это одинаковая масса.
То что пишут на форумах в ЖывойЖопе - это простоне умелое пока еще обретение индивидуальности.  Обретение своих мыслей, своего мнения, пусть даже пока еще навеяного другими.