Колба

Некто Путин заявил, что, оказывается, Россия смогла бы победить нацисткую Германию и без Украины. (http://gazeta.ua/index.php?id=365321)
Хотя известно, что наибольшие потери во Второй мировой понесла Украина (http://www.pravda.com.ua/articles/2010/05/7/5017138/).

НесторЪ,
Боюсь, что не не будь Хмельницкого не было бы России.
Это если смотреть из перспективы...  :D :D
Не будь украинского зерна в 20-е... Не будь Троцкого, красных казаков, Махна...

А про войну... это чисто смешной вопрос - смогла бы выиграть Россия имея под боком ВРАЖДЕБНУЮ Украину? (Просто другой бы Украины быть не могло).
Просто русские отлично умеют приписывать чужие заслуги и перекрашивать белое в черное...

DUBiK,
Думаю, что не будь у киевских князей тяги к экстремальным путешествиям, то России не было бы точно. :) :) :)

НесторЪ,
 :D :D :D

Как по мне то от таких заявлений лидера соседней страны дерьмом воняет...

DUBiK,
Это да, но наши пи...сты армию уничтожают...Армии дали денег сколько, сколько и гестапо, то есть мусорам.

НесторЪ,
А нга куя нам армия? Вдруг еще решит врагу накостылять?
Я надеюсь уже ни у кого нет сомнений кто сегодня в Украины наиболее вероятный противник?

DUBiK,
Биомасса думает, что США.

Путин - мастер провокационных и местами даже хамских, совершенно отвратительных для его статуса заявлений. Зато резонанс и неугасающая популярность, хоть и со знаком минус.

Auxanne,
Этот "минус" - 60% плюса...

НесторЪ,
Правильно сказано!
Именно биомасса. "Навоз истории"!

В истории каждой великой и не очень великой страны, были случаи, которые помогли сохранить страну в целости и сохранности, поэтому Россия здесь не уникальна. Украине можно напомнить, что если бы не Российская империя, а потом и СССР, то Украина не имела бы выхода к морю вообще, также не было бы Буковины и Закарпатья.

selug,
Украине можно напомнить, что если бы не Российская империя, а потом и СССР, то Украина, возможно бы, заканчивалась на Урале....  :D :D :D   Это были бы возможные последствия Гадячской унии... ;)

Не получилось бы, так как украинская политическая элита никогда не являлась строителем государства, личные интересы всегда были превыше всего. 

selug,
Неужели?
Это Вы о ком? О Князях Вишневецьких? Князях Несвицьких? Князях Збаражських?
 :D Богдане Хмельницком или Гетьмане Выговском? Иване Богуне или Максиме Кривоносе? О Налывайко или Орлыке? О Сагайдачном или Сирко?

Неужели, Вы думаете, что один гетьман - это вся украинская элита? А его ближайшее окружение не являлось политической элитой?

selug,
ОДИН?
К Вашему сведению: Хмельницкий Кривонос, Богун - соратники. Гетьман и 2 полковника, винницкий и лисянский, один из которых непризнал Переяславских соглашений.
Выговский - генеральный писарь Хмельницкого (фактически глава кабмина по-современному).
Орлык - соратник Мазепы...
Вишневецький був королем Речи Посполитой...
Тут вопрос не в недостатке элиты, вопрос - в  обливании грязью со стороны России тех кто был против колjнизаторов! Начиная с Выговского и заканчивая С.Бандерой и В.Ющенко. И именно такое же обливание грязью и прозвучало из уст г-на Путина.

ИМХО, Путин имел в виду примерно следующее: «Без той Украины, которая похожа на нынешнюю, т. е. той Украины, в которой мазепы, бандеры и шухевичи являются героями, Россия бы победила самостоятельно». И это действительно так, раз уж она смогла победить не то, что без помощи, а и при активном противодействии укронацистов

minitrader, а что Вы лично знаете о Степане Бандере? И откуда?

Это высказывание Путина -классический пример отвлечения внимания у общественности.
Очень широко распространено сегодня в Мире.
Более подробно о методе: "Сказка про бочку" Джонатан Сфифт.