Колба

Так часто можно услышать самые разнообразные суждения о феминистках.
А что вы думаете?

Кто такие феминистки?

Вопрос заставил меня задуматься... До сегодняшнего дня, услышав слово "феминистка", я представляла себе мужеподобную бабищу, которая ненавидит противоположный пол и старается отомстить ему за тяжелую жизнь. Но все-таки, прежде чем делать такие поспешные выводы, я решила поикать информацию в интернете. И вот к чему я пришла. Спасибо всем феминисткам! Именно благодаря им женщины сейчас находятся практически наравне с мужчинами, именно благодаря им женщина способна чувствовать себя полноценной, именно благодаря им женщин сейчас уважают, ценят. Мне стыдно, что я до сегодняшнего дня думала, что феминизм - это просто бесполезное занятие для неудачных женщин. Ещё раз хочу сказать большое спасибо!!!!

Я тоже одно время прибывала в заблуждении, что феминистки это грубые, мужеподобные женщины. Потом поняла, феминистки это представительницы слабого пола, которые подняли уровень женщин на новые высоты. Они - все такие же женщины, красивые, умные, прекрасные мамы, но они так же не боятся заниматься множеством новых дел и достигать в них определенных высот. Они не соревнуются с мужчинами, на самом деле, они просто развиваются. Я считаю, что это хорошо, для всего человечества в общем.

Если говорить о самом значении слова, то это движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Существует как много сторонников, так и противников данного движения. На мой взгляд тут есть свои плюсы и минусы. Феминистки хотят равноправия с мужчинами, но при возникновении какой либо угрозы, каждой хочется опереться на «сильное плечо», почувствовать себя защищенной, хочется, чтоб решили её проблемы, а в благодарность она готова в чем-то уступить и подчиниться, так заложено природой. Это скорее риторический вопрос.  ???

Лера, Равноправие не исключает психологической поддержки. Феминизм выступает за то, чтобы у женщины был выбор - "опираться на крепкое мужчкое плечо" или быть одной, делать карьеру или ухаживать за детьми. Главное - чтобы это был ее свободный выбор, а не навязанная модель.

Для меня феминистки раньше были подобны мужчине в юбке, которые живут по своих принципах, ничего женственного в них нет, у них есть цель , к которой они движутся не смотря ни на что, никому не подчиняются и хотят быть на одном уровне с мужчинами.Это конечно все хорошо, но не надо забывать, что мы женщины и у нас тоже бывают свои слабости, когда хочется, чтоб кто-то взял и обнял, а иногда и пожалел.

А не благодаря ли феминизму современные мужчины превратились в слабовольных хлюпиков? Зачем им теперь быть добытчиками и защитниками - женщины теперь сами прекрасно со всем этим справляются. Еще со школьной скамьи все привыкают к тому, что активистки и отличницы в основном девочки. Не слишком ли много взвалили мы на свои хрупкие женские плечи?
Как и любое социальное или общественное явление феминизм имеет как положительные, так и отрицательные аспекты, поэтому однозначно сказать хорошо это или плохо невозможно. Ведь феминистки пошли не только против мужчин и общества, они по большому счету пошли против Бога, презрев заповеди "Да убоится жена мужа своего" и "Плодитесь и размножайтесь"...
Конечно, это только мое личное мнение  :-[ .

Oksanka, Мне, конечно, трудно судить объективно, но окружающие считают меня вполне женственной...

Llilli, Странно, вокруг меня слабовольных хлюпиков нет.

Феминизм имеет свойство принимать настолько радикальные формы, что превращается по сути в угнетение мужчин. Стремление достигнуть равноправие, очень ненавязчиво переходит в стремление доминировать. Как и в большинстве подобных идей, умеренное направление может иметь право на жизнь в то время как с радикальным необходимо бороться.

 
Может Вам просто повезло, а может мы живем в разных измерениях, не знаю... Вокруг меня их почему-то гораздо больше, чем нормальных мужчин. И это очень грустно  :( .

Феминистки - это женщины, которые добиваются равноправия с мужчинами, и доборолись до того, что мужиков все меньше и меньше.

Llilli, А их такими сделали именно феминистки? И каким же образом?

Goshia, Ого! Ничего себе влияние.
К Вам тот же вопрос - как это феминисткам удалось изничтожить "мужиков".

Для меня феминистки-это женщины с комплексами из детства: не долюбили, не доласкали, внушили им, что они хуже, чем братья и пр. А вот потом во взрослой жизни, они превращаются в амазонок каменных джунглей и давай воздавать "должное" мужчинам, видя в них своих обидчиков из далекого детства.  Их лозунг, женщины равны с мужчинами..Товарищи, давайте уж говорить, что ВСЕ люди равны: мужчины, женщины, гермафродиты темнокожие-все! Мое мнение субъективно, я понимаю и может быть, у меня мозги промыты прессой,а на самом деле феминизм вовсе и не такой. Да, такое может быть, поэтому не судите строго мой субъективизм.

 Да, этот вопрос заставил меня призадуматься, мне кажется,что феминистки это женщины, которые выбрали этот путь после предательства или измены мужчин. И они хотят доказать всему миру, что они тоже могут быть сильными и обходиться без поддержки сильного пола. Они сами себе делают карьеру,хотят доказать мужчинам, что они на одинаковом уровне с ними. И это их право, если это их обдуманный выбор.      

Я ж не претендую на истину в последней инстанции. Народная мудрость гласит "Богу - богово, а кесарю - кесарево." Мне например не нужно никаких мужских прав, я бы вполне довольствовалась и своими женскими. Но на сегодняшний день это уже просто невозможно! Еще раз подчеркиваю, что это только мое сугубо личное мнение. На самом деле все может обстоять совершенно иначе, чем я думаю...

Мне кажется, что изначально природой задумано, что главный мужчина. У женщины в этом мире  другие предназначения.  Вместе они представляют собой одно целое, способное любить, творить и быть счастливыми. Феминистки пытаются занимать обе позиции и мужскую, и женскую. Для чего садиться одновременно на два стула? Может быть, просто проблема в том, что рядом нет мужчин, готовых выполнять строго отведенную им роль?

Согласна с некоторыми присутствующими, своим дурацким феминизмом полностью задавили мужчин! Боролись за свои права, боролись, - и напоролись: дороги мостят, с ломом, отбойником, лопатой, скорее  женщину увидишь! Прав мало? Да эти-то толком не умеете использовать! Американкам заняться нечем (разжирели, как бегемоты), вот и маются дурью, и наши ту да же! Лучше бы детьми занимались, воспитывали, как положено, тогда не пришлось бы и бороться! Более подробно, можно поговорить по адресу http://bog-dom-7ya.blogspot.com/

По-моему изначально у феминисток была благая цель - добиться равноправия с мужчинами. Но теперь, когда женщины добились этого, мы иногда сами перегибаем палку!  :-\ Мужчина помогает выйти из авто? Ну что вы, Я сама! Хотите починить кран или поменять лампочку? Мы тоже это умеем! А кто из нас зарабатывает больше? Это тоже еще посчитать надо! А по мне так очень даже приятно, когда мужчина подает руку, делает что-то, что вы могли бы и сами....но приятно же показать ему, что он незаменим!
Для меня феминизм - это просто возможность иметь одинаковые права, но разные обязанности!

А в чем собственно равноправие? В чем смысл? Женщины работающие в шахте? Вы хотите этого добиться? Женщина должна оставаться женственной. Права у мужчин и женщин никогда не будут одинаковы только лишь потому что женщина может рожать детей. Это ее главная обязанность, и только ее право. А мужчина должен обеспечить ее и ребенку (детям) безопасные условия жизни, а когда это начинает делать женщина - это не правильно.

Ну почему же неправильно? Помните, была такая реклама – «я могу, если хочу, а если не хочу, то я не обязана?». Правда, это не про феминисток, это про обычных современных женщин. А феминистки – это те, кто говорит вслух то, что остальные женщины думают. Или не думают, а просто делают.

В чем смысл того, чтобы быть полноценным гражданином? Иметь право владеть имуществом, определять, за кого выходить замуж, голосовать, иметь право оставить себе детей? Иметь право на жизнь, наконец?
Действительно, фигня какая. Понапридумывали, понимаешь.

Ласочка,
Вам кто-то мешает? :o
 Можно поподробнй в чем именно тебе мешают?

 Тебя насильно выдали замуж? Машину оформила на мужа? ;) :D
(прям Тимошенко! :D У неё тож ничего нет!)  :D :D :D

На подпись под своими постами посмотри!  :D

Если не знаешь - то в нашей стране детей ЗНАЧИТЕЛЬНО охотней судьи оставляют детей МАТЕРИ чем отцу! :D

Я не знаю что там про конец, ;) но за убийство мужчиной женщины наказывают более жестко чем зща убийство женщиной мужчины....

О чем разговор?
Вот такой "феминизьм" получается... Интересный, не так ли?...

На сколько я понимаю, феминистки - это женщины, которые не терпят дискриминации со стороны мужчин и хотят равноправия во всех сферах жизни и деятельности. Моя позиция лично по этому вопросу нейтральна, если женщина хочет быть независимой, самодостаточной, то пожалуйста. Я думаю все зависит от ситуации в жизни женщины и её желаний и целей. Хотя некоторые и говорят, что феминистки сеют вражду между полами и пропагандируют идеи мужской неполноценности. Может в этом что-то и есть...

DUBiK, Мир не ограничен "цивилизованным сообществом". Да и в цивилизованном сообществе этим правам женщин всего 100-150 лет.
В Швейцарии, например, женщины получили право голоса в 1975 году.

Не быть феминистом - значит, считать, что эти права женщинам не нужны, потому что именно феминистское движение добилост их.

Быть феминисткой или нет-это  личный выбор каждой женщины. Лично моё моё мнение: женщина должна быть уверенной и самодостаточной при этом хотя бы чуть чуть подчиняться мужчине.

Все хорошо в меру, и феминизм в этом плане - не исключение. Радикальные его формы, по-моему, небезопасны и, действительно Но и достижения этого движения значительны.
А что касается равенства полов, то здесь все очень индивидуально, ИМХО. Мне, например, надежно и уютно  с моим мужчиной и даже нравится в чем-то от него зависеть. Тут важна  позиция обеих сторон.

В древнем мире ущемлялись права женщин, вот смелые феминистки из них начали добиваться равноправия между мужчиной и женщиной. Мужчине надо иногда подчиняться, но только тогда, если выгодно Вам!

Для меня феминистка - это женщина, которая не нашла своего настоящего Мужчину. Ведь, феминизм - это борьба за равенство и равноправие, по сути - за свободу,а в душе любая женщина мечтает быть пойманной. Так, кажется, в Чалыкушу (Королек, птичка певчая) написано, а там как раз речь о женщине, которую вполне можно назвать феминисткой. И я абсолютно согласна с автором этой книги.

Мне кажется, что феминизм имеет истоки в глубокой древности. Во времена матриархата  женщины имели большие права. Думаю, что историческая память о тех временах является одним из источников феминизма.

Если я не путаю, то по словарю Феминизм(в переводе от лат. «женщина») – движение, которое стремиться к равноправию женщин с мужчинами. Но для меня феминистка- это тоже самое, что карьеристка. Слова разные, а смысл один. Карьеристками женщины становятся по разным причинам.., кто то от неудачных отношений погружается в работу и ни в коем случае не хочет зависеть в чём либо  от мужчин. А у кого то просто карьера на первом месте и не хватает времени для личных отношений, не говоря уже о детях. Но ведь изначально было заложено разное предназначение. Женщина воспитывает детей и создаёт уют, а мужчина зарабатывает деньги. Но все мы разные и у каждого разные ценности в жизни. У многих мужчин не получается зарабатывать деньги, но зато они хорошо готовят, создают домашний уют и отлично получается воспитывать детей. А есть женщины, которые наоборот умеют зарабатывать, но из них получается плохая хозяйка в доме и совершенно не справляется с ролью матери. Мне кажется нужно просто заниматься своим любимым делом. Каждая женщина встретит своего мужчину, который просто будет дополнять её и не важно, феминистка она или нет.

Фемистки - это прежде всего женщины, которые бороться за предоставление им всей полноты гражданских прав ,и за равноправие с мужчинами. Если обратиться к истории, благодаря феминисткам женщины получили избирательное право и право иметь собственность, и многое другое. Конечное концепция современного феминизма весьма спорна, но и стоит забывать, сколько положительного привнесли феминистки в нашу жизнь.

Современная феминистка, на мой взгляд – это женщина, которая точно знает, чего она хочет в этой жизни. Она добивается поставленных целей, творит свою судьбу своими же руками, уверена в себе и своих силах. Мужчина же для неё – это не второсортное существо, не способ достижения целей, как многие считают, он - равноправный партнёр, как в бизнесе, так и в семье.  :)

Действительно, на мой взгляд, это хорошо, что женщины, как и мужчины, могут занимать высокие посты, должности, даже служить в армии, но разве не хочется иногда просто почувствовать себя именно женщиной? - когда тебе мужчины уступают место в автобусе, открывают перед тобой дверь? Такое случается все реже и реже, а мужчина-добытчик в семье и опора - становится тоже все более редким явлением. Мы, женщины, слишком привыкли быть самостоятельными. Все-таки равноправие между мужчинами и женщинами, на мой взгляд, не должно быть полным. Я, например, не хочу, чтобы я зарабатывала деньги, - а мой муж сидел дома с детьми. Но это мое мнение.

Моя бабушка, дожившая до 100 лет и пережившая все войны и революции хх века, терпеть не могла мужиков.У нее даже сон, в котором они присутствовали,считался " к неприятностям".Я по молодости лет посмеивалась над ней:"Бабуля,за что же ты их так?".Теперь,имея мужа и взрослого сына, я ней согласна.Не повезло, не встретила ни одного нормального мужика, все либо ущербные никчемушники,либо животные.Только не надо говорить,что это мы делаем их такими.Ничего подобного!Я вкладываю в свего сына совсем другое отношение к жизни и к женщине, а он, вырастая, бессознательно копирует поведение отца.Так, что они сами себя клонируют,а не феминистки их доводят до жизни такой.

Спорить не о чем, я думаю. Хотя выше как раз разгорелся спор. "Изначально природой задумано..." Что за ерунда? 8)
 Мужчины не выше нас, мы не выше их - мы просто не можем обходиться друг без друга.
 Один пол без другого - ничто, именно с точки зрения природы. Вы так не думали?
 Феминизм - это явление социума. Все законы, в том числе и Библию, в которой написано, что надо мужа бояться, люди придумали. Богу оно ни к чему, эти мелкие законы устанавливать.
А кто Библию писал - тоже не задумывались? :-\ Хоть одна женщина есть среди авторов?

Права в обществе должны быть равными - в смысле гражданских прав.
Профессии и тяжёлая работа здесь ни при чём - не надо утрировать.
 Речь идёт именно о гражданских, социальных правах - за них и пришлось бороться феминисткам. И это правильно.
А мужчины настоящие и сегодня есть, и их много. Иначе мир бы уже рассыпался...

С точки зрения отстаивания гражданских прав женщин феминистское движение можно рассматривать как безусловно положительное явление. Времена изменились, мы уже давно живем не в патриархальном обществе, а элементы дискриминации по половому признаку до сих пор сохраняются (например, проблемы, возникающие у беременных женщин на работе и пр.). Но феминистское движение неоднородно и способно принимать радикальные формы (например, ОПУМ - Общество полного уничтожения мужчин и его идеолог Валери Соланас). Также глупо, когда на Западе некоторыми женщинами заинтересованный взгляд мужчины или легкий поцелуй в щеку расценивается как домогательство (мой знакомый стал жертвой такой феминистки;)))) На мой взгляд, феминизм - это стремление померяться с мужчинами гениталиями (у кого больше), но это глупо - они у нас просто разные.... 

Феминизм - это путь в никуда. Не противопоставлять надо себя мужчинам, а любить их. Искренне и нежно. Без покорности, но и без попыток переделать любимого мужчину.  А если отношения не радуют – значит это не ваш мужчина. Просто всё. А феминистки, на мой взгляд, это женщины, которые не умеют любить. В том числе и себя.

А я думаю, что феминистки - это сильноые духом женщины, которые боролись за равноправие в обществе в конце 18-ого века. Я также согласен с Gelata, я за равноправие и понимаю феминисток. Издревле женщины были слабее в правах, особенно по Иламу. Но сейчас в Иране активизируются феминистки, пытаясь отстоять свои права, и это хорошо.

Феминистки - это женщины, которые борются за  признание своих прав наравне с мужчинами. Это борьба не против мужчин, а за свои права наравне с мужчинами  в работе, карьере, воспитании детей, политике, сексе и т.п. То есть феминистки не рассматривают женщину как слабое забитое существо, способное штопать носки и ублажать мужа, а представляют как равноправного члена общества с такими же правами, как и мужчина.

Кисуля, Феминизм вовсе не противопоставляет мужчин и женщин.
И с чего вы взяли, что феминистки не умеют любить?
Я своих троих мужчин - мужа и сыновей - люблю искренне и нежно.

Тоже считаю, что феминистки - это женщины, которым надоело смотреть на слабых мужчин и зависеть от них. И в этом я их поддерживаю. Но в любом случае, феминистки подталкивают общество к развитию и улучшению, но всё же, как говорится, "женщина должна быть настолько умной, чтобы казаться дурой"...

Феминистки - это, прежде всего женщины. Они стоят у руля. Это бизнес леди, у которых всё в порядке с финансами и с головой на плечах. Единственный минус у них это их личная жизнь. Мужчины любят слабый пол. А феминистки доказали всем, что они сильная половина.

Я считаю, что феминистки - это сильные духом женщины, которые не смогли найти для себя достойного мужчину. Мужчины давно перестали отвечать нашим женским запросам, они слишком слабы и беззащитны, зачастую все важные вопросы приходится решать нам самим. Но всё равно, жить без мужчин пока невозможно, и с этим приходится считаться. В женщину Природой заложен огромный запас любви, и, если феминистка встретит достойного мужчину, то не нужны ей будут карьера и равные права, а смыслом жизни для неё станут дети и любимый муж.  Мне кажется, что феминизм - это болезнь общества. Так не должно быть.

Фемистки - это прежде всего:
1. это глубоко заблуждающиеся женщины (типо коммунисток 30-х), которых используют п2. и п.3.
2. нереализовшие себя закомплексованные стервы. (типо садисток)
3. такие же стервы использующие п.1. для достижения своих шкурных интересов, власти и влияния.
4. Реклама бизнеса связанного спроституцией (движение FEMEN).

Ласочка,
ЛОГИЧНО! :D :D :D
Я подобное уже где-то слышал... ;)
Например - если не отправлять евреев в газовые камеры - значит ненавидеть Германию...
- носить джинсы - ненавидеть СССР и лить воду на мельницу западной пропаганды...

"...измы" разного рода в т.ч. и феминизм - преследуют одну цель - УГНЕТАТЬ!

Lu-Lu-0000,
Вы подтвердили мой п.2!
 :D :D :D



ЗЫ: Я могу поспорить о том, чего именно "достигли" феминистки, антирасистки, и т.д.

Женщины(НЕ МНОГИЕ), которые борются за свои права в жизни, чтобы быть наравне с мужчинами, и быть всегда на высоте

По-моему, феминистки - это настоящие женщины, без комплексов, предпочитающие свои проблемы решать сами, но не без того, чтобы, при необходимости, не привлечь особ сильного пола. ;)

Gospodarka,

Настоящие личности без комплексов не ищут виноватых... :D

DUBiK, Ошибочный ход! :D
Хочешь уменьшить число феминисток? Каждый день по ним очередью из слов: "Какая красавица!" и т.п., а дальше смотри по обстановке. Можно закидывать гранатами из букетов и подкладывать мины в виде наборов конфет...
 8)

heokka,
ППКС!
(в меру своей распущенности так и поступаю)

Мужиков как было много, так и осталось, а вот настоящих мужщин во все времена не хватает. И феминистки тут не при чем, они же не истребляли мужщин. Фемистки - это просто женщины, которыми нужно гордиться. Они не просто добиваются равноправия, но и никогда не позволят унижать себя и вытирать об себя ноги.

DUBiK, Так нужны женщинам или нет гражданские права?

По-мойму - это девушки(женщины), которые слишком увлеклись защитой своих прав...

Т.е. феминистка, по определению, не может иметь детей и любимого мужа? А в браке равные права не нужны?

к вышесказанному просто хочется добавить, что феминистка просто уважает себя как личность и хочет такого же отношения к себе от других, а не по принципу "мужчина - голова, а женщина - шея". Почему кто-то обязательно должен быть ведущим, а кто-то ведомым? А если быть равными? Тогда не будет возникать вопрос о том, что в женском феминизме виноваты комплексы, а в мужском инфантилизме - женщины.

DUBiK,
п.2.!

Ласочка,
А нужны ли мужчинам гражданские права?
Или этот вопрос вообще нонсенс? :D

Феминистки противопоставляют мужчин и женщин. И не этом противостоянии имеют свои дивиденды. Т.е. они фактически ничем не отличаются от неонацистов, националистов, социалистов, коммунистов!
Отличия только в выборе врага!

 
Я делю феминизм на два вида: 1.Женщины, которые искренне помогают другим, попавшими в рабство к мужчине-садисту и низведенными им до уровня "ничего". По крайней мере, такое обращение с женщиной сейчас уже уголовно наказуемое, благодаря феминизму. Они же проводят всякие социальные мероприятия для подрастающих женщин, чтобы уберечь их от ошибок молодости, помогают брошенным одиноким с ребенком - это настоящие феминистки в лучшем смысле слова.
2. Просто хобби. Начинающие хобби-феминистки достаточно агрессивны по отношению к мужчинам, но самые опасные для мужчин никогда "не светятся"... Так что DUBiK,
явные "стервы" - это неопасно... :D

Меня очень заинтересовал тезис о том, что феминизм сделал мужчин слаюым и зависимым. От тех, кто придерживается такой точки зрения, хотелось бы услышать пояснения.
В частности. интересуют вопросы:
- что значит "слабый мужчина"
- откуда известно, что теперь их больше, чем раньше
- как в этом виноват феминизм

феминистки - это женщины которые неадекватно реагируют на комплименты, стараются избегать мужчин и злые по натуре.

heokka,
Для меня они все не опасные! :D
Я понимаю, что это всё наносная фикня. Загнивающий слой. Это явление вместе с педарастией, и т.п.  рано или поздно:
1. просто приведет к гибели т.н. Западного общества,
или же
2. будет отторгнуто обновленным оздоравливающимся организмом.

DUBiK,
Если ты считаешь, что женщинам гражданские права нужны в той же степени, что и мужчинам - ты феминист.
Феминистки не противопоставляют мужчин и жекнщин, они выступают против такого противопоставления.
Феминизм не утверждает, что именно мужчины виноваты во всех "неудачах". Патриархат ущемляет не только женщин, но и мужчин, хотя и в меньшей степени.
Феминизм не утверждает, что женщины лучше мужчин, но и не признает, что мужчины лучше женщин.
Феминизм не отрицает. что между женщиной и мужчиной есть различия, но выступает против того, чтобы несущественные различия выступали, как основа для дискриминации.
И эта, феминистки - это не мужеподобные лезбиянки с небритыми ногами  :D

heokka, Да, есть радикальные течения, относящие себя к феминизму. И видов феминизма куда больше 2 :) Я плохо отношусь к любым разновидностям экстремизма.

Я адекватно реагирую на комплименты и предпочитаю мужчин  :D

 Ласочка,
ППКС  :D
+1000!

DUBiK, То есть, ты считаешь, что лишение женщин гражданских прав неизбежно? ИЛи что ты подразумеваешь под "отвалится"?

Ласочка,
бееее! :-X
Неужели?
"Если вы поймали мужчину, дайте ему пинка."
Сколько десятков цитат основоположников феминизма привести чтобі убедить что это не так?

Вопрос тот же!
Вся фикня в том, что я не вижу дискриминации! :D

я ТАКОГО НЕ УТВЕРЖДАЛ. (хотя и лесбиянок там не мало)
Я дал класиификаию четырех типов феминисток. :D

(да... и чисто моё ИМХО - лучше небритые ноги чем промытые мозги...)

Всё должно быть в меру. Переизбыток чего-либо, излишество,непомерность-это всегда проблема. На мой взгляд, женщина, равно как и мужчина, должна иметь свободу выбора и право решать. И только от нее должно зависеть-воспользоваться этим правом или нет.

DUBiK, Я уже упоминала, что в феминизме есть десятки разных течений.
Но в самом общем смысле ничего подобного не имеется в виду.

Ты не видишь дискриминации СЕЙЧАС, потому что за последние 100 лет наиболее яркие ее проявления оказались вне закона.

Ласочка,
Вот только это произошло НЕ БЛАГОДАРЯ феминисткам (как и не неграм и разным "нетрадиционным), а благодаря белым бородатым (или бритым) дядькам традиционной ориентации заседаюшим в парламентах и правительствах и принимавших эти самые законы!
 :D :D :D
Да! Да!
Именно благодаря "УГНЕТАТЕЛЯМ" :D :D :D

DUBiK, Разумеется, не будь на то воли мужчин, обладавших властью, этого бы не произошло. Многие мужчины видели и осознавали несправедливость такого положения вещей. Не вижу никакого противоречия.
Да, как и с неграми, все верно.

Ласочка,
Ну и против кого борьба?
Ведь если есть угнетённые - то есть и угнетатели!
Если права женщин нарушаются - то жолжны быть те кто эти права нарушает...



Я считаю, что маразматическое "равноправие" будет сметено первым же серьёзным социальным потрясением. Ну  или оно уничтожит организм его породивший, как раковая опухоль.

DUBiK, Борьба не "против", а "за".

При значительном откате назад произойдет утрата достижений цивилизации, это несомненно. Как и восстановление рабства.

Почему "маразматическое равноправие"?
Какое положение женщин ты считаешь правильным?

Ласочка,
"За равноправие".
Какой смісл бороться за то, что есть самом по себе?
Или его нет?

DUBiK, Да нет его, конечно.
Равноправие - это недостижимый идеал.

Или можно сказать, что оно есть на бумаге - в ДПЧ, Конституции и т.д., а фактически - с мужчин больше спрашивают, женщинам меньше позволяют. В среднем.
Если гооврить о том обществе, в котором мы с тобой живем, то его проблема - предрассудки. Если говорить о человечестве в целом - то в большинстве случаев женщина не считается полноценным человеком вообще.
Часто рождение девочек нежеланно. Если есть возможность сделать УЗИ, ее абортируют. На позднем сроке, само собой, потому что до 12 недель пол выявить невозможно.
Если нет - новорожденных девочек закапывают живьем, бросают в колодец; если это не совсем глухая местность, загоняют иглы в родничок, чтобы смерть выглядела естественно.
Это - не дискриминация? Это - не отказ в праве на жизнь на основании пола?
Иду выгуливать младшенького, вернусь, продолжу.

Ласочка,
т.е. Есть виноватые в том что его нет...
Можно я предположу кто это?
Ответ - белый бородатый (или бритый) дядька традиционной ориентации...
Правильно? Т.е. именно тот кто и дал равные права...

Хвеминистки - закономерный процесс развития нашего общества, точнее, западного, ибо новые производственные отношения требуют и новых общественных отношений... ::) ::) ::)

Мне например не нужно никаких мужских прав, я бы вполне довольствовалась и своими женскими.
[/quote]
А, собственно, о каких "мужских" правах идет речь? Праве на образование? Праве на самостоятельную жезнь? Праве на трудоустройство? Ведь именно этого в свое время добились феминистки. А если бы у нас сейчас не было этих прав? Мы бы существовали как "приложение" к мужчине?
Кстати, я себя к феминисткам не отношу. Нос не дорос.

Мне думается, что от изначального понимания феминизма до современного - огромная пропасть. Уникальное свойство человечества заключается в способности всё извратить и перестроить на свой лад. Отсюда и все способы сублимировать собственную неполноценность у женщин прикрываются общим словом "феминизм". Если раньше феминистками называли кучку бунтарок, которые отстаивали свое равноправие, то теперь, когда вобщем-то равноправие уже и существует как таковое, феминисткой назовут любую женщину, которая не стоит босая беременная и на кухне, а которая успешно делает карьеру. Я думаю, что феминизм как понятие должен благополучно уйти в историческое прошлое и не бередить больше умы современных женщин.

DUBiK, Скорее, законы развития общества.

natalya,
+ пицот!

natalya, DUBiK, То есть, Вы считаете, что плоды феминизма есть, и они хороши, но больше бороться не за что, так?

Главное достижение феминисток - курение на улице без стеснения и употребление горячительных напитков на ровне с мужчинами.

Ласочка,
Так точно!
Дальнйшая борьба при отсутствии угнетения  - маразм, который приведет к противоположному результату.
Да... И зачем ты привела эту статью?

Феминистками называют себя обычные несчастные женщины, которые во всем хотят добиться равенства с мужчинами. Они добились этого, теперь женщины укладывают шпалы на железных дорогах, и становятся похожими на мужчин. Пьют на улице и курят в подъездах.

О, да! Что такое право избирать и быть избранным по сравнению с правом на открытое курение и употребление горячительных напитков! Тем более что до ХХ века женщины ни того, нги другого не делали.

000, А кроме шпалоукладчиков Вы других профессий не знаете? Врачи, преподаватели, переводчики, дизайнеры, политики?

DUBiK, А в мусульманских странах, в Африке феминистки имеют право на существование?

Ласочка,
Имеют. :D
Но, исключительно право, а не реальное существование.... :D :D :D

А ваще подход интересен  - бороться с белыми мужчинами  за права чернокожих женшин, находясь за несколько тысяч км.... В стране, где премьер-министр женщина...
 :D :D :D

Феминистки - это общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Возникло в XVIII веке. Особенно активизировалось с конца 1960-х годов.

DUBiK, Я борюсь с мужчинами? исключительно в партере Упаси Боже!
Я борюсь исключительно с остаточными явлениями в виде стереотипов и предрассудков. Но есть и женщины, которые, к примеру, в Африке оказывают помощь девочкам, подвергшимся обрезанию, проводят разъяснительную работу и добиваются прекращения этой "традиции"; мусульманские же феминистки - это вообще герои, подвергающие себя опасности мучительной казни (и они есть).

Ласочка,
Есть.
Десятки.
По сравнению с десятками тысяч, борющихся за права, котрых вас никто не лишает... :D :D :D

Интересное понятие "мусульманские феминистки" Такое бывает? Кто-то знает подобных героев? Просто интересно. Я читала статью как-то про жительницу Ирана. она покрасилась в блонд. стрижку сделала и не стала носить хиджаб, но ей пришлось эмигрировать из страны. Наверное, это и есть феминистка...

Феминистки - это женщины, которые борятся за равноправие с мужчинами. Сама по себе идея неплохая, только надо при этом еще не забывать о том, чтобы воспитывать у этих самых мужчин уважение к женщинам. И заботу о них.

Соглашаюсь с тем, что феминизм как общественно-политическое движение в западном мире утратил свою актуальность, более того, в наши дни его отголоски, порой весьма мощные, приводят к отрицательным последствиям. Проблема в том, что феминистки, добиваясь равноправия, на самом деле добились того, что оказались ущемлены уже права мужчин, т.е., образно говоря, чаши весов качнулись в противоположную сторону, а настоящее равноправие не было достигнуто, да к нему и нельзя прийти, провозглашая только права и свободы одной половины населения. Подлинное равноправие женщины и мужчины может быть установлено только с участием обоих полов, иначе неизбежны ошибки перегибы. Возможно, XIX-XX веках феминистки действительно сделали очень много для признания прав женщин, однако свою историческую функцию они на этом выполнили, и в дальнейшем феминистские настроения просто не имеют большого смысла.

Да, такое бывает. Лично я не знакома.
Как правило, они действуют вне страны, потому что пребывание там грозит им квалифицированной (с пытками или особо жестоким способом) смертной казнью.
Прежде чем иронизировать на эту тему, можно почитать, к примеру, воспоминания афганских женщин. Сейчас поищу ссылку.

"я не верю и не встречал, что женщина может написать что-нибудь путное.

Это невозможно, это им несвойственнопросто по определению." (http://community.livejournal.com/chto_chitat/6113058.html?thread=123270690#t123270690)

Феминистки - это по сути своей все современные женщины, потому как мы себя и в мыслях представить не можем в тех диких рамках, в которые были загнаны женщины еще какой-то век назад!

Ласочка,
И что это доказавает?
Чем лучше мужчина этот мужчина- от экзальтированных феминисток?
 :D

Reticulocyte, ППКС

DUBiK, Что не все еще гладко в обществе, что есть предрассудки, что очень многие еще не считают, что женщина - такой же человек, как и мужчина.

Хорошая тема, заставляет задуматься :) Так что решила добавить свои 5 копеек :)
Как было сказано выше неоднократно: многие считают, что феменистки - это женщины, которые стремятся к равноправию с мужчинами. Сейчас я лично наблюдаю тенденцию к тому, что мужчины стремятся быть похожими на слабый пол, а женщины, наоборот, пытаются стать эдакими воительницами. Чего стоит эта пропаганда в фильмах, где главная героиня - "крутая" девушка, которая способна разобраться и с бандой гангстеров и заодно спасти мир. А таких фильмов, если присмотреться становится с каждым годом все больше.  :(
Если раньше феминизм действительно приносил хорошие плоды (все-таки женины в правах во многих странах наравне с мужчинами), то теперь это направление переходит все границы нравственности (одни нелепые американские законы чего стоят, когда за один взгляд, который не понравился девушке, посмотревшего на нее парня могут засудить).  :-\
Как говорится, все хорошо в меру ;)

Природой поставлено, что мужчина добывает пищу,  а женщина её готовит. модель патриархальных отношений есть идеальная модель где одна часть дополняет другую.
   Любое изменение в ней есть бунт против законов природы. Отсюда феминизм либо дурость либо сатанизм.

ЕДИНСТВЕННОЕ что я хочу сказать, это то, что Я ЗА РАВНОПРАВИИЕ!!! Считаю, что и мужчина и женщина имеют одинаковые права ( а в некоторых случаях права женщины даже больше прав мущины ). Таково мое мнение, а там...  :)

Феминистки - это женщины, которые уважают только себя и больше никого, совершенно ни в чем не разбираясь.

Ау, граждане мужчины! Женщина - это вам не друг человека!!! И нечего на нас с превосходством смотреть!!!

Это женщины, которые защищают права женщин, хотя кто вас в правах ограничивает то, скажите, и при этом еще и вдобавок ненавидят мужчин...

Я думаю, что феминистки-это самодостаточные и целенаправленные женщины. Но проблема в том, что в погоне за равноправием они теряют ту "женскую слабость", из-за которой мужчины и оберегают женщин. Ведь самой матушкой-природой было так установлено, что мужчина-это добытчик и охотник.А женщина-хранительница домашнего очага и уюта.
С другой стороны их утверждения верны тогда,когда происходит реальное ущемление личности и прав женщины.

Феминистка - это в первую очередь сильная и успешная женщина! Она не просит помощи ни у кого, а в первую очередь у мужчин!

Я считаю, что феминистки - это самодостаточные женщины. Они не ждут поблажки от жизни, они управляют своей жизнью!

В пору моего обучения в инязе один из семестров у нас во многом был посвящен движению феминизма. Ребята, можно сколь угодно долго рассказывать о мужеподобных тетках, но ведь есть государства, где права женщин до сих пор приравнены к нулю! И у нас такое было. И дело тут не в том, кто кому дверь должен открывать, а в элементарной свободе выражения своих мыслей и возможности жить, в конце-концов.

Феминистки - это женщины, которые борются за свои права в обществе, чтобы быть наравне с мужчинами, потому что эти права сейчас угнетаются. А по мнению мужчин место женщины всегда на кухне, в уборке и занятии детьми. Да? Нет, сейчас женщины стали равными партнерами мужчин и занимают должностии повыше мужчин и это как раз их и бесит.

Читаю некоторые высказывания и просто в недоумении.
Вот вы Llilli, говорите, что вам не нужны мужские права, а довольствовались бы лишь только женскими.
Интересно мне знать а какими. В восточных странах вы бы ценились примерно как корова или лошадь. Женщин раньше там не особо за людей считали. Мог муж и избить и в подвал запереть и ...да что угодно. А женщина НЕ МОГЛА.

В нашей стране женщины не так были угнетаемы, но все же. Вашими правами было бы только исполнять желания и прихоти вашего мужчины. Хотите учиться и быть кем то кроме домохозяйки? Если муж позволит! Хотите проголосовать за новое правительство? Ха-ха-ха!!! Цыц, женщина. Твое место на кухне.

А сколько трагедий было, если девушку никто не сватал! Выйти замуж было раньше для женщин единственный смысл жизни, цель. И не важно, что они хотели.
так что думаю, феминистки сделали очень много положительного для нас, женщин.
Хотя, ни для кого не секрет, что еще до сих пор многие женщины чувствуют неравноправие, дискриминацию. И при устройстве на работу (как правило женщине платят меньше, даже если она пашет как вол), и в семейной жизни (насилие в семье)...

darlingtania,
Уже было...
Не бывает самодостаточных ищущих виноватых...

Ласочка,
Что не все еще гладко в обществе, что есть предрассудки, что очень многие еще не считают, что женщина имеет такие же права как и мужчина, а зачастую и больше!
Еще не всё гладко, т.к. всегда наёдётся процент неудовлетворённых жизнью, ищущих врага, ищущих причину почему их не трахают, почему у них не не идёт карьера, не любят дети... А сделать виноватым кого-то значительно проще чем себя... ;)

И кроме того -слишком много отличий... В т.ч и биологических и физиологических и полученных в результате воспитания...
Начиная с глазомера, и заканчивая умением строить иерархические отношения...

Reticulocyte,
А женщина-фиминистка, выходит что враг.
На самом деле  женщина - феминистка враг для самих женщин...

Merica,
У нас - это ГДЕ?

И что украинские феминистки сделали для того что бы облегчить участь женщин в этих странах?
Н И Ч Е Г О!
(Если не считать секса с представителями этих стран) :D

Я считаю, что феминистки - это женщины, которые борются за свои права. Права равные правам мужчин. Женщина феминистка - не обязательно должна быть мужеподобной, это элегантная, опрятная,  хорошо воспитанная, образованная леди, которая знает каких прав она хочет добиться. И она точно знает как это сделать.

Есть 4 категории женщин феминисток. Я из привел. Меня никто не опроверг...

да уж.. интересненький опросик тут у вас =)
иногда мне бы хотелось быть феминисткой - сильной, независимой, самодостаточной, умной, красивой, успешной и ... стервозной женщиной, но это не для меня.
Наверное, это изначально должно быть заложено в психологии женщины.. потому что я как была пушистым котёнком в руках своего мужчины, так им и осталась.. и нисколечко не жалею!  :)

Здравствуйте уважаемые форумчане! Для меня женщины-феминистки сродни женщинам-амазонкам(только без физической расправы). Феминизм несет в себе прежде всего негативное отношение к мужскому полу, а как следствие этого вытекает все остальное: желание полной независимости от мужчины, стремление превзойти мужчину по карьерной лестнице, в-общем, сделать все, для того, чтобы мужчина почувствовал себя униженным и уязвленным. Полностью согласна с тем, что феминизм принес с собой много положительного, но возник он, по моему мнению, только из-за непонимания и неудовлетворенности мужчиной женщину

На мой взгляд, феминистки - это несчастные женщины, которым не повезло в любви, не повезло встретить нормального мужчину... Хотя не всё так просто - встретил принца, и живи счастливо! Женщина "лепит" мужчину во многом своими руками! А феминистки - женщины, завидующие чёрной завистью счастливым матерям и жёнам, но неспособные признаться в этом даже самим себе!

Феминистки - это женщины, которые хотят обратить на себя внимание мужчин и доказывают им, что они не хуже их, а в чем-то даже лучше.

Это женщины, у которых неустроена личная жизнь, потому возникает желание конкурировать, а способом самореализации они хотят доказать мужчинам, что женщины лучше и умнее   

Я МОГУ СКАЗАТЬ ОДНО: В НАШ СУРОВЫЙ ВЕК ЖЕНЩИНА СТАНОВИТСЯ БОЛЕЕ МУЖЕПОДОБНОЙ В ОТНОШЕНИИ ЗАРАБОТКА ДЕНЕГ,СОДЕРЖАНИЯ СЕМЬИ.ЭТО ПРОИСХОДИТ В СЛЕДСТВИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ МУЖЧИН. А НА САМОМ ДЕЛЕ МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ О НАС ЗАБОТИЛИСЬ, ЗАЩИЩАЛИ....... ::)

Фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — общественно-политическое движение, целью которого является предоставление женщинам всей полноты гражданских прав. В широком смысле — стремление к равноправию женщин с мужчинами во всех сферах общества. В узком смысле — женское движение, целью которого является устранение дискриминации женщин и уравнение их в правах с мужчинами. Возникло в XVIII веке. Особенно активизировалось с конца 1960-х годов.

действительно, женщину просто вынуждают стать феминисткой. Ну а как иначе, если все меньше мужчин, на которых реально можно положиться во всем. Мужчины все больше отстраняются от своей главной задачи - приносить достаток в дом. Какая женщина допустит чтоб ее дети были хуже других, вот и приходится взваливать эту тяжелую ношу на себя

Дамы и господа, еще раз:
- феминистки не ненавидят мужчин
- феминистки не борются с мужчинами
- у всех моих знакомых феминисток устроенная личная жизнь. Более того, ни от одной из них я никогда не слышала о муже "мой козел"  :D

DUBiK, На эти "4 категории" делятся представители любого общественного движения, чьи взгляды ты не разделяешь.
Учитывая, что и сам ты умеренный феминист де-факто, это выглядит особенно весело.

Феминистки, на мой взгляд – это женщины которые боятся доверять мужчинам. Возможно, кто-то из них был обделен мужским вниманием, а кто-то просто обманут. Но в итоге – это женщины, которые борются с тем, чем не могут обладать и наслаждаться.

Ласочка,
Неужели? :D :D :D

И всё-таки чего-то НЕ ХВАТАЕТ!
(Я, например, не пойду воевать с ветряными мельницами, у меня море других забот и проблем...) ;) Думаю, у моей жены тоже...

Ласочка,
НЕТ!
Я никогда не буду считать, что долбить в 20 градусный мороз 20-ти килограмовым ломом асфальт равные права имеет 45-ти килограмовое чудо с длинными ресницами и 120-ти килограмовый амбал!
Хоть стреляйте меня, но я не признаю равноправия в некоторых вопросах!
 :-[

DUBiK, Женщины выполняли тяжелую работу задолго до возникновения феминизма. Особенно те, что не годились для постельных утех.

То, что один видит великанов, а другой - ветряные мельницы, доказывает... ничего. Есть две равноценные субъективные точки зрения, и любая из них может быть ложной или истинной с равной степенью вероятности.
Это если не брать во внимание то, что одно и то же явление оказывает влияние на жизнь одного и безразлично для другого.
В общем, как обычно - остаемся при своем мнении.

ЗЫ Если бы завтра в Украине был принят закон, запрещающий женщинам получать высшее образование (скажем, с целью увеличить рождаемость, укрепить семью и т.п.) - как бы ты к этому отнесся?

Ласочка,
Ну и что?

Это нереально.
НО,  при дальшем развитии феминизма может стать ВПОЛНЕ РЕАЛЬНЫМ.
Действие рождает противодействие, и в этом притиводействиии сила, целеустремлённость, умение бороться может сыграть злую шутку с феминистками...

DUBiK, Что обвинение феминизма в том, что из-за него женщинам прийдется "кайлом махать" несостоятельны. Они и раньше кайлом махали. Фактически, чем примитивнее общество, тем бОльшая доля тяжелой работы приходится на женщин.

"Это нереально" - не ответ ;) В России такие призывы раздаются, наряду с предложением запретить аборты и заодно уж и контрацепцию, чтобы наверняка.
Действие порождает противодействие всегда; феминизм ведь - тоже противодействие. И всегда маятник находится то слева, то справа.

Ласочка,
НЕужели?
Можно поподробней, желательно с историческими фактами  до 20-го  века!
А именно - использование женщин на каменоломнях, галерах и лесоповалах.
(Именно до 20 века, до феминизма)!
И еще - я не знаю женщин "которые не годились для постельных утех".

Я думаю, что скоро такие призывы начнут раздаваться в Европе и США...

Именно. И похоже очень тщательно и сильно толкнули маятник... КАк бы он не смел обратным ходом феминизм вместе с терпимостью и остальными "ценностями".

-

Перечисленные тобой работы относились к каторжным и выполнялись преступниками; доля женщин. совершавших особо тяжкие преступления, всегда была невелика.

Но ты хочешь сказать, что за последние сто лет в развитых странах женщины стали больше заниматься тяжелым физическим трудом? И виноват в этом феминизм?

Люди (мужчины) опомнитесь !!!!!!!!!! Нет феминизму !!!!!!!!!! Вот на Украине пришла в политику женщина, так теперь никто ничего с ней не может поделать !!!!!!!!!!!!!

deniska, Хм.
А женщины, значит, не люди...

И что ты конкретно предлагаешь под своим "нет феминизму"? Внести изменения в законы о выборах. запретив женщинам выдвигать свои кандидатуры? А заодно и запретить голосовать?

 DUBiK, а теперь расскажи мне что никакой дискриминации нет  :D Де-юре - нет, а в головах сам видишь...

Ласочка,
НЕУЖЕЛИ?
Исключительно преступниками?
Впрочем, даже на каторге женщины НЕ валили лес и НЕ ломали камень, а работали на прядильном и суконном производстве.
"Каторжных работ для женщин на острове нет. Правда, женщины иногда моют полы в канцеляриях, работают на огородах, шьют мешки, но постоянного и определенного, в смысле тяжких принудительных работ, ничего нет и, вероятно, никогда не будет.
А.Чехов. "Остров Сахалин"

42. Перевозкѣ на подводахъ по пѣше—этапнымъ трактамъ подлежатъ:
- Женщины, имѣющiя грудныхъ младенцевъ.
Если возможно будетъ по количеству клади, то позволяется сажать на подводы пересылаемыхъ женщинъ, хотя бы и не имѣющихъ грудныхъ младенцевъ.
110. Женщины, осужденныя къ каторжной работѣ, въ рудники не назначаются.
261. Hазначаемое, на основанiи статей 233, 234 и 242, одиночное заключенiе сокращается для каторжныхъ женщинъ безсрочныхъ на половину, а для прочихъ каторжныхъ женщинъ замѣняется наложенiемъ ножныхъ оковъ: для осужденныхъ по статьѣ 233 — до одного года, а для осужденныхъ по статьямъ 234 и 242 — до восьми мѣсяцевъ.
УСТАВЪ О ССЫЛЬНЫХЪ. Изданiе 1909 года
 


Вот и вывод:
Вся заслуга феминисток в том что женщины получили в свои руки лом и оранжевую телогрейку. И всё!
Остальное просто обусловлено развитием средств производства. Да, да, именно тем прогрессом, движущей силой которого были так ненавидимые ультрафеминистками белые бородатые мужчины. Имено благодаря этим белым мужчинам отпала необходимость в широком использовании физической силы, глазомера, смекалки, а появилась необходимость в усидчивости, внимательности, тонкой работе. Именно благодаря прогрессу  возникла необходимость в поголовном образовании и как следствие в учителелях и воспитателях. В бухгалтерах и финансистах...
Про то, что именно эти мужики принимали законы ГАРАНТИРОВАВШИЕ женщинам равные права, я даже не вспоминаю...
(И как ни крути - я НЕ ВИЖУ в этом НИКАКОЙ заслуги феминисток)

Это борьба нового и старого мировозрений. Феминизм уже победил и шагает по планете. Через несколько десятков лет все, что сейчас воспринимается как что-то выходящее из рамок общественных норм, будет  никому не нужной прозой жизни...

DUBiK, Нельзя убедить того, кто не хочет, чтобы его убедили.

http://www.ushmm.org/wlc/ru/media_ph.php?MediaId=457 (http://www.ushmm.org/wlc/ru/media_ph.php?MediaId=457)

advisan, Ну это ж феминистки добились, ясное дело...

advisan, Он уточнил - до ХХ века. Он умный...

ааа извините  ... пока
буду копать в историю

Ласочка,
Ну... Я в принципе восприимчив к ин-фе, особенно от людей которых уважаю.

Проблемка в том, что все достижения исходят от мужчин... Кроме редких исключенийц, но эти редкие исключения виновные в исключениях себя феминистками отнють не считали. Что Екатерина, что Тэтчер, что И.Ганди, что Г.Мэер.
ТОчнее совершенно наоборот!

Потому что то что происходит сегодня в "развитых" странах - это МАРАЗМ.
Одна теория равенства результатов чего стоит!!!!
 :D

DUBiK, Ок.

Что доказываем?
Что женщины стали выполнять более тяжелую работу благодаря феминизму?

А стали бы мужчины давать женщинам эти права, если бы те их не требовали?

Понимаешь, отличие движения за права женщин от любого другого - за права национальностей, рабов и т.д. в том, что вооруженная борьба была невозможна. Только выступления, митинги, протесты - но не революции. Поэтому можно сказать, что они ничего не взяли, им все дали добровольно.

Ласочка,
Стали ли бы обучать в школе детей рабочих и крестьян? Даже когда те этого не требовали... ;)
Это то же самое.

Выйди на митинг где-нибудь в горном районе Афганистана... ;)
Отличие улавливаешь?
Такой же эффект был если бы попробовали митинговать в российском селе в начале ХХ века...

Ну... Для начала внесенные женщинами в ХIХ веке законопроекты в парламенты стран...  :D (Ладно, можно в начале ХХ века, до Первой мировой)

kathy,
Я в курсе.
Сила на стороне пи-сов, негров, женщин....
Но, интьнресная закономерность, приведённая в книге "Конец феминизма" (автора не указываю, так ка не собираюсь обсуждать это очень предвзятый труд) - когда, после 11 сентября собрались ставить памятник пожарным в Нью-Йорке, то оказалось что он получается ОЧЕНЬ не политкорректным...  ;) О причине догадались?
Такой же памятник получится, ели надумают поставить в Ираке...


1. Дешевле русских (украинских) нет (Ну разве Куба и разные Африки). Это так, если исключительно про цены и просто констатация без подоплёки...
2. Боюсь, что такими темпами, лет через 30-50 именно бледнолицие европейски еженщины будут наложницами в  гаремах черномазых принцев.
А вот это - серьёзно. И прослеживается явная тенденция к этому.


PS:       Я НЕ ПОНИМАЮ БОРЬБЫ ЗА ТО, ЧТО УЖЕ ЕСТЬ! Тем более ЕСТЬ в размерах намного больше чем у тех, у кого их, типо, "выбаривают"!

kathy,
Для долбления ломом квалификация не нужна. Поверьте тому, кто долбил не раз! :D Там нужна сила.
Очень близкая к экономике и здравому смыслу в отличии от рассуждений об эфемерном равноправии. :D
Физическая сила позволит 120 кг мужику сделать работа раза в два быстрее. При этом у него не бывает месячных, беременностей. Ему как правило не нужно 10 лет трудового стажа уходить пораньше, сидеть на больничных с детьми. Выгода налицо.

Феминистки - это солнцепоклонники. Которые молятся и борются за рассвет с каждого вечера до утра и считают что солнце встаёт благодаря их молитвам!  :D

Я это где-либо отрицал?
Я скажу больше - равноправие НЕВОЗМОЖНО в принципе. В силу различия меджу полами, в силу психологии.
А сегодняшнее положение вещей - это не из-за "борьбы и побед", из-за объективного развития средств производства.

Ну как бы да. Собственно, и крепостное право, и рабство потеряло свою актуальность по той же причине.

Ласочка,
Именно об этом и разговор.
Но, лавры Александра второго не катят на голове фиминисток...
Как и лавры А.Линкольна...
Да и даже в таком случае и тот и другой были просто инструментами, и поступали так от того, что не существовало другого выхода.

В 1860 году, после обращения Элизабет Стэнтон, Законодательное собрание штата Нью-Йорк приняло в качестве закона Акт о собственности замужних женщин. Этот акт гарантировал женщине право оставлять за собой заработанное ею, равное с мужем право на совместное попечительство над детьми, а также имущественные права вдовы, соответствующие правам мужа в случае смерти жены

Ласочка,
А еще? ;)
 

DUBiK,
 В 1868 году Пэнхерст сформировала Организацию в защиту общественных и политических прав женщин (Women’s Social and Political Union, WSPU), которая в течение года объединила 5 тысяч членов.

После того как члены этой организации стали постоянно подвергаться арестам и тюремному заключению за тривиальные проявления поддержки движению, многие из них решились на выражение своего протеста голодовкой. Результатом голодовки стало то, что серьёзно подорвавшие себе здоровье участники голодовки привлекли внимание к неоправданной жестокости законодательной системы того времени, и, таким образом, к идеям феминизма. Под давлением WSPU английский парламент принял ряд законов, направленных на улучшение положения женщин, и дал женщинам право голоса на местных выборах (1894).

Я уже говорила, что отличие феминизма от всех остальных освободительных движений было в том, что вооруженная борьба для них  была невозможна.

Ласочка,

Можно поподробней о "ряде"? :D
И почему движение кончилось в начале 20-го века?
Почему феминизм не возник в 18-м веке?

Пока, то что ты приводишь, скорее исключение из правил, чем правило.
И еще мне понравились даты... Выходит что Эммелин Панкхёрст организовала организацию 10 лет от роду... :) :) :)
Этакая Лиза Симпсон :)
 Еще раз повторюсь. К 60-м годам 19-го века в результате развития средств производства женщина получила возможность заниматься общественно-полезным трудом наравне  с мужчиной. А в некоторых областях, типо воспитание детей, даже превосходить его.

Феминистки-это гордые, непокорные женщины, стремящиеся к доминированию. Это бунтарки, которые писяют стоя.

статья Ольги Шныровой Несколько слов в защиту феминизма. Международному женскому дню посвящается
Я занимаюсь историей феминистского движения, неоднократно бывала на феминистских конференциях, знакома со многими представительницами и нашего, и западного феминизма, и могу со всей ответственностью сказать: большинство и мужчин и женщин в нашей стране не имеют ни малейшего представления о том, что такое феминизм, хотя многие берутся высказываться об этом предмете. Это напоминает ситуацию с медициной: большинство людей в ней не разбираются, но все готовы дать советы, чем и как лечиться. Поэтому по случаю 8 марта, когда в нашем обществе наблюдается кратковременный всплеск интереса к женским проблемам, мне бы хотелось опровергнуть несколько устоявшихся, но абсолютно неверных представлений о феминизме.

Во-первых, неверно, что феминизм — это движение женщин против мужчин. Феминистское движение выступает за равноправие полов во всех сферах и общественной и частной жизни, но это, согласитесь, не одно и то же.Когда женщина просит мужа вынести мусор или выбить ковры, настаивая, чтобы он помогал ей в ведении домашнего хозяйства, она, сама того, не осознавая, выступает за то же, за что борется феминистское движение: за равное разделение обязанностей в домашней сфере. Когда работающая женщина, успешно выполняющая свои служебные обязанности, претендует на такое же продвижение по службе и на такую же зарплату, как и ее коллеги-мужчины, она действует как феминистка, поскольку феминизм выступает за равные возможности для мужчин и женщин в трудовой сфере. В феминизме существует радикальное крыло, выступающее за конфронтацию полов, но его члены отнюдь не составляют большинства. Обвинять весь феминизм в экстремизме было бы так же неверно, как обвинить непьющего человека в пьянстве только потому, что он живет рядом с соседом-алкоголиком.

Следует упомянуть также, что у истоков движения женщин за свои права стояли мужчины, если можно так выразиться, «наиболее продвинутые для своего времени». Среди них — известный английский экономист, философ и политик Дж. С. Милль, лидер немецкой социал-демократии А. Бебель, известный норвежский драматург Г. Ибсен, наши российские демократы Н. Чернышевский, В. Белинский, М. Михайлов. Без их поддержки женскому движению было бы значительно труднее. И сейчас существует значительное количество мужских организаций, поддерживающих права женщин, в частности, международная кампания «Белая лента», объединяющая мужчин, борющихся против насилия в отношении женщин и имеющая отделения во всем мире, в том числе и в исламских странах. Замечательных мужчин, замечу. Не менее мужественных, чем самые навороченные мачо, ибо они имеют мужество противостоять предрассудкам и непониманию. Поскольку нам приходилось работать с активистами и лидерами этого движения, я знаю, что говорю.

Во-вторых, совершенно неверно представление о феминистке как о мужеподобной особе и синем чулке. Еще в 1899 года пресса в отчетах о конгрессе Международного союза женщин отмечала, что зал, где проходили его заседания, «был переполнен нарядными дамами, одетыми по последнему слову моды». Неверно и представление, что большинство феминисток — женщины, потерпевшие неудачу в личной жизни. Конечно, в феминистском движении встречаются и одинокие женщины, но среди лидеров феминизма есть много женщин, чьи истории любви могут войти в антологию наиболее красивых романтических историй. Мэри Уолстонкрафт, известная английская писательница XVIII века, написавшая одну из первых работ в защиту прав женщины, была любимой женой знаменитого философа Вильяма Годвина и подарила миру дочь, Мэри Шелли, создательницу знаменитого «Франкенштейна». Любовью всей жизни уже упомянутого Джона Стюарта Милля была феминистка Хэрриет Тейлор. Изысканной светской дамой и прекрасной матерью многочисленного семейства была Анна Павловна Философова, одна из основательниц женского движения в России. Примеры эти можно продолжать до бесконечности. Большинство моих знакомых феминисток также состоялись не только в профессиональной, но и в семейной сфере и воспитали хороших детей, вполне, поверьте, полноценных членов общества.

Поэтому неверен и другой миф — что феминизм ставит своей целью разрушение семьи. Равноправные отношения и взаимное уважение супругов, равное распределение домашних обязанностей и активное участие отца в воспитании ребенка приводят не к разрушению, а к укреплению семей. Количество разводов в России, где большинство боится слова «феминизм», значительно выше, чем в скандинавских странах, где феминизм стал частью государственной политики. По статистике, количество разводов в России за минувший год достигло 80 на 100 заключенных браков, что на 20 больше, чем 10 лет назад. В Швеции — 65 разводов на 100 браков, а в Финляндии — 58. Ослабление традиционной семьи является общей тенденцией для развитых стран, но феминизм тут не при чем.

Недавно была в гинекологической клинике. По коридору, скособочившись, бродит изможденная женщина в платочке с большой вмятиной на виске и потухшим взглядом, на вид лет 55. Спрашиваю «Кто это?». Мне отвечают, что женщине этой нет еще 40, вмятина у нее на виске появилась в первую брачную ночь, когда пьяный муж разбил ей о голову стопку из-под водки. После этого он бил ее регулярно, отбил все внутренние органы, но, веруя в национальную пословицу «бьет — значит, любит», она терпела, хотя, впрочем, ей и некуда было уходить. Когда дети выросли и ей стало совсем невмоготу, ушла в монастырь, откуда и попала в клинику. Сколько таких женщин у нас в России? Знают ли противники феминизма, что именно феминистски 60-х годов прошлого века, которые якобы «не имели никакого отношения к борьбе за равноправие», поскольку равноправие между мужчинами и женщинами было достигнуто еще в начале ХХ века (так я прочла в одной из интернетовских публикаций некоего С. Строева), стали бороться с домашним насилием, создавая убежища для женщин, группы поддержки, добиваясь введения законодательных мер по усилению ответственности насильников и защищенности жертв насилия? Нельзя сказать, что проблема насилия в семье полностью решена на Западе, но там у жертвы домашнего насилия — женщины, ребенка или мужчины (всякое бывает) — значительно больше возможностей получить помощь и поддержку, чем в нашей стране, где по пальцам можно пересчитать города, в которых есть муниципальные кризисные центры. Немалую роль играет и то, что западное общество, опять же во многом благодаря феминистской агитации, крайне нетерпимо к насильникам, и если станет известно, что некто, хотя бы иногда, сгоряча или спьяну, поднимает руку на жену или ребенка, ему никто, что называется, «руки не подаст». А у нас как, особенно в небольших русских городах, не говоря уже о деревне?

Что мы имеем? У нас опять муссируется мысль о том, что «различие соотношения мужчин и женщин в сфере политики, бизнеса, ряда профессий (а также и пресловутая разница средних зарплат) определяется не “дискриминацией”, а простым фактом наличия психофизиологических отличий между полами». Это цитата из статьи «Истинная цель феминизма» того же С. Строева, но мысль эта не оригинальна и заимствована у В.Г. Гитина и А.П. Никонова, пишущих женоненавистнические опусы на потребу невзыскательной публике. А они, в свою очередь, позаимствовали ее у немецких философов начала ХХ века, в частности, у О. Вейнингера. Идею в различных перепевах можно встретить и в СМИ и в речах некоторых наших замечательных политиков. Это ведь очень удобно: оправдать ущемление интересов и недоплату за равный труд половине работников только потому, что они женщины, и, следовательно, зависят от гормонов, месячных циклов, беременностей, климакса (который, между прочим, есть и у мужчин). Именно против такого мужского шовинизма боролись феминистки еще на первом этапе развития движения в XIX веке, но вот спустя почти 200 лет, нам женщинам, прилагая порой неимоверные усилия, приходится доказывать, что как профессионалы мы не хуже мужчин. Как-то Мадлен Олбрайт, тогда бывшую госсекретарем США, спросили, как ей удалось сделать такую выдающуюся для женщины карьеру. Она ответила: «Ничего сложного, вам нужно делать все то же, что делал бы на вашем месте мужчина, только в два раза больше». Кто из нас не мог бы сказать то же самое? Я лично могу. И выгоден такой порядок вещей не только мировому капиталу, но и вполне отечественным предпринимателям и государству, экономящим в период кризиса в первую очередь на женщинах.

Ивановский центр гендерных исследований, который я возглавляю, специализируется на проведении тренингов по гендерной социализации и регулированию гендерных конфликтов, которые особенно хорошо идут в молодежной среде. Мы часто завершаем их ролевой игрой, когда участникам дается задание написать об условиях жизни и общественном устройстве на трех воображаемых планетах «Матриархат», «Патриархат» и «Гендерное равенство». После того, как команды представят свои проекты, мы обычно спрашиваем ребят: «На какой планете вы хотели бы жить?». Даже в мультикультурных группах с разными национальными и религиозными традициями большинство выбирает планету «Гендерное равенство», потому что жить на ней «сложно, но здорово». И приходят они к такому выводу не потому, что им промыли мозги, а потому, что разобрались в проблеме и избавились от предрассудков, в частности, по поводу феминизма. Так давайте не будем создавать мифов и плодить предрассудки.

Своим достижением за последние годы я могу считать то, что на вопрос моих студентов и слушателей моих лекций и выступлений феминистка ли я, научилась без колебаний и оговорок отвечать: «Да, я — феминистка». Достижением же тех, кто этот вопрос задает, я считаю то, что они воспринимают это спокойно и с уважением моей позиции. Мир меняется, и мы — вместе с ним.
http://www.rabkor.ru/debate/5421.html

Ласочка,
Ласочка, когда ты взвалишь на плечи 50-ти колограмовый мешок и понесёшь - тогда будет разговор о "равноправии полов во всех сферах и общественной и частной жизни".
 :D

Когда женщина кричит на детей, что бы они ложились спать,так как солнце село  - она, сама того, не осознавая, выступает за то же, за что борются тысячи шаманов всего мира! Т.е. за то, что бы утром злой дракон отпустил Солнце... :D

Следует упомянуть также, что само феминистское движение создали МУЖЧИНЫ. Как и дали все права и возможности для их реализации (окромя посудомоечной машины)  :D :D :D

Я дал классификацию феминисток.  :D Там о всех. :D

О целях в классификации сказано то же. ;)

ОЧень плохо что эта институтка не посетила КПЗ... Когда молодые парни сидят из-за оговоривших их стерв.
Или кожвендиспансер - там тоже есть на что посмотреть.

Я не знаю как там в небольших русских, но в украинских - мужик сам, зачастую, может получить офигенную затрещину! :D
Про моральное "пропесочивания" я даже не вспоминаю.

Своим достижением за последние годы я могу считать то, что на вопрос некоторых товарищей дурак ли я, научился без колебаний и оговорок отвечать: «Да, я — ДУРАК».
 :D :D :D

100%.
Жать, для аффтора статьи,  только что на 90% его меняют мужчины. А феминистки, за редким исключением - пожинают плоды, и как клетки раковой опухоли, начинают уничтожать этот мир!
Впрочем, это закономерно. Пора уже сменить разожравшихся и одряблевших мировых господ на молодых и рьяних, более смуглых и с более агрессивной религией с символом полумесяца... И вопрос феминизма, как и остальных болезней общества, пропадёт сам по себе...

DUBiK,  :D

Поступило предложение выкинуть «мать» и вычеркнуть «отца»
Рекомендация тут же была услышана: в швейцарском Берне из официального обращения уже вычеркнули слова «мать» и «отец», которых отныне в документах будут называть «родителями».

Швейцарский депутат Дорис Штамп аргументировала это тем, что женщин больше не стоит изображать «пассивными и второсортными существами, матерями или сексуальными объектами».

«Совет Европы склоняется к словам, нейтральным в гендерном отношении, и рекомендует всем своим 47 членам отказаться в официальном обращении от «сексистского языка», - пишет Die Welt.
 :D :D :D

Афоня кстати типичный совок. Особенно вначале фильма.
То есть совки это те кто плюёт на голодомор, на жертвы сталинских репрессий и тд? Нельзя же всё время молиться на свершения, надо и дрянное помнить.

DUBiK, это наверно, шарж, не может быть, чтоб в Совете Европы придурки сидели, которым больше заниматься нечем, как превратить мать и отца в безликих и бесполых родителей.

heokka,
Ну почему придурки?
Просто феминистки и феминисты.

Это наверное розовые мозги социал-идиотов. ;)
http://www.welt.de/politik/ausland/article9339873/Europarat-will-Mutter-und-Vater-abschaffen.html (http://www.welt.de/politik/ausland/article9339873/Europarat-will-Mutter-und-Vater-abschaffen.html)

""События, 20-летие которых мы отмечаем – крах и распад Советского Союза – нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное.
 После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм – и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий.
 
Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся когда работал в Стэндфордском университете в 1983-1984 годах. Я шел в свою лабораторию (прим. Буковский – нейрофизиолог), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем".
 Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся.
 
И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"... Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде.
 
Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве.
 
Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе.
 
Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление.
 
В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит...
 
Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм... Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем".
 
Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий.
 
Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество".
 
Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки.
 
Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма.
 
Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите.
 
Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?" В.Буковский.
Взято отсюда: http://www.flibusta.net/node/127906
Первоисточник на болгарском:   http://e-vestnik.bg/7218

DUBiK,
Зачетная статья... :)

НесторЪ,
Потому и выложил... ;)

Капитализм виноват....однако. :)

Классненько, особенно мне понравилось "отвратительное гетеросексуальное зрелище"!  :D

А пачиму пока еще меньшинствам политкорректность по отношению к пока еще большинствам необязательна, а? >:(

heokka,
Самое печальное, что это реальный фактаж...

"Министерство внутренних дел Британии объявило, что за убийства, вызванные враждебным отношением к транссексуалам, будут давать более строгие приговоры
Минимальный срок при осуждении виновных в подобных преступлениях будет удвоен - с нынешних 15 до 30 лет.
Данное решение является частью стратегии правительства по преодолению предрассудков в отношении транссексуалов, передает Би-би-си.
Статистика в отношении подобных преступлений отсутствует, однако считается, что их число растет.
Вчера, 8 декабря, британское министерство внутренних дел обнародовало первую Национальную стратегию в защиту трансгендерного равенства."

Вот так-то. Есть "граждане Британии", а есть пидарасы - т.е. "граждане Британии высшего сорта". И это закреплено на государственном уровне.

В Белоруссии активисток украинской организации FEMEN избили, остригли волосы, забрали документы и телефоны. Об этом БелаПАН сообщила лидер движения Анна Гуцол.

«Девочки смогли позвонить вот только что, попросили у кого-то телефон. Их сильно избили, издевались, остригли волосы, забрали документы и телефоны и выбросили возле деревни Беки Ельского района Гомельской области», — рассказала Гуцол.

По ее словам, девушки не знают, кто их задержал, но предполагают, что это были сотрудники КГБ и милиции. Гуцол также уточнила, что в настоящее время номер, по которому ей позвонили девушки, не отвечает.

Сейчас, по словам Гуцол, за девушками из Минска на машине едут друзья. Кроме того, представители FEMEN в Киеве связались с МИД Украины и проинформировали их о произошедшем. В МИД заверили, что посольство Украины в Минске окажет активисткам FEMEN помощь.

Другие подробности происшествия с активистками одна из задержанных в Минске Инна Шевченко сообщила блогу FEMEN.

Инна сообщила, что она и две ее соратницы вчера в 19:00 на вокзале Минска «были захвачены милицией и КГБшниками». Девушкам завязали глаза и всю ночь возили в автобусе, «завезли в лес, облили маслом, заставляли раздеваться, угрожали поджечь, угрожали ножом, которым позже отрезали волосы».

Как сообщила Инна Шевченко, «все происходящее КГБшники снимали на видеокамеру, далее их выбросили голыми в лесу без документов».

Из леса девушки вышли в районе деревни Беки Ельского района Гомельской области.

Напомним, 19 декабря три участницы акции Инна Шевченко, Оксана Шачко и Александра Немчинова, обнажившись по пояс перед входом в здание КГБ, в течение нескольких минут держали плакаты с надписями: Freedom to political prisoners («Свободу политическим заключенным» — англ.) и «Жыве Беларусь!». Этот же лозунг, «Жыве Беларусь!», они скандировали. Акция была приурочена к годовщине разгона оппозиционного митинга 19 декабря 2010 года, участники которого были не согласны с официальными итогами президентских выборов.

После окончания акции охрана здания КГБ задержала оператора газеты «Наша ніва» Татьяну Гаврильчик и независимого фотографа Юлию Дорошкевич. Была задержана также оператор FEMEN гражданка Австралии Китти Грин. Сейчас известно, что Грин после вмешательства посольства Австралии в Москве депортировали в Литву, журналистов отпустили вечером.

Начальник центра информации и общественных связей КГБ Александр Антонович на просьбу БелаПАН прокомментировать данную информацию заявил: «Нет никаких комментариев».


http://www.inosmi.ru/belorussia/20111221/180831127.html

Зачем, чтобы протестовать, нужно раздеваться? Я думаю, это одно из проявлений эксгибиционизма, завуалированное под феминистский протест, с целью привлечь к себе повышенный интерес со стороны противоположного пола.

heokka,
А при чем феминистки к рекламе сексуслуг Украины?  :D

Эта ситуация к феминизму имеет отношение только постольку, поскольку относится к женщинам. "Фемен" сами отрицают свою принадлежность к феминисткам (и слава Богу, движение и так достаточно скомпрометировано радикалами и мужененавистницами)

Спроси любых 10 человек на улице, кто такие феминистки, и они четко ответят - это несчастные женщины, которых никто не любит, и поэтому они ненавидят мужчин )

Я думаю, что они были очень ранимые и, когда столкнулись с мужской жестокостью, стали относиться и к другим со страхом, который выражается в неприятии мужчин.

Я, например, знаю одну девушку, которую оставил любимый, когда она была в положении. Она родила ребенка, но сейчас живет только с женщинами.

heokka,
Думаю, у них просто больше мужского, чем женского, вот и не воспринимают мужиков, так как те - их конкуренты...

Доколе, ну вот доколе будут рассказывать, будто феминистки ненавидят мужчин и путать их с лесбиянками?!  :D

Ласочка,
Разве нет?

нет! Движение феминизма поднимает очень правильные вопросы и требования (зачастую), но как всегда, фанатики и глупцы всё портят и перекручивают

What are the main benefits of Autonomous Mobile Robot?
 
1. Flexibility and increased flexibility
Autonomous Mobile Robots are able to be agile and flexible because they utilize onboard sensors cameras, magnet tape, and other sensors to conduct their business. Autonomous Mobile Robots are not required to follow predetermined routes. Instead, they can dynamically design their own routes that run from Point A through Point B within a facility. This makes it possible to bypass obstacles. Autonomous Mobile Robots can be quickly changed to do additional tasks, unlike other automation technologies that require more time and effort. Check out this orderpick robot (https://lowpad.com) info for more.
 
2. Increased Safety
Autonomous Mobile Robots come packed with sensors and cameras. These allow the Autonomous Mobile Robot to interpret and understand the environment around it, which allows it to move efficiently within an area without hitting obstacles such as product, infrastructure, or people. In contrast, machines operated by humans, such as forklifts, do not have the same safety features and ultimately depend on the input of humans. Whereas a human operator always has the potential to become exhausted or distracted, and therefore cause an accident but these risks are not an issue when working with Autonomous Mobile Robots. Autonomous Mobile Robots are able to be utilized for repetitive tasks, which can lower the risk of human error and dramatically improve safety in a facility.
 
3. Rapid Implementation
Autonomous Mobile Robots can realistically be deployed during an operation within about four to six weeks depending on the specifics of the operation. This is especially true if the device is required to interface with warehouse execution and picking software. On the upper portion of the spectrum it's a short amount of time, especially when compared with other methods. It could take up to a year to implement a goods–to-person (G2P), system.
 
4. Ability to increase scale
Autonomous Mobile Robots can be easily installed in a facility. This lets you adhere to a modular method of deployment. Start with just a few units, and then expand as your business grows or your needs change. This can help you avoid a high initial investment. Instead, buying large numbers of Autonomous Mobile Robots in one go You can start with just a handful of units and increase the number of units you have as time goes on. This modular deployment gives you capital to use for other projects, as well as allowing you to assess the impact Autonomous Mobile Robots affected your company and figure out your next steps.
 
5. It's easy to move between facilities
Some operations may not want to think about automated options when they are aware that the need to move into the new facility is in the near future. This logic makes sense. Why create a new system if it could be taken down in two years following the time when the new facility is constructed? Autonomous Mobile Robots could help bridge the gap between these two scenarios. Autonomous Mobile Robots are very easy to operate and can be easily transferred from one place to the next. This allows automation even for the short term. Autonomous Mobile Robots can be used by firms to operate temporarily an operation during the holiday season, as well as operations that require moving within the next few years.