Колба

Часто в дискуссиях в Интернете сталкиваюсь с утверждением, что-де женский мозг устроен иначе, и многие области человеческой деятельности им даются хуже, чем мужчинам.
Пример - статья в Википедии (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гендерные_различия) (недобрососвестная совершенно, никак руки не дойдут до ее редактирования).

Как одно из доказательств оппоненты используют утверждение, что женщины якобы не совершили ничего выдающегося в науке, при этом общеизвестные Софья Ковалевская и Мария Кюри - только исключения, подтверждающие правила (как вариант, не совершили ничего выдающегося).
Давайте поговорим о женщинах в науке.
какие великие открытия совершили женщины?

Структура ДНК подойдет?

 В 1962 году Джеймс Уотсон, Фрэнсис Крик и Морис Уилкинс получили Нобелевскую премию за открытие структуры ДНК в 1953–м. По выражению Уотсона, у него в мозгу тогда что–то "щелкнуло".
(http://fotki.yandex.ru/users/rare/view/211224/)
Лишь спустя какое-то время выяснилось, что "щелчок" произошел после того, как ученые ознакомились с результатами исследований молодого биофизика Розалинды Франклин, причем без ее ведома.
(http://fotki.yandex.ru/users/rare/view/211228/)
Еще в публикации 1951 года Франклин настаивала на том, что ДНК имеет структуру в виде спирали с основаниями внутри и остовом снаружи, а незадолго до публикации тройки будущих нобелевских лауреатов поняла, что нить ДНК состоит из двух цепочек.
(http://fotki.yandex.ru/users/rare/view/211234/)
Но саму Розалин коллеги-мужчины всерьез не воспринимали, открыто называли "синим чулком". Она, если разобраться, была типичной женщиной тех лет в науке, где доминировали мужчины - недооцененная, эксплуатируемая, вынужденная постоянно доказывать, что она не глупее коллег.
(http://fotki.yandex.ru/users/rare/view/211226/)
Премию она не получила. В отличие от своих коллег, проживших долгую и насыщенную жизнь (Уотсон жив до сих пор), Франклин умерла в возрасте 37 лет от рака, в 1958–м. Как раз в тот день, когда открылась Всемирная выставка в Брюсселе, где были представлены ее последние наработки. Возможно, болезнь отчасти была вызвана тем, что Розалинда проводила слишком много исследований с помощью рентгена, став первым ученым, кто сделал четкие рентгеновские изображения структуры ДНК.
(http://fotki.yandex.ru/users/rare/view/211225/)
И все-таки, все-таки она стала символом. Может быть, не для нас. Но все же.
(http://fotki.yandex.ru/users/rare/view/211229/)

Господа, я тоже недовольна тоном статьи, речь не о ней.
Кстати, абсолютно согласна, что в данной ситуации нет признаков дискриминации - это могло случиться с каждым (пруфлинк (http://radulova.livejournal.com/1616617.html?thread=121884905#t121884905), см. мой комментарий внизу статьи)
В этой теме я предлагаю собирать только факты.
Обсуждение того, может ли женщина быть ученым  :o переношу в отдельную ветку (http://kolba.com.ua/index.php?topic=916.0).

Ничего удивительного, что ранние открытия принадлежали больше мужской половине человечества, у женщин на это просто не хватало времени - дети, забота о мужьях и о доме, знаете ли. А вот в 20 веке службы сервиса позволили женщинам проявить себя более полнее, да и законы о равноправии сделали своё дело, так что к новым свершениям дамы и фрейлены.

Гипатия- женщина-ученый, математик, астроном, философ, схоларх Александрийской школы неоплатонизма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипатия (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гипатия)

http://alive.org.ua/video/32820-agora-agora-2009-dvdrip-ua-ix.html (http://alive.org.ua/video/32820-agora-agora-2009-dvdrip-ua-ix.html)

Гипатия(Hypatia) - преподавательница философии в Александрии, в конце IV и начале V в. по Р. X. Преподавала математику и философию Платона и Аристотеля, занималась вычислением астрономических таблиц и написала комментарии на сочинения Аполлония и Диофанта, которые до нас не дошли. Отец ее, Теон приписывает ей также третью книгу составленных им комментариев на Альмагест Птоломея.

Ее красота,  добродетель,  красноречие и ученость доставили ей всеобщую любовь  и уважение; ее учениками были не только язычники, но и много христиан, напр., епископ Синезий.

Тем не менее, она в 415 г. была зверски убита фанатичной толпой, по подстрекательству епископа Кирилла. Образцовая жизнь и мученическая смерть Гипатии послужила прообразом для мифической христианской мученицы, житие которой в точности повторяет жизнь Гипатии. Обе женщины занимаются философией, математикой, астрономией, отличаются редкой красотой, чистотой, красноречием, и обе погибают мучительной смертью в руках разъяренной толпы. «Таким образом, жертва христианского фанатизма и изуверства превратилась в христианскую святую». Вскоре после смерти Гипатии многие из ее учеников покинули город, что послужило началом упадка Александрии как научного центра.

Ласочка,
Боже мой!
Какая выдающаяся ученая Гипатия!!!
Фактически ОДНА! За 2000 лет....
И еще... Теорема Гипитии? Закон Гипатии? Правило Гипатии?
Нет? А почему...
Сплошные вздохи и негодование по поводу ВЕРОЛОМНЫХ мужиков, посмевших её убить, а еще УГНЕТАТЬ на протяжении всей истории женщин!
 :D :D :D

DUBiK, Кто сказал, что фактически одна?
А о ее достижениях мы знаем только понаслышке по известным причинам.

И где хоть один вздох о вероломных мужиках?
Ты видишь то, чего нет.
Я всего лишь хочу показать, что женщины-ученые были.

Ласочка,
А скоко? :D
За то не по-наслышке знаем о
Законе Архимеда (тожек безременно убитого)
Теореме Пифагора
Философии Сократа.
Истории Геродота.
Геометрии Эвклида.
Философии Сенеки
Истории Тацита...
И причина в этом одна - неличие/отсутствие основополагающих трудов...


А кто отрицает что они были?
Или что они есть.
Они не могут не есть...  ;)
 
  
 

Совершенно верно; ее же труды были уничтожены.
Но мы ушли от темы; надо продолжить подборку.

Ласочка,
Конечно!
Кто бы сомневался... :D :D :D
Только главный вопрос - а был ли мальчик?


Или же просто вытащили на свет этот миф историю с целью:
1. Доказать сущетвование еще одной женщины-ученого.
2. Доказать вероломство и притеснения со стороны мужчин-мракобесов.

DUBiK, Пойдем по стопам Фоменко?  :D

Ласочка,
 
Ты о чем?
Сорри, не понял...

Как вы считаете Валерия Порохова - ее можно назвать великой женщиной ученой? Мне кажется, что да. Ее никто не притеснял, когда она начала заниматься той работой благодаря которой стала знаменита. Еще в советское время она закончила институт восточных языков и вышла замуж за сирийца. Уехала с мужем на родину. Стала изучать Коран. Потом сделала его стихотворный перевод на русский язык, который был признан одним из самых лучших мужчинами, специалистами по Корану и исламу. Теперь она ведет большую общественную работу.

Интересно то, что она смогла развиваться и добиться высоких успехов в той среде, которая считается самой угнетаемой по отношению к женщинам. Наоборот, ей даже помогали. Какой-то высокопоставленный имам объяснял ей значение сур. Точно не могу сказать, кто. Не помню.
Я прихожу к такому выводу: женщине труднее всего там, где существует полное равноправие. Когда женщина, прежде всего, "равноправный" член общества, то она серьезный соперник мужчинам в борьбе за обладание какими-то социальными "статусами" и т.д. Поэтому к ней применяются те же методы борьбы, что и к мужчинам, не обращая внимания на ее "слабый пол".

heokka,
В этом ты совершенно права.
Точнее женщина сама вынуждает применять к ней те же методы борьбы, что и к мужчинам. А потом женщине эта игра перестаёт нравится, так как она зачастую просто НЕ В СОСТОЯНИИ выиграть эту борьбу на равных с мужчинами. Отсюда и разного рода феминизмы и т.п.

Тут верно заметили в одном из первых комментариев: то, что женских научных открытий не так много, говорит не о том, что женщины не очень умны, а скорее о том, что они не имели возможности идти в науку. Попробовала бы женщина в Средние века заняться химией, например :)

Auxanne,

Вы что-нибуть о Госпоже Тофана слышали? А о Лукреции Борджиа?
 :D

Да женщины химией уже давненько занялись.:-) а вот интересно, в какой области их ещё не было??:-)

Нет такой области ;)

Для меня великой всегда будет оставаться Мария Склодовская-Кюри - пример женщины-труженника, преданной науке. Меня очень поразила ее биография.

И что там такого поражающего?

Чтобы понять, почему мы так мало знаем о выдающихся женщинах-ученых, достаточно вспомнить  жизненный путь Лизы Мейтнер, и принять к сведению тот факт, что в мире науки существует конкуренция, в которой,  не всегда побеждает тот, кто  действительно этого заслуживает.

Reticulocyte,
Ключевое слово - КОНКУРЕНЦИЯ.
Может в это и есть причина того что о женщинах ученых слышно редко? Как и о женщинах серийных убийцах и женщинах - Гитлерах?

О выдающихся женщинах меньше, как Вы выразились, слышно, по одной простой причине - женщины, не столь ревностно относятся к титулам и регалиям, как представители сильного пола.