была ли на ука в древности и чем она восхещалась ?

[Николай]

[IGarry]

Судя по "суржику" автора, он является явным представителем точных наук и противником правил правописания в русском языке. Вопросы, которые его интересуют изучают с 4-го по 12 классы в средней школе.

[Ласочка]

Николай, Уроки сделал, что уже за компьютер сел?

[DUBiK]

Ласочка,
Просто, старший брат забыл комп выключить....

[borgece]

Не известно на какое ука надо обраитить внимание, но я просто восхещащуюсь глубиной заделанного вопруса.

[Gelata]

Удивительно. Первый раз слышу (читаю ), что в поле деятельности науки входит восхищаться чем-то. Если так, то вообще интересно: у меня вот не очень хватает юмора сформулировать - а чем восхищается, например, химия?
Может, достижениями современной лёгкой и пищевой промышленности (тут есть чем восхищаться), а может, как красиво, когда реактивы в пробирочках смешиваются?

[Kosmo]

Наука, как нечно неодушевленное, вряд ли могла чем-то восхищаться. А вот люди, которые ею занимались, восхищались, и в первую очередь результатами своего труда.

[Eruption]

Если автор темы позволит называть наукой, что что было в древности, то можно без труда предположить, чем эта "наука" восхищалась:
в первую очередь грамотностью.
В древности с этим были проблемы, не то чтобы в наши дни!