Почему наука не признаёт Бога?

[Goshia]

Я считаю, что подтверждение существования Бога нет, вот, поэтому наука его и не признает, а все жизнеописания Христа написаны гораздо позже, чем он жил.

[Вася]

Я считаю, что подтверждение существования Бога нет, вот, поэтому наука его и не признает, а все жизнеописания Христа написаны гораздо позже, чем он жил.

Наука признает там где не может ничего объяснить, когда заходит в тупик. Теории объясняют все не до конца, а так отдельные фрагменты. Насчет Христа согласен, что не все так, как нам преподносят. Такие же воскресающие персонажи были в других более древних верованиях.

[Eruption]

Нет!
ВЫ ещё не в курсе:
по сути не Бог всё вокруг сотворил!
Всё вокруг по сути сотворил Великий Инопланетянин с параллельной Вселенной!
Кстати, на ютюбе выложено видео с мобильника как это он сделал! (чуть позже кину сюда ссылку)

[lcrainova]

в науке нет ничего духовного, только циничные расчеты

[Юрий Лапин]

потому что наука практическая деятельность

[Karmelita]

Как все запутано