История наука или вымысел?

[Ржевская]

Здравствуйте друзья! Хотелось бы поднять такую тему. Недавно столкнулась в жаркой полемике с  одним интересным человеком, который утверждал что  ИСТОРИЯ - ЛЖЕНАУКА, используемая определенными кругами для достижения своих целей далеких от декларируемых. А Вы никогда не задумывались, ведь действительно официальную историю делает правящий режим, она переписывается с каждым поколением власти. Народную же историю искажают время и субъективное мнение. Какой истории верить? 

[Красавчик]

Даты и события никто не отменял. Другое дело - их интерпретация, но это уже другая история... не та наука 

[НесторЪ]

А при чем здесь история и лженаука?

[Красавчик]

А при чем здесь история и лженаука?

НесторЪ, если вопрос ко мне, то ни при чем 

Об истории:
"Суд:
- Обвиняемый, что Вы делали 16 марта 1959 года в 11 часов 42 минуты?
- Я??? Сидел в кресле... с календарём в руках... и смотрел на часы."

[PRIMER]

История сама по себе ни при чем. А вот историки-флюгеры, меняющие взгляды при каждом дуновении политического ветра... Нечего перемешивать грешное с праведным.

[НесторЪ]

Красавчик,
Это вопрос к автору топикстартера...

[sop250]

Здравствуйте друзья! Хотелось бы поднять такую тему. Недавно столкнулась в жаркой полемике с  одним интересным человеком, который утверждал что  ИСТОРИЯ - ЛЖЕНАУКА, используемая определенными кругами для достижения своих целей далеких от декларируемых. А Вы никогда не задумывались, ведь действительно официальную историю делает правящий режим, она переписывается с каждым поколением власти. Народную же историю искажают время и субъективное мнение. Какой истории верить? 

Полностью согласен с вышесказанным.Ведь историки всегда были "при дворе" и отражали в основном интересы правителей. Поэтому 100% достоверность исключена.

[Goshia]

Я думаю, что при изучении истории нужно больше внимания уделять не каким-то туманным рассуждениям, а достоверным фактам и реальным памяткам истории. История, на мой взгляд, вполне нормальная наука

[Olika]

История должна (по идее) основываться на неопровержимых фактах. Но люди такие хитрые! Могут все, что угодно, растолковать в выгодном им направлении. И чем дальше историческое событие, тем более вольное с ним обращение! Даже историю Великой Отечественной войны, хотя ещё живы свидетели и участники, уже переписывают!

[gemini]

Скорее все же тут речь может идти не о вымысле, а о каком-то субъективном видении фактов и событий. Думается, что вообще субъективное восприятие свойственно человеческой натуре, и это ничем и никогда не изменить. И вообще в мире нет ничего достоверно точного, все относительно.

[Olika]

Пусть всё относительно, но когда газовые камеры в гитлеровских лагерях смерти пытаются (на полном серьёзе!) представить как комнаты для санитарной обработки людей от вшей..Это что?? Это уже глумление над историей и памятью жертв.

[НесторЪ]

Olika,
а причем здесь история как наука?

[Olika]

Olika,
а причем здесь история как наука?

Типичный пример, что если история, как наука, не устраивает по каким-либо соображением, ее можно спокойно вывернуть, превратив в вымысел, но выдав за истину. "А проверьте, а докажите??"

[shmusic]

История - это научный вымысел по одной простой причине - каждый человек видит одну и ту же ситуацию по-своему. В этом плане везет тем, кому доверяют такую честь , как написание истории

[НесторЪ]

Olika,
Тогда она уже не наука, ибо главная задача науки - поставлять объективное знание...