Эгоизм и альтруизм в жизни животных.

[Libellula]

Мы часто сталкиваемся с эгоизмом и альтруизмом в нашей жизни.Однако зачастую забываем об этом вопросе по отношению к животным.Как Вы считаете,являются ли животные альтруистами или всё же эгоистами?И можете ли Вы привести примеры,доказывающие Ваше мнение?

[Ласочка]

Ну вопрос в корне неправильный.
Есть проявления и того, и другого, естественно.

[Красавчик]

У животных нет альтруизма или эгоизма. У них только инстинкты.

[Libellula]

Я бы не сказала, что вопрос неправильный, потому что мне его задал мой преподаватель по зоологии, который, несомненно, разбирается в этом, к тому же на эту тему написано множество научных статей и работ. Всё зависит от того, с какой стороны посмотреть на этот вопрос. Можете привести пример того и другого?
Только инстинкты? А то, что собака спасает своего хозяина, не обращая внимание на инстинкт самосохранения?

[Alex333]

Тема, действительно, интересная. Те, кто когда-нибудь держал домашних животных, обязательно поддержат моё мнение. Эгоизм и альтруизм в жизни животных ОБЯЗАТЕЛЬНО присутствует в нашей жизни: мы используем их - они используют нас. Закон природы. Будь то это кошки или собаки, или ещё кто-нибудь...

[DUBiK]

Libellula,

А то, что собака спасает своего хозяина, не обращая внимание на инстинкт самосохранения?

Инстинкт "спаси хозяина" сильней инстинкта самосохранения. Именно по силе этих инстинктов, порлезных для человека, человек тысячелетиями производил искусственный отбор.

[lediya]

Есть один очень интересный фильм(основанный на реальных событиях) о жизни собак, называется "Белый плен". Так в этом фильме можно увидеть альтруизм животных. Собаки в течение 6 месяцев оставшиеся без людей в Антарктике, вынуждены добывать себе еду. И там не каждый сам за себя, они делят друг с другом добытую еду, сильный отдает слабому, раненых не бросают. Так что животные могут быть альтруистами.

[Libellula]

Насчёт инстинкта самосохранения хотелось бы добавить, что некоторые ученые считают спасение хозяина эгоизмом, потому что собака считает себя и хозяина единым целым и, спасая хозяина, она как бы спасает и себя.

[DUBiK]

Главное отличие человека и животного - человек имеет выбор. Действовать так или иначе. Действовать инстинктивно, или обдуманно.
Такого выбора у животных нет
Есть старая притча:
Горит юрта, в юрте жена, дети мал мала меньше.
Мужчина бросается в  пылающую юрту и выносит первую жену, потом бросается за детьми и выносит их. После его спрашивают старейшины:
- Слушай, зачем жена первый выносил? Там же дети, они маленькие, сами не выберуться.
МУжчина отвечает
- Уважаемые, вы не понимаете: Будет жена - будут и дети!

[Libellula]

Я, если честно, вообще не провожу границу между человеком и животными, потому что человек и есть животное. В учебниках по психологии вообще пишут, что единственным отличием человека от животного является наличие сознания. То есть со знанием дела, мы уничтожаем окружающую среду, уничтожаем своих сородичей и т.д.

[DUBiK]

Libellula,

То есть со знанием дела, мы уничтожаем окружающую среду, уничтожаем своих сородичей и т.д.

И правильно уничтожаем.
Нормальная межвидовая и внутривидовая борьба. Лучше человек вырежет из жизни волка, чем волк человека.

[victoria78]

Я бы  собак вообще возвела бы в отдельную касту. Они способны жертвовать, природа у них такая. А вот остальные животные заботятся только о о том, как бы хорошо  поесть и поспать. И все.

[НесторЪ]

DUBiK,

Нормальная межвидовая и внутривидовая борьба

. - в том и дело, что не нормальная. Вот обьясни,  в чем нормальность, когда группа моряков высаживается на острове и палками убивает всех птиц (птицы додо)? В чем здесь нормальность? Наоборот, это явный признак ненормальности.

[victoria78]

Нестор, согласна. Люди самые жертвенные и самые отвратительные по жестокости животные. Животные не убивают друг друга так массово, как люди. ((

[DUBiK]

НесторЪ,
Нормальность в том, что морякам хочется жрать. И, желательно, не солонину, а нормальное мясо.