Стоит ли нетрадиционной семье заводить ребенка?

[heokka]

Недавно узнала, что одна знакомая, живущая в "гражданском браке" со своей подругой, решила завести ребенка путем искусственного оплодотворения, дабы сделать их семью полной.

Мне кажется, что это не есть хорошо для будущего ребенка. Трудно даже себе представить, каккая психологическая травма ждет его через несколько лет после рождения. Или я что-то не понимаю? Может кто-нибудь знает, как в таких семьях растут дети?

[DUBiK]

Совершенно правильно понимаешь.

Может кто-нибудь знает, как в таких семьях растут дети?

Как в анекдоте:
"-Машенька иди домой!!!
-Хорошо мама.
-Я не мама я папа!!!
-А хрен вас пидорасов поймёшь!!"
 

[heokka]

Как же тогда быть с материнским инстинктом - главным предназначением женщины?

[DUBiK]

А может кроме эгоизма жолжны быть и другие чусвтва?

[Ivanna]

Здравствуйте. Я против подобных экспериментов. Но стоило задуматься, сколько в мире брошенных детей, стало не по себе. Думаю, что такие семьи могли бы воспитывать деток, и пусть даже не своих...А ребенок повзрослеет и все поймет, ведь главное для него - забота и тепло.

[melid]

 Категорически против против того, что бы таким парам давать доступ к детям. Пусть делают что хотят сами с собой, но детей что бы не трогали.

[DUBiK]

melid,

Категорически против против того, что бы таким парам давать доступ к детям.

Ну почему-же.
1. Должен біть контроль.
2. Почему 2 геям нельзя удочерить девочку или 2 лесбиянкам - мальчика?

Пусть делают что хотят сами с собой, но детей что бы не трогали.

А почему можно заводить детей алкашам, бомжам, нищим, просто людям с псих.отклонениями?

[melid]

 А почему тогда только геям или лесбиянкам разрешить. Чем они отличаются от остальных?. А некрофилам, а педофилам, а ззофилам и прочим  замечательным сексменьшинствам  почему тогда нельзя? И  пусть тогда тоже усыновляют, а мы проконтролируем. С точки зрения любого правозащитника, если геям разрешить  а некрофилам запретить- прямое ущемление прав одного сексменьшинства. Нормально?

[DUBiK]

melid,
А почему Вам можно, а геям или лесбиянкам  нельзя?
Обоснуйте!

[Eruption]

Это глубоко моральный вопрос.
И тут ответ зависит только с какой точки зрения посмотреть.
Если общество бережёт себя, в нём присутствует мораль и культура, то ответ будет один.
А если обществу всё равно, что с ним будет, что убить или ограбить тебя могут на улице как в "Америке"... Другими словами свобода и демократия, то это вопрос превращается в невинную шалость...
Если однополые семью культивируются в обществе значит это кому-нибудь нужно...

[НесторЪ]

С точки зрения традиционной модели общества - нельзя, но учитывая просто такие громаднейшие трансформации всех пластов общества, то уже, наверное, можно. Другое дело - что из этого выростет?

[heokka]

Другое дело - что из этого выростет?

Это ключевой вопрос!

[DUBiK]

НесторЪ,

Другое дело - что из этого выростет?

Да ничего страшного.
Отнюдь не страшнее Ленина, Гитлера, Сталина (выросших в ТРАДИЦИОННЫХ) семьях.
А почему никто не возражает против усыновления инвалидами? Или левшами?
Ведь левша тоже "не такой"! Или человек у которого нет руки - его психика тоже ведь сильно пострадала от его уродства (увечия).

[НесторЪ]

DUBiK,
Как бы да, по сути, ничего страшного, хотя в перспективе и касательно общества, то есть взаимоотношений между людьми, кто его знает...

[DUBiK]

НесторЪ,
Я считаю что ребёнка заводить можно.
Если 2 голубых заводят девочку, или лесбиянки мальчика -вообще тут ничего страшного. А вот если наоборот - то тут нужен просто более пристальный взгляд со стороны государства.