Наука без границ? (морально-этическая сторона вопроса)

[heokka]

Не понятно только, зачем сюда приплетать ГМО, которые якобы решат проблему голода.

Кто голодает? И по какой причине? можно поконкретней?  Вообще ГМО - одно из самых больших достижение совр. науки, если это направление не тормозить разными надуманными ( по большей части выдуманными) проблемами, то от этого выиграют все - аграрии, получающие за свой тяжелый труд копейки, и в целом, экология планеты, так как не нужно будет с каждым годом распахивать новые земли и вносить тонны химикатов, половина из которых попадает в воду, которую мы пьем, и в воздух, которым мы дышим. 

Опять таки, извлечение сверхприбыли отдельными товарищами под прикрытием гуманных лозунгов.

Так проблема в том, чтобы "отдельные товарищи не "прикрывались гуманными лозунгами"?  Это Вы о гринписе?

"извлечение сверхприбыли" происходит не за счет "прикрытия лозунгами", а за счет развития производства. Другого способа пока не изобрели.

[DUBiK]

heokka,

Другого способа пока не изобрели.

Ты не права.
Изобрели.Те же гринписовцы и прочие борцы и борцици - поллучение сверхприбылей от пожертвований нихрена не делая и занимаясь демагогией Это называтеся "Делание денег" на страхе нового.

[Reticulocyte]

"В своей рекламной кампании Monsanto применяет так называемый "зелёный камуфляж" - типичную практику PR-компаний, "чья деятельность пагубно влияет на окружающую среду, но эти компании стараются выглядеть дружественными по отношению к природе с помощью использования языка зелёного движения". В ходе рекламной кампании Monsanto сделала следующее заявление: "Одно лишь беспокойство о голодающих поколениях в будущем не сможет накормить их, а биотехнологии смогут". Это заявление напрямую связано с проблемой нехватки продуктов и растущим населением развивающихся стран. Однако В МИРЕ НЕТ НЕДОСТАТКА ПРОИЗВОДСТВА СЕЛЬХОЗПРОДУКЦИИ, есть её перепроизводство и неравномерное распределение. В результате получается избыток продовольствия в богатых странах и недостаток в развивающихся. РЕШИТЬ ЭТУ ПРОБЛЕМУ С ПОМОЩЬЮ БИОТЕХНОЛОГИЙ НЕВОЗМОЖНО (и на самом деле её никто и не решает, в особенности само Монсанто) - ЭФФЕКТ БУДЕТ СТРОГО ОБРАТНЫМ, поскольку фермеры развивающихся стран будут вынуждены покупать дорогие "технологичные семена" у западной корпорации. Именно поэтому многие (все кроме ЮАР) африканские страны ответили отказом на предложение Monsanto воспользоваться её технологиями. Тем не менее Monsanto продолжает использовать тематику грядущего голода для рекламы своей продукции. Мифы Римского клуба о грядущей катастрофе ей оказались весьма кстати."
http://www.ethno-ecology.com/st-rclub.htm

[DUBiK]

Reticulocyte,
А КАКИМ ОБРАЗОМ ВОЗМОЖНО РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ ГОЛОДА В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ?

[Reticulocyte]

"Потерпел фиаско, проводимый ЮНЕСКО опрос населения Земли с просьбой высказать личное мнение по поводу дефицита продовольствия в других странах. В Европе не поняли, что такое дефицит. В Африке не поняли, что такое продовольствие. В Америке не поняли, что такое другие страны.
В Китае и в арабских странах не поняли, что такое личное мнение."

komi10 (без темы)
http://www.livejournal.ru/themes/id/32137

[DUBiK]

Американец рассказал, как уничтожить Америку?
Ричард Д. Ламм прав.
Социализьм и уравниловка - это смерть.

[Reticulocyte]

Польша: Протесты против Монсанто

Более 1500 пчеловодов и их союзников прошли  по улицам Варшавы, принеся тысячи мертвых пчел к ступенькам здания Министерства сельского хозяйства, в знак протеста против генетически модифицированных продуктов питания и применяемых пестицидов, которые убивают пчел, бабочек и других полезных для сельского хозяйства насекомых .

В тот же день министр сельского хозяйства Марек Савицкий объявил о планах запретить MON810, который признан неэффективным в борьбе с вредителями в США

Протесты организовало Польская ассоциация пчеловодов объединив усилия с Международной коалицией по защите польской деревни (ICPPC) и Коалицией за свободную от ГМО Польшу.
http://foodfreedomgroup.com/2012/03/22/319/

[НесторЪ]

Проблема с ГМО и ему подобными в том, что в долгосрочной перспективе прочситать последствия не возможно...

[DUBiK]

НесторЪ,
Ну так то в перспективе, а кушать хочицца сейчас.
ГМО и прочим способам повышения урожайности есть всего одна альтернатива. Война. Только уничтожив миллиардов три можно прокормить оставшуюся ораву людей натуральными продуктами. Как вам такая перспектива?

[НесторЪ]

DUBiK,
А разве ГМО-продукты как-то помогают голодающим?

[DUBiK]

НесторЪ,
Внедрение ГМО продуктов приводит к удешевлению еды и в итоге к её большей доступности.
Еще 100 лет назад мясо в подавляющего большинства русских семей было на столе даже не каждую неделю.

[DUBiK]

Reticulocyte,
Обратите внимание - проблема против которой выступают пчеловоды не в ГМО. Проблема в "раунапе" и прочих гербицидах и пестицидах. Я не слышал что бы от поедания ГМО пчелы стали размером с собаку.
Тут дальше слово за наукой: Необходимо разработать вещество уничтожающее всяких хрущей, довгоносиков, плодожерок, тлю, но при этом безопасное для пчел и шмелей...


 

[НесторЪ]

DUBiK,
Отсутствие мяса объясняется тем, что гнобили крестьян - как он мог себе позволить мясо, если ему, кроме своей земли, еще надо было обработать землю трутней. К тому же, некоторая часть крестьян (в процентном соотношении сказать не могу, но значительная) работать не любили...

[DUBiK]

НесторЪ,

Отсутствие мяса объясняется тем, что гнобили крестьян - как он мог себе позволить мясо, если ему, кроме своей земли, еще надо было обработать землю трутней

Отсутствие мяса объясняется:
1. Отсутствием свободной земли для выпаса стад. и следовательно себестоимостью мяса.
2. Низкоурожайным хозяйством. Тех же свиней элементарно нечем было кормить.
Обрати внимание - что на Украине свиней разводили намного больше чем в России. И качество их лучше.  Причина - более урожайные грунты, более мягкие природные условия. Свинья - лишний рот, притом рот, которій ест то же что и человек.

К тому же, некоторая часть крестьян (в процентном соотношении сказать не могу, но значительная) работать не любили.

Кто не любил работать оказывался на кладбище. И очень быстро.
Это потом, при совке стало так.

[НесторЪ]

DUBiK,

1. Отсутствием свободной земли для выпаса стад. и следовательно себестоимостью мяса.

- если большинство пригодной земли принадлежит помещику, то, соответственно, крестьянину принадлежит мало и, само собой, далеко не самого лучшего качества.
2

. Низкоурожайным хозяйством. Тех же свиней элементарно нечем было кормить.

- откуда знания в полуфеодальной стране(РИ), где больше 75% - безграмотные?

Причина - более урожайные грунты, более мягкие природные условия. Свинья - лишний рот, притом рот, которій ест то же что и человек.
 

- причина не только а этом, а еще и в отношении к труду...