Наука без границ? (морально-этическая сторона вопроса)

[DUBiK]

НесторЪ,

- если большинство пригодной земли принадлежит помещику, то, соответственно, крестьянину принадлежит мало и, само собой, далеко не самого лучшего качества.

Земня вся принадлежит помещику, в т.ч. и сам крестьянин. В большинства помещиков "панщина" составляла 2 - 4 дня в неделю, т.е. намного меньше чем в колхозе.
А некоторые вообще панщину заменяли оброком.

- откуда знания в полуфеодальной стране(РИ), где больше 75% - безграмотные?

НУ так об этом и разговор. Соха и лошадка, которые позже стали врагами коллективизации и символом частника.

- причина не только а этом, а еще и в отношении к труду

А почему такое отношение?
ИМХО: климат, неурожайность земель, условия жизни обуславливают менталитет народа.
Слово А.Бушкову и А.Буровскому "Россия, которой не было — 2. Русская Атлантида"
http://www.flibusta.net/b/177173/read
На востоке Германии зима продолжается уже пять месяцев; сельскохозяйственный год сворачивается до семи, а продолжительность весны и осени существенно уменьшается.

На северо-востоке Руси зима продолжается добрых полгода, на севере даже дольше; а весна и осень так коротки, что возникает реальная опасность не успеть с посевом хлебов или с уборкой урожая. Значит, работа на рывок. Тем более тяжкая работа, что вывозить на поля нужно больше зерна, а вспахать и засеять нужно большие площади, чем в любом уголке славянского мира (ведь земли нужно много, а урожайность низка).

Складывается традиция работы на рывок, бешеной «вкалки» без сна и еды, до седьмого пота. Отчаянной гонки за просыхающей землей, за стремительно надвигающимся, наступающим на пятки летом. Лето ведь короткое, и если опоздать с посевом, можно не получить урожая.

Такой же аврал — и при уборке урожая. Только вызрели, склонились хлеба — и тут же может ударить мороз, пойти снег. Или зарядят дожди, постепенно переходящие в снежно-водную ледяную жижу. Убирать урожай надо быстрее!

А после того, как рывок сделан, можно жить спокойно: и летом, после посева, и тем более зимой, собрав урожай.

Сельскохозяйственный год состоит из коротких суматошных рывков и длинных спокойных периодов, в которые решительно ничего не происходит. Перемежаются, сменяют друг друга периоды интенсивнейшего труда и полного ничегонеделания.

И это тоже отражается на народном характере. Те, кто организует сельскохозяйственный год в режиме труда «на рывок», с большой вероятностью так же построят и собственную жизнь, и жизнь общества. Вообще всякое бытие видится человеку, как соединение рывков, сверхусилий, когда «рваться из сил, изо всех сухожилий» не только правильно а единственный возможный способ действовать. А раз так в жизни человека естественным образом чередуются периоды, когда он «до смерти работает, до полусмерти пьет», и периоды, когда он решительно ничего не делает, кроме самого необходимого. Своего рода «жизнь на рывок» или «судьба на рывок».
Но так же можно рассматривать и историю общества, как «историю на рывок».

[DUBiK]

А вот развитие науки, замена телеги навоза мешочком удобрений, мелиорация, ГМО, в перспективе искусственное мясо и прочие продукты - это единственный шанс прокормить растущее население.

[НесторЪ]

DUBiK,
 В Израиле, Скандинавии климат тоже не подарок, однако это не машает им добиваться высоких результатов в с/х...

[DUBiK]

НесторЪ,
Сегодня. Последние лет 100.

[НесторЪ]

DUBiK,
Кто мешает так жить русским?

[DUBiK]

Менталитет, обусловленный многосотлетним проживанием в условиях России. а отсюда проистекает всё остальное:
и российское христианство (полностью зависимое от царя-батюшки), и российское дворянство (такое же бесправное как и народ), и соборность, и общинность и прочая, прочая.

[НесторЪ]

DUBiK,
Значит, не по Сеньке шапка?

[DUBiK]

НесторЪ,
Сенька растет - и шапка уже начинает на голове держаться более-менее нормально, а дальше сядет как влитая.
Развитие средств производства, науки, повышение урожайности - и есть "рост Сеньки".

[НесторЪ]

DUBiK,
Главное, чтобы в Сеньки голова не была деформированной...

[DUBiK]

НесторЪ,
Знаешь, наверное, было бы правильным, хотя бы на десять лет запретить голосовать на выборах всем тем, кому в 1991 было больше 15 лет...

[НесторЪ]

DUBiK,
Так они при власти...Минимум 40 лет, я  думаю, что все 60. Хотя, с учетом того что время социальное сжимается, то возможно и раньше.

[Красавчик]

DUBiK,
Так они при власти...Минимум 40 лет, я  думаю, что все 60. Хотя, с учетом того что время социальное сжимается, то возможно и раньше.

Социальное время сжимается, а средняя продолжительность жизни увеличивается, тогда выходит, что по сравнению с 1000 лет назад, сейчас человек проживает 3 жизни, как минимум. 

[НесторЪ]

Красавчик,
И каким образом он их проживает, позвольте поинтерсоваться?

[Reticulocyte]

Reticulocyte,
Обратите внимание - проблема против которой выступают пчеловоды не в ГМО. Проблема в "раунапе" и прочих гербицидах и пестицидах. Я не слышал что бы от поедания ГМО пчелы стали размером с собаку.
Тут дальше слово за наукой: Необходимо разработать вещество уничтожающее всяких хрущей, довгоносиков, плодожерок, тлю, но при этом безопасное для пчел и шмелей...

ГМО и новые ядохимикаты тесно взаимосвязаны, выпускаются одной и той же компанией. Нет времени искать информацию по этой теме. Вот Вам новая пища для размышления:

"Я периодически натыкаюсь в сети на разговоры о том, что сельскохозяйственные ТНК (прежде всего Monsato) активно лоббируют продвижение своих ГМО везде, куда только могут дотянуться их руки. Лоббирование доходит до того, что фермеры страны-жертвы не имеют права использовать свой семенной фонд и вынуждены закупать одноразовый посевной материал у считанных монополистов.

И вот благодаря дискуссии в сообществе aftershock_1 (спасибо rrr2) я причастился к знанию того как это делается. Всё не просто, а очень просто, - КОПИРАСТИЯ!!!

Вот один из примеров. Глава оккупационной администрации в Ираке Пол Бреммер оставил в наследство аборигенам "100 указов". Указ 81 касается патентов и защиты интеллектуальной собственности, в т.ч. и разнообразия растений, используемых в сельском хозяйстве. Схема проста: если ваши семена имеют некие свойства, запатентованные кем-то другим, то вы не имеете права их использовать:

"Farmers shall be prohibited from re-using seeds of protected varieties or any variety mentioned in items 1 and 2 of paragraph (C) of Article 14 of this Chapter" (полный текст закона ТУТ - англ., PDF).

Итог прост - собственный семенной фонд Ирака оказался вне закона (кое-что об иракских проблемах можно прочитать ТУТ).

А ведь патентуется даже не уникальный искусственно созданный геном, а свойство! К примеру, несколько лет назад корпорация SunGene запатентовала сорт подсолнечника с очень высоким содержанием олеиновой кислоты. Это не патент генетической структуры - это запатентованная характеристика. Впоследствии SunGene уведомило других производителей подсолнечника, что использование сортов с высоким содержанием олеиновой кислоты будет считаться нарушением патента.

Иными словами патентовать можно все - содержание отдельных веществ, устойчивость к тем или иным болезням и вредителям... Все равно, что запатентовать колесо, руль, лобовое стекло, коленвал - и прикрыть всех конкурирующих автопроизводителей. Правда есть одна тонкость, - у вас должно быть достаточно авианосцев чтобы защитить свои "права" ;-)

Итого: пищевая копирастия + несколько своеобразная помощь развивающимся странам (или демпинг, уничтожающий сельское хозяйство у нас) означают тотальную зависимость стран-жертв, выкачку денег и постоянную угрозу массового голода (либо постоянный голод - как в Африке - тут уж какова будет воля Хозяина-Всех-Патентов). Будем надеяться, что наши вожди окажутся умнее и не допустят такой херни в наши законы...

Вредны ли ГМО-продукты или нет - это отдельная тема. Думаю описанный беспредел вполне достаточен для посыла производителей ГМО на йух. Не правда ли?"

http://gribulon.livejournal.com/55208.html

[Reticulocyte]

Reticulocyte,
Обратите внимание - проблема против которой выступают пчеловоды не в ГМО. Проблема в "раунапе" и прочих гербицидах и пестицидах. Я не слышал что бы от поедания ГМО пчелы стали размером с собаку.
Тут дальше слово за наукой: Необходимо разработать вещество уничтожающее всяких хрущей, довгоносиков, плодожерок, тлю, но при этом безопасное для пчел и шмелей...

Здесь посмотрите:
"В некоторых сортах трансгенов слишком много сельхозхимии.
Это минус. Ученые вывели несколько сортов модифицированной кукурузы и сои, нечувствительных к высоким концентрациям гербицидов (ядохимикатов, уничтожающих сорняки). Это ноу-хау окончательно развязало руки аграриям, которые раньше боялись переборщить с «химией», дабы вместе с сорняками не погибли и культурные растения. Новые сорта можно поливать слоновьими дозами гербицидов. В результате в ГМ-кукурузе и сое накапливается огромное количество ядохимикатов, которые, как известно, способны вызывать заболевания сердечно-сосудистой и нервной систем, сбои в работе печени, почек и даже рак."

http://www.glavrecept.ru/statji/ugolok-potrebitelya/geneticheski-modificirovannye-produkty/