Критерии научности

[DUBiK]

heokka,

DUBiK, твой ответ - классический пример софистики.   

Да шо вы говорите? (С Одесским акцентом)
 
Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.
читаем:

Предлагаю ввести еще один критерий научности: Основатель какой либо фундаментальной научной теории должен, по крайней мере, иметь в раннем возрасте задержку в развитии, а еще лучше быть олигофреном.

 

[heokka]

heokka,

DUBiK, твой ответ - классический пример софистики.   

Да шо вы говорите? (С Одесским акцентом)
 
Софи́зм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики. Это отличает его от паралогизма и апории, которые могут содержать непреднамеренную ошибку либо вообще не иметь логических ошибок, но приводить к явно неверному выводу.
читаем:

Предлагаю ввести еще один критерий научности: Основатель какой либо фундаментальной научной теории должен, по крайней мере, иметь в раннем возрасте задержку в развитии, а еще лучше быть олигофреном.

 

И шо? Этот вывод сам напрашивается при изучении биографии создателей фундаментальных законов науки.