DUBiK
Алхимик
Пол:
Сообщений: 4373
Эксперт-универсал
|
|
« Ответ #15 : 9 Июля 2009, 13:07:05 » |
|
Не забывайте, что за орбитой Марса находится пояс астероидов...
|
"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства" Людвиг фон Мизес
|
|
|
borgece
Неофит
Сообщений: 88
|
|
« Ответ #16 : 11 Июля 2009, 11:50:04 » |
|
Марс относится к планетам земной группы, и в зависимости от мощности излучения Солнца, которая со временем уменьшается, условия, пригодные для существования живых существ сначала были на Марсе, сейчас на Земле, а в будущем это будет Венера. 5000 тыс. лет назад, разумная жизнь на Марсе была сравнима с нашей. Марсиане, желая колонизовать Землю, высадили свой десант на Земле в широтах с тёплым климатом. Чтобы показать примитивным людям Земли своё превосходство и мощь, они построили на Земле величественные сооружения, что и сейчас при современном уровне техники не всегда можно повторить, но предположительно, термоядерный взрыв атмосферы Марса примерно 4250 лет назад, уничтожил жизнь на Марсе. Созданные на Земле государства, без тоддержки с Марса ослабли, и были завоёваны соседями, а потомки марсиан, спасаясь от насилия, были вынуждены расселиться по всей Земле. Сейчас это евреи и цыгане. Подробнее можно узнать посетив сайт www.borgece.at.ua
|
|
|
|
DUBiK
Алхимик
Пол:
Сообщений: 4373
Эксперт-универсал
|
|
« Ответ #17 : 11 Июля 2009, 13:26:55 » |
|
borgece, в зависимости от мощности излучения Солнца, которая со временем уменьшается, Разве не наоборот?
|
"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства" Людвиг фон Мизес
|
|
|
borgece
Неофит
Сообщений: 88
|
|
« Ответ #18 : 12 Июля 2009, 11:16:17 » |
|
Отправил наиболее вероятную версию прекращения жизни на Марсе, но видимо затронул что-то запрещённое, и моего сообщения нет, а жаль. Я думаю, что для многих это было бы интепесно. BORGECE
|
|
|
|
borgece
Неофит
Сообщений: 88
|
|
« Ответ #19 : 12 Июля 2009, 12:02:21 » |
|
Если Солнце в течении 4 млрд. лет источало энергию, а с нею и солнечное вещество, то естественно за это время оно несколько потеряло в своей массе и светимости. Наука зафиксировала миллионы лет назад, значительно более высокие (более 100 С) температуры на Земле, непригодные для жизни. Сейчас в межледниковый период мощность излучения Солнца обычно несколько повышается и заканчивается это тем, что происходит очередная вспышка Солнца, как новой звезды (раз, примерно в 30 тыс. лет), со своим потопом и оледенением, которая произойдёт примерно через 15 тыс. лет. BORGECE
|
|
|
|
Ласочка
Санитар леса
Global Moderator
Пол:
Сообщений: 3108
|
|
« Ответ #20 : 12 Июля 2009, 12:59:29 » |
|
Отправил наиболее вероятную версию прекращения жизни на Марсе, но видимо затронул что-то запрещённое, и моего сообщения нет, а жаль. Я думаю, что для многих это было бы интепесно. BORGECE
Скорее всего, технический сбой, на "Колбе" разрешено высказывать любые версии. Попробуйте еще раз, пожалуйста
|
|
|
|
DUBiK
Алхимик
Пол:
Сообщений: 4373
Эксперт-универсал
|
|
« Ответ #21 : 12 Июля 2009, 14:31:47 » |
|
borgece, А если бы Слолнце вспыхивало как сверхновая - то на Земле бы не было НИЧЕГО. Да и Земли бы не было...
|
|
« Последнее редактирование: 12 Июля 2009, 14:35:47 от DUBiK »
|
|
"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства" Людвиг фон Мизес
|
|
|
Ласочка
Санитар леса
Global Moderator
Пол:
Сообщений: 3108
|
|
« Ответ #22 : 12 Июля 2009, 14:39:04 » |
|
DUBiK, "малекулярного облака", хм...
|
|
|
|
DUBiK
Алхимик
Пол:
Сообщений: 4373
Эксперт-универсал
|
|
« Ответ #23 : 12 Июля 2009, 17:04:00 » |
|
Ласочка, 1. Я "это" не рисавал 2. Ничего более прастова и наглядного не нашел.
|
"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства" Людвиг фон Мизес
|
|
|
Ласочка
Санитар леса
Global Moderator
Пол:
Сообщений: 3108
|
|
« Ответ #24 : 12 Июля 2009, 17:53:23 » |
|
DUBiK, Да я поняла
|
|
|
|
borgece
Неофит
Сообщений: 88
|
|
« Ответ #25 : 13 Июля 2009, 10:19:23 » |
|
borgece, А если бы Слолнце вспыхивало как сверхновая - то на Земле бы не было НИЧЕГО. Да и Земли бы не было... Здесь невнимательно прочитано. Имеется ввиду врыв, как новой звезды, а не как сверхновой. По наблюдениям астрономов звезда, вспыхнувшая, как новая, только на некоторое время становится более яркой, а затем возвращается к прежней светимости. Взрыв звезды, как сверхновой, уничтожает звезду, превращая её в газопылевое облако.
|
|
|
|
DUBiK
Алхимик
Пол:
Сообщений: 4373
Эксперт-универсал
|
|
« Ответ #26 : 13 Июля 2009, 13:16:08 » |
|
borgece, Вспышка новой - это увеличение светимости в тысячу-миллион раз. Размер новой будет поболее орбиты Земли. "Амплитуда изменения блеска новых звезд от 7 до 14 звездных величин, т. е. блеск может изменяться до 400 000 раз."... "Сверхновые звезды Некоторые особые звезды неожиданно вспыхивают и угасают подобно новым звездам. Однако в максимуме блеска они бывают в сотни раз ярче: от —11 до —18 звездной величины. Их называют сверхновыми звездами. Скорость выброса газов из них тоже во много раз больше, чем у обычных новых звезд. Малая изученность сверхновых звезд объясняется тем, что после изобретения телескопа «поблизости» от нас не вспыхивала ни одна сверхновая звезда. Наблюдались только очень далекие сверхновые звезды, для которых, кроме изменения блеска вблизи максимума, ничего установить обычно нельзя."Я не астроном, но насколько слышал, то новые - это или красные гиганты, или парные системы... Если Солнце в течении 4 млрд. лет источало энергию, а с нею и солнечное вещество, то естественно за это время оно несколько потеряло в своей массе и светимости. Прошу прощения, но Солнце не костёр в который перестали подбрасывать дрова... Наука зафиксировала миллионы лет назад, значительно более высокие (более 100 С) температуры на Земле, непригодные для жизни.
Согласен. Только думаю, Солнце здесь ни при чем. А вот в составе атмосферы и земной коры сполне могли происходить другие реакции и изменения.
|
"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства" Людвиг фон Мизес
|
|
|
borgece
Неофит
Сообщений: 88
|
|
« Ответ #27 : 13 Июля 2009, 21:12:05 » |
|
Конечно, если бы вы прочли мою книжку [img]рассказов "Солнце - это основа всего" на сайте www.borgece.at.ua и там же расположенный блог, то на сотню, а то и более подобных вопросов, нашли бы, как мне кажется обстоятельные ответы. Вот и сейчас, мне в очередной раз надо рассказать о солнечных выбросах. В Солнце, как и в других звёздах, происходят реакции с веществом, находящемся в доатомном состоянии, в результате которых, образуется производное вещество. Достигнув некоторого критического уровня, это вещество переходит в следующее состояние с выбросом какого-то количества энергии в виде протуберанцев или иного активного состояния Солнца. Но нас в данном случае интересует его итоговая вспышка, которая случается раз в 30 тыс. лет. Если вспышки с выбросом протуберанцев имеют локальный характер, то вспышка Солнца, наподобие новой звезды, охватывает всю его поверхность, но это ещё не катастрофа, а скорее запланированная Природой на все времена и все звёзды - подпитка, снабжение солнечным веществом своих родных планет. Видимо этот акт необходим для полноценного существования планет. Первоначально вещество выбрасывается силой взрыва. Здесь же, предположительно, образуются элементы, в основном из верхней части таблицы элементов, которые затем солнечным теплом и светом выталкиваются, достигая самых отдалённых планет. Конечно, Солнце теряя вещество и источая энергию, не может вечно как в волшебной сказке, не быть чувствительным к этому. У него уменьшается масса и снижается светимость, хотя не так резко, как у упомянутого костра. Выбросы Солнца оседают на Землю в виде пыли и дождя из грязи, но в трактовке науки - это осадочные породы, которые составляют до 10% массы земной коры, то есть, примерно, до глубины 3,5 км вглубь. Всего в коротком сообщении не расскажешь. Прочтите мой сайт и блог. Не смог вставить фото стены Большого Каньона США, который испещрён слоями солнечных выбросов. При случае посмотрите сами, при любом показе холмистой или горной местности.
|
|
|
|
Ласочка
Санитар леса
Global Moderator
Пол:
Сообщений: 3108
|
|
« Ответ #28 : 13 Июля 2009, 21:48:23 » |
|
borgece, Эмммм.. давайте ссылку на фото, я вставлю Как геолог, скажу, что полосатость там объясняется вовсе не следами солнечных выбросов
|
|
|
|
DUBiK
Алхимик
Пол:
Сообщений: 4373
Эксперт-универсал
|
|
« Ответ #29 : 13 Июля 2009, 22:27:29 » |
|
borgece, Вот и сейчас, мне в очередной раз надо рассказать о солнечных выбросах. Разговор о выбросах и вспышках или новых и сверхновых? И подскажите, если можно, какой именно минерал выбрасывает Солнце? Ведь и пыль и грязь состоит из взвешенных частиц... И, если можно, что выдающегося произошло 15 тыс. лет назад?
|
"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства" Людвиг фон Мизес
|
|
|
|