Колба
Добро пожаловать на форум! rss 25 Апрель 2024, 12:09:50 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
натуральный крем
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Этот загнивающий Запад  (Прочитано 2256 раз)
Ласочка
Санитар леса
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 3108



« : 31 Октябрь 2011, 09:46:12 »

Натолкнулась вот на статью. Обсудим?

Цитировать
У евразийцев собственная гордость, и пропащий Запад нам не указ!

Если непредсказуемый Янукович окончательно рассорится с Брюсселем и Вашингтоном, то обосновать смену геополитического вектора будет несложно. Нынешние проблемы западного мира – бесценный подарок для пропагандистов альтернативного евразийского пути. 

Западные буржуи, покровители "преступной Юльки", устроили мировой финансовый кризис.

У них – бездушный рынок, экономический крах, беспомощные правительства, народные бунты против гнилых и несправедливых порядков.

У нас – славянское братство, забота о людях, сильное и доброе государство, возрождение гуманных советских традиций.

С кем ты, маленький украинец?

Конечно, передовая интеллигенция будет сражаться за европейский выбор до последнего лайка в Facebook. Но тирады о европейских ценностях вряд ли увлекут рядового гражданина, никогда не бывавшего в Европе, зато регулярно наблюдающего по TV за погромами в Афинах, Лондоне и Риме.

Ярые ненавистники Запада не только радуются вражеским бедам, но и подводят под них идеологическое обоснование. Вот он – неизбежный коллапс бездушного и антигуманного общества, разваливающегося под тяжестью собственных грехов!

Возможно, эту версию стоило бы рассматривать всерьез, если бы не одна процветающая страна. Да-да, речь идет о старом добром Китае, который уже три года служит образцом экономической эффективности.

Подборка типичных новостей из Поднебесной выглядит примерно так:

"Полтора миллиона китайцев ежегодно умирают от переработки. Большинство жителей страны работают по 15 часов в сутки, без отпусков, отдыхая лишь одну неделю во время китайского Нового года. По мнению социологов, китайцы не жалеют себя на работе, стремясь отложить денег на старость: в КНР пенсия положена только госслужащим".

"Крупнейшая свалка электроники в мире находится в китайской провинции Гуандун. Семья из трех человек, работающих на разделке электронного хлама, с трудом зарабатывает в месяц 700-800 юаней. Этих денег хватает лишь на самое примитивное пропитание. Но отбоя от желающих устроиться на помойку нет: в Поднебесной насчитываются десятки миллионов крестьян, которые бежали из своих провинций, став нищими внутренними мигрантами. Дети китайских гастарбайтеров уже с 7-8 лет помогают родителям в поиске и сортировке мусора. Чтобы сэкономить деньги на аренде жилья, их родители строят хижины прямо посреди свалки".

"Число долларовых миллиардеров стремительно растет в Китае. В 2011 году количество людей с миллиардным состоянием достигло 271 человека, что на треть больше по сравнению с предыдущим годом и вдвое превышает показатель 2009 года".

Сегодняшний Китай – страна беспощадной эксплуатации трудящихся и разительных социальных контрастов. По логике кликушествующих пророков Поднебесная должна лететь в преисподнюю намного быстрее других. Однако КНР уверенно выходит в новые мировые лидеры. А западный мир барахтается в депрессивном болоте – не потому, что он хуже, а потому, что он гораздо лучше.

История человечества не знала ничего более гуманного, чем современная западная цивилизация. Именно в западном обществе XXI века наиболее полно реализованы вековые мечты идеалистов – всеобщее благосостояние, радение о каждом человеке, снисхождение к чужим недостаткам, поддержка слабых.

Казалось бы, прогрессирующая доброта должна сделать Запад сильнее. Но, к сожалению, мы наблюдаем обратную картину. Ибо светлые идеалы Иисуса Христа и Томаса Мора имеют мало общего с истинной человеческой природой.

Столкнувшись с реальной психологией Homo Sapiens, западный гуманизм порождает незапланированные, но вполне закономерные эффекты.

Возьмем пресловутые пособия по безработице. Авторы этого нововведения преследовали самые благие цели. Пособие мыслились как спасательный круг, который поможет утопающему не пойти ко дну, а продержаться, выплыть на берег и стать полноценным членом общества.

Никто и в страшном сне не мог представить, что люди будут годами сидеть на пособии, даже не пытаясь найти работу. Со временем спасательный круг превратился в плотик, а затем в уютную лодочку, после чего утопающий раздумал выбираться на сушу и потребовал предоставить ему комфортабельную яхту…

Окружите заботой бенгальских тигров, и популяция бенгальских тигров вырастет. Окружите заботой матерей-одиночек, и число матерей-одиночек резко увеличится. Окружите заботой иммигрантов, и поток иммигрантов многократно возрастет.

Окружите заботой экономически неактивное население, и доля экономически неактивного населения будет неуклонно расти.

Чем больше вы даете человеку, тем больше он требует – это естественное свойство людской натуры.

Кто проявляет наивысшую протестную активность в сегодняшнем мире? Нещадно эксплуатируемые азиатские работяги?

Нет – гордые эллины, обеспеченные максимальными социальными гарантиями при минимальной производительности труда.

Нетрудовые мигранты, которым безделье в ЕС приносит больший достаток, чем тяжелая работа на родине.

Лондонская и римская шпана, никогда не работавшая и работать не намеренная, но увлеченно громящая магазины и поджигающая автомобили.

Новый иждивенческий класс, порожденный западным милосердием, особенно бурно реагирует на экономические проблемы и готов уничтожить своего творца и благодетеля.

Увы, ничего другого ожидать и не приходилось.

Считается, что эгоизм аморален. Мы должны быть альтруистами и думать о ближних, уделяя им часть наших доходов. Вот путь к счастливому и гармоничному обществу!

Но какую роль в этой схеме играет объект нашей опеки – трудоспособный получатель социальных бонусов? По идее, он должен стоически отказываться от помощи, дабы не обременять своих ближних-налогоплательщиков.

На практике он принимает чужую помощь как нечто естественное и требует еще. Почему? Да потому что он типичный эгоист. Но эгоист посредственный, ленивый и безынициативный.

К сожалению, именно таких эгоистов плодят гуманные альтруисты, озабоченные общим благом.

Западные эксперименты с welfare state продемонстрировали, что реального выбора между эгоизмом и альтруизмом не существует. В действительности приходится выбирать между двумя формами эгоизма – конструктивной и деструктивной.

Конструктивный эгоист стремится к личному благополучию и понимает, что для этого нужно дать окружающим что-то взамен. Таких эгоистов формирует проклятая рыночная необходимость.

"Здесь надо было работать, не отставая, живей поворачиваться, не зевать. Здесь необходимо было обладать инициативой. Город требовал от человека самого лучшего, что было в нем,– иначе он просто от него отворачивался", – эти суровые драйзеровские строки одинаково актуальны и для Чикаго конца XIX столетия, и для Шанхая начала ХХI века.

Не слишком гуманно, но зато весьма продуктивно.

А что же деструктивный эгоист – дитя социального государства? Он стремится к личному благополучию и уверен, что окружающие должны это благополучие обеспечить. Мне обязаны предоставить работу – не потому, что я умею делать что-то востребованное, а потому, что мне нужна работа.

Пока привлекательных вариантов нет, общество должно меня содержать – ведь мне необходимо питаться, одеваться и размножаться. Плоды моего труда никому не нужны? Ну и что?! Я же все равно трачу свои силы и свое время! Требую достойной оплаты!

После выполнения всех моих пожеланий мой труд оказывается неэффективным и неконкурентоспособным? Это не мои проблемы – пусть об этом думают работодатели и правительство!

Разумеется, экономический механизм, построенный на таких принципах, априори несостоятелен. Чтобы экономика деструктивного эгоизма все-таки функционировала, необходимо одно из двух условий:

1) фонтан нефтедолларов, бьющий из-под земли и компенсирующий все затраты;

2) постоянные злоупотребления фиатными деньгами, наращивание государственного долга и поощрение кредитной экспансии.

Западный мир пошел по пути №2, и со временем дутый пузырь лопнул. Попытки противодействовать этому естественному процессу, спасая банкротов от банкротства и накачивая экономику новыми порциями фиатных денег, лишь затягивают кризис.

Такова плата за чудесную мечту о гуманном обществе и всеобщем счастье…

Да, нынешний Запад переживает серьезные трудности. Но смешно слышать антизападную критику из уст евразийских проповедников, разглагольствующих о человеколюбии, социальной справедливости и общественном благе. Ведь главная западная слабость – это стремление реализовать на практике те идеалы, которым противники Запада поклоняются на словах.


DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #1 : 31 Октябрь 2011, 09:55:50 »

А что обсуждать?
Аффтор прав.

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #2 : 1 Ноябрь 2011, 15:39:59 »

Я так понимаю, автор против всяких социальных пособий по безработице, матерям-одиночкам, как только на социальные пенсии не замахнулся (упустил из виду, наверно). Он считает, что они введены исключительно из благодушия западных чиновников.

Нет, те гораздо более прагматичны, чем ему кажется. Если отменить пособия - безработица не уменьшится, а вот преступность в разы. Сколько потом придется выделять на борьбу с ней? Отменят пособие матерям одиночкам? Демография тут же отреагирует... да, вообще, что я тут рассказываю прописные истины, то что автор об этом не говорит, вот что странно ...

Судя по всему он - сторонник тоталитарного жесткого режима, наподобие сталинского и того, что сейчас в Северной Корее.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #3 : 1 Ноябрь 2011, 15:57:43 »

heokka,
Цитировать
Я так понимаю, автор против всяких социальных пособий по безработице, матерям-одиночкам, как только на социальные пенсии не замахнулся (упустил из виду, наверно)
Аффтор против социальных пособий когда они позволяет годами безбедно жить быдлоте, которая даже не пытается работать.
Не можешь найти работу директора компании - лопату в руки и иди землекопом или дворником. Хочешь страховку по безработице - иди в страховую - страхуйся по безработице. Объясните почему я должен кормить того, кто по нескольку лет сидит на пособии?

Цитировать
Отменят пособие матерям одиночкам? Демография тут же отреагирует
И что?
В США 75% преступников в заключении воспитывались в неполных семьях без отцов. (Это учитывая что 20-30 лет назад матерей одиночек было около 20% семей) И эти 20% дали 75% преступников. Нужна нам такая "демография"? 

И тот же вопрос:
Объясните почему я должен кормить из своей зарплаты того, кто по нескольку лет сидит на пособии и его байстрюка?

А не подскажешь почему устроиться на работу одинокой даме с ребенком очень проблематично? Это обратная сторона "защищенности".

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
НесторЪ
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 2218


Рождение


WWW
« Ответ #4 : 1 Ноябрь 2011, 19:52:51 »

heokka,
автор просто диалектик и судя по его остальнім статьям - либерал...показал другую, обратную, сторону  явления, вот и все. Улыбающийся
Думаю, он просто пітается подтолкнуть к поиску "золотой средині".

Якщо довго вдивлятися в безодню, то безодня поглине тебе (Хведір Ніцше)
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #5 : 2 Ноябрь 2011, 06:46:21 »

heokka,
автор просто диалектик и судя по его остальнім статьям - либерал...показал другую, обратную, сторону  явления, вот и все. Улыбающийся
Думаю, он просто пітается подтолкнуть к поиску "золотой средині".

О, так он диалектик... Думаю, он просто пытается найти позицию, в которой будет более востребован...  другими ... Строит глазки
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #6 : 2 Ноябрь 2011, 07:39:17 »

heokka,
Кстати, а не думаешь что попытка всех облагодетельствовать и привела к экономическому кризису?

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #7 : 2 Ноябрь 2011, 21:08:25 »

heokka,
Кстати, а не думаешь что попытка всех облагодетельствовать и привела к экономическому кризису?

DUBiK, о какой попытке ты говоришь?  Непонимающий
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #8 : 2 Ноябрь 2011, 21:41:11 »

О социализме построеннном в США в часности....

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
НесторЪ
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 2218


Рождение


WWW
« Ответ #9 : 5 Ноябрь 2011, 13:24:43 »

heokka,
Он...нет...у него своя точка зрения и он ее не скрывает, тем более, не старается ее продать. Я его просто не первый год читаю...

Якщо довго вдивлятися в безодню, то безодня поглине тебе (Хведір Ніцше)
НесторЪ
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 2218


Рождение


WWW
« Ответ #10 : 5 Ноябрь 2011, 13:28:17 »

DUBiK,
Цитировать
О социализме построеннном в США в часности....
  - та какой же там социализм? Это же не Скандинавия...

Якщо довго вдивлятися в безодню, то безодня поглине тебе (Хведір Ніцше)
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #11 : 5 Ноябрь 2011, 15:25:23 »

НесторЪ, Просто к скандинавскому социализму DUBiK придраться не может. Интересно,  DUBiK, если бы ты был правителем какой-нибудь страны, какой строй был бы в твоем государстве?
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #12 : 5 Ноябрь 2011, 21:58:48 »

heokka,
Цитировать
если бы ты был правителем какой-нибудь страны, какой строй был бы в твоем государстве?
Капиталистический.
С максимальной свободой для граждан.
Но, всё зависит от страны. В Ливии, или Ираке, или некоторых районах России, Украины возможна свобода исключительно через диктатуру

Цитировать
Просто к скандинавскому социализму DUBiK придраться не может
Я не анализировал скандинавскую модель.
Но и в случае США и в случае скандинавов и в Британии  испытывают социализм на более жизнеспособном организме, не ослабленном войнами и революциями. Посмотрим сколько лет хватит или угробить их страны или свернуть социализм.
« Последнее редактирование: 5 Ноябрь 2011, 22:07:53 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.127 секунд. Запросов: 21.