Третья мировая начнется за тарелку супа

[Ласочка]

НесторЪ, Недавно прочла - "бартер по-американски: мы вам бомбы, вы нам нефть"

[НесторЪ]

Ласочка,
У вас еще нет демократии - тогда мы летим к вам...
Пару лет назад была шумиха насчет возможной войны с Ираном, но тогда пронесло. Что сейчас будет - сложно сказать. Думаю, что конфликт не за горами...Третья мировая, по сути, уже давно идет.

[DUBiK]

Ласочка,
А может Америка и влезла в Ирак с целью предотвратить войну?
Первая Иракская война началась именно с оккупации Ираком Кувейта.
А сегодня Америка будет вынуждена влезть с целью уничтожить Иран и его армию пока они не получили атомную бомбу.

[НесторЪ]

DUBiK,
Думаю, что Америка туда полезет, чтобі изменить геополитический баланс сил в регионе + нефть...

[DUBiK]

НесторЪ,
А о каком балансе идёт речь?
Что есть хоть одна страна могущая конкурировать  с Америкой?
А что нефть? Нефть намного выгоднее покупать, чем за неё воевать.

[НесторЪ]

DUBiK,
Баланс - Иран, Китай, Индия, Пакистан. Не забывай, что Иран представляет опасность для американского саттелита - Израиля.
Выгоднее воевать - потому как ты не только получаешь доступ и управление ресурсами, но и еще за счет ведения войны (а война - это расходы, новые рабочие места).

[DUBiK]

НесторЪ,

Баланс - Иран, Китай, Индия, Пакистан.

А к кому отнести Пакистан?
За Индию, или против?

Иран представляет опасность для американского саттелита - Израиля.

И для Европы тоже. Потому ЯО нужно ликвидировать.

Выгоднее воевать - потому как ты не только получаешь доступ и управление ресурсами, но и еще за счет ведения войны (а война - это расходы, новые рабочие места).

И последующая инфляция и экономический кризис.

[НесторЪ]

DUBiK,

За Индию, или против?

- естественно, что против. Тем более, что у них имеется ЯО. Пока нынешний режим лоялен к Америке, но потуги фундаменталистов там весомы.
 

И последующая инфляция и экономический кризис.

- для проигравших или победивших?

[Ласочка]

пока они не получили атомную бомбу.

Сейчас атомной омбы нет только у тех, кому она не нужна, ИМХО.

[НесторЪ]

Ласочка,
технология упрощается и дешевеет?

[selug]

Да что же такое, а где польза и правильность действий тысячу раз хваленного "процветающего" Запада? А вообще, американские футурологи написали туфту, так как не будет конфликта между странами и нациями, будет конфликт между малочисленными богатыми и многочисленными бедными.

[сергей11]

Третья мировая война начнётся (если начнётся) не при нашей жизни. И начнётся она между старыми и молодыми империалистическими хищниками. Скорее всего, это будут США и Старая Европа против Китая и его сателлитов. Россия или будет в стороне, или вынуждена  будет стать союзником Запада. Но состоится всё это, когда Китай по ВВП превзойдёт США и соответственно вооружится, лет через 40-50.

[НесторЪ]

сергей11,
Вообще-то термин "третья мировая" по отношению к будущим событиям, наверное, не совсем уместен, так как многие политологи и т.п сошлись во мнении на счет того, что третьей мировой была "холодная война"...
Разве Китай можно отнести к империалистам?

[сергей11]

НесторЪ
Про "холодную" войну понятно. Тогда будем говорить о "четвёртой". А Китай, становясь сверхдержавой, вснепременно захочет более справедливого распределения мировых благ. Тут может всё и начаться.

[heokka]

НесторЪ
Про "холодную" войну понятно. Тогда будем говорить о "четвёртой". А Китай, становясь сверхдержавой, вснепременно захочет более справедливого распределения мировых благ. Тут может всё и начаться.

сергей11,  Восток - дело тонкое. Пока западные страны в ожидании агрессии со стороны Китая будут тратить свои деньги на оборону и подготовку контрудара, продвинутые граждане Китая постепенно закупят на корню все мировое правительство...