Что дороже для человечества - жизнь или смерть?

[Assol]

Дорогие друзья! Кроме того, что Вы оставите здесь свой голос, было бы интересно узнать почему Вы сделали такой выбор.

[max]

Я считаю , что из всех вариантов людям стоит обратить внимание на изучение человека, медицину, фармакологию. Главное - это здоровье. До сих пор нет лекарств от всех болезней . Я считаю,что стоит обратить внимание именно на это.

[Voron-s]

Думаю, что вложение в психологию раскроет большинство секретов человеческого организма. Включение в работу новых участков мозга позволит избежать затрат на лечение, жизнеобеспечение, возможно, транспорт и т. д. Вдруг в результате окажется, что человек - самодостаточная система, способная большинство своих нужд удовлетворять самостоятельно. Если, конечно при такой экологии мы успеем полностью раскрыться.

[Blonde Girl]

С одной стороны, согласна насчет медицины и фармакологии, с другой, я заметила, что стоит человечеству избавиться от одного недуга, как сразу же находится другой.

[IGarry]

Для изучения этого вопроса следует учесть знания и мнения, которые накопила Индия и Китай по изучению человека и его жизненных возможностей. Древнейшие цивилизации нашей планеты знают, что одно переходит в другое и является важным, неделимым и целым единством в мире.

[alraune2009]

Может мое мнение и покажется циничным и негуманным, но разве болезни не регулируют численность населения на планете и соответственно естественный отбор? Так зачем нарушать равновесие излечением всех болезней, провоцируя вымирание от голода и нехватки ресурсов?

[Ласочка]

alraune2009, Есть и другое решение - например, разумный контроль рождаемости.

[MiLeMaAl]

Я проголосовала за "Изучение человека, медицина, фармакология", но хотелось бы также за "Земля (окружающая среда)", а то такое творится, что скоро будет второй Всемирный потоп

[Blonde Girl]

alraune2009, Есть и другое решение - например, разумный контроль рождаемости.

Давно интересовало, а кроме как в Китае этот способ регулировки где-нибудь еще применяется?

[Miette]

Для человека важнее всего познание, но, чтобы иметь возможность спокойно им заниматься, необходимо дать человеку время и здоровье. Соответственно, я голосую за "медицинский" вариант.

[Galaxy]

Я голосую за окружающую среду. Какой смысл развивать медицину, если большинство современных болезней связаны с неблагополучной экологией? Очистим от химикатов воду и воздух, устраним радиационное воздействие и, глядишь, исчезнут аллергии, онкология и прочие аутоимунные заболевания. А от таблеток какой толк? Только дополнительная отрава для организма...

[Ласочка]

Проголосовала за энергетику.
Поясню свою мысль:
Земля находится на грани экологической катастрофы из-за огромного потребления (и выделения) энергии цивилизацией. Нужно искать пути повышения КПД ее производства и вторичного использования.
Если всему прийдет конец, то медицина уже не поможет...

Оффтопик о здоровье тогда и теперь здесь

[Vredina87]

Я ответила "Земля". Потому как считаю, что такие глобальные изменение, как глобальное потепление, таяние ледников, разрушение озонового шара. Эти темы очень важны для нашего будущего и для дальнейшего существования жизни на Земле.

[Portakal]

Я думаю, что в человека и медицину надо вкладывать. В конце-концов люди должны жить и лечить последствия своей деятельности.

[veselchak]

Я проголосовал за Землю и окружающую среду, потому что мы просто уничтожаем нашу природу и планету. Толку развивать что то другое, если будут рождаться неполноценные люди из-за плохой окружающей среды и будущих ужасных условий жизни...