Колба
Добро пожаловать на форум! rss 24 Апрель 2024, 07:31:42 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
натуральный крем
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Современная архитектура - новый стиль или смешение прежних?  (Прочитано 6797 раз)
Shoshana
Неофит
*
Пол: Женский
Сообщений: 6



« : 26 Май 2009, 16:58:56 »

Архитектура тесно связана с эстетическими, художественными потребностями общества. Поэтому, архитектурные стили являются своеобразными характеристиками эпох. Как вы считаете, современной архитектуре удалось создать новый стиль, отразить тенденции и потребности современного общества? Как бы вы назвали этот стиль? Какие характерные черты выделили бы? Или может, современная архитектура это эклектическое отображение ранних стилей?
Ласочка
Санитар леса
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 3108



« Ответ #1 : 26 Май 2009, 17:45:54 »

Вообще нет единственного "современного стиля", в современной архитектуре существет множество направлений и стилей. Более того, они все как то называются Улыбающийся

Lika
Неофит
*
Пол: Женский
Сообщений: 3



« Ответ #2 : 27 Май 2009, 15:35:25 »

Развитие нового невозможно без использования лучшего из опыта предыдущих поколений))
В современной архитектуре нет такого понятия как "современный стиль" . Речь о модерне? Хай-теке? Или эклектичной смеси из стилей, которая смотрится в отдельно взятом интерьере ультрасовременно? Нипанятна (с)
Gelata
Ученик
**
Сообщений: 134



« Ответ #3 : 31 Май 2009, 15:25:16 »

Думаю, о едином стиле речи нет. Сейчас кругом свобода (это замечательно), каждый выражается, как может. Скорее многое действительно зависит от финансирования.
Видели здания в Дубае? Это ощущение полёта  Строит глазки
Как назвать этот стиль? Говорят, это стиль будущего. Но ведь он в настоящем...
Просто кто-то это делает, а кто-то - нет... Подмигивающий
Андрей1976
Неофит
*
Сообщений: 12



« Ответ #4 : 2 Июнь 2009, 19:08:52 »

Конечно современная архитектура не похожа на то, что было ранее. Ведь новые технологии позволили воплотить смелые замыслы, которые ранее могли быть лишь фантазиями.
Quarx
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 59



WWW
« Ответ #5 : 6 Июнь 2009, 09:46:20 »

Может я не в тему выскажусь, но многое в архитектуре зависит от качеств самого архитектора. Поясню. В моём городе главным архитектором был человек татарской национальности. При нём все новые дома имели вверху небольшие башенки. Сейчас у нас другой архитектор, и в новых домах этот элемент архитектуры отсутствует.

"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!"
olgavonk
Неофит
*
Сообщений: 3


« Ответ #6 : 7 Июнь 2009, 09:08:02 »

Радует то, что современные архитекторы пытаются уйти от стереотипов и типичности зданий. А какого-то единого стиля сейчас придерживаться очень сложно. Ведь с накопленным предыдущими поколениями опытом тоже приходится считаться. Как, например, вписать здание в стиле хай-тек в исторический центр города?
IGarry
Неофит
*
Сообщений: 96



« Ответ #7 : 8 Июнь 2009, 09:09:21 »

Несомненно архитектура современности отличается от тех архитектурных идей, которые были воплощены. Посмотрите на новые технологии, пришедшие в строительство, размах и идеи воплощённые в жизнь в последнее время. В Москве, Ялте, Киеве, Харькове и других городах постсоветского пространства архитекторы борются за воплощение своих идей в жизнь в самых современных формах.
dmitruk
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 37



WWW
« Ответ #8 : 21 Июнь 2009, 10:11:49 »

По моему, все веяния современной архитектуры ни что иное, как обезьянничанье. К примеру, был период, когда строились небоскребы из бетона и стекла, как в США (это типа чтобы быть не хуже), после начали строить игрушечные домики со стенами из гипсокартона, а это уже чтобы быстрее и дешевле. Так что никакой архитектуры сейчас нет, банальный расчет.
Goshia
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 76



WWW
« Ответ #9 : 4 Июль 2009, 10:14:26 »

Нет, архитектура существует, но не каждый, к сожалению, это видит. Посмотрите, какие уникальные здания строятся в Дубаи. Высота километр, или уникальные гостиницы семь звезд. Посмотрите, какие оригинальные здания строят звезды кино. Особняк Мела Гибсона, например.
JUKA-N
Неофит
*
Сообщений: 24



« Ответ #10 : 3 Август 2009, 10:40:37 »

Радует то, что современные архитекторы пытаются уйти от стереотипов и типичности зданий. А какого-то единого стиля сейчас придерживаться очень сложно. Ведь с накопленным предыдущими поколениями опытом тоже приходится считаться. Как, например, вписать здание в стиле хай-тек в исторический центр города?
А никто из современных архитекторов в Самаре, например, не считается с историческим центром города. Там строят то, за что деньги заплатили. Зачастую разрушая стоящие рядом памятники культуры.
А о стиле вообще говорить не приходится.
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #11 : 11 Август 2009, 11:26:22 »

А мне вообще непонятно, зачем сохранять исторические центры города, если там нет каких либо значимых памятников или произведений зодчества. По большей части, эти исторические центры состоят из старых зданий без удобств, постоянно требующих ремонта. Ну и что, если в этом здании жил какой-нибудь писатель или художник? Где-то ему надо было жить? А вы представьте себе, как мучаются люди, живущие в этих исторических центрах с плохими трубами и коммуналками.
Eruption
Подмастерье
***
Сообщений: 599


482ua.com


WWW
« Ответ #12 : 11 Август 2009, 11:40:21 »

Современная архитектура - это отображение бедности в гипсокартонных муляжах с одной стороны, и рекламный пафос корпоративной роскоши - с другой.

482 развлечения для ума
Goshia
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 76



WWW
« Ответ #13 : 6 Сентябрь 2009, 13:36:17 »

Я недавно набрел в сети на сайт крымских архитекторов, походил, посмотрел, здорово и крымчане молодцы и вообще в мире строится много очень красивых зданий, и различных сооружений - библиотеки, театры, плавающие дома в Голландии, оздоровительные комплексы в Судаке в Крыму.
viktorm
Неофит
*
Сообщений: 5



« Ответ #14 : 28 Октябрь 2009, 10:49:11 »

Я не очень люблю смешение стилей, как например, в Москве - даже среди панельных домов новые смотрятся не на месте, а что говорить об историческом центре. В этом смысле мне нравится Питер, где на Невском даже реклама не выделяется из общего тона, не в пример Тверской. Все-таки современные технологии позволяют не нарушать визуальную среду вокруг новой постройки, понимаю, что это дороже, но видиоэкология и психологическое здоровье людей живущих рядом того стоят.
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.108 секунд. Запросов: 21.