Фундаментальная наука мертва?

[НесторЪ]

Глобальная капитализация всех сфер жизни социума бьет и по науке. Чистые знания, знания сами по себе не нужны тем, для кого цель - извлечения со всего быстрой прибыли.
В связи с этим, многие ученые и философы науки говорят о смерти фундаментальной науки...

[Kosmo]

Это действительно так. Сейчас даже самая развитая страна не может позволить себе иметь науку исключительно ради науки, не предполагая практического применения полученных открытий и разработок.

[Ласочка]

Хм. А когда, напомните мне, и кем, наука ради науки финансировалась?

[НесторЪ]

Ласочка,
Надо покопаться в архивах, для точности...Финансировалась самими учеными. В Советском союзе были определенные направления насколько я помню.
  В принципе, ради чего ученые занимались ядерным оружием и прочими не совсем благовидными исследованиями и разработками? Чтобы иметь финансирование своих проектов.
Фундаментальная наука работает в стратегическом направлении, на перспективу в енное количество лет, прикладная  же на, пару десятков лет наперед, в лучшем случае.

[Ласочка]

НесторЪ, Вооот.
Те, у кого цель - извлечение чистой прибыли, никогда не финансировали чистой науки... это было бы нелепо.
Думаю, проблема в том, что на сегодняшнем уровне развития науки она стала действительно дорогостоящим занятием.

[НесторЪ]

Ласочка,
Нмд, наука сейчас постепенно превращается в сугубо прикладную сферу применения и ее теория тоже обслуживает запросы практики.

[IGarry]

К сожалению, такое явление имеет место на постсоветских пространствах. Посмотрите, как развиваются западные технологии и Вы сразу же поймёте, где фундаментальная наука живёт, а где существует. В последнее время и в России стали много говорить об упущенных возможностях в фундаментальной науке, о нанотехнологиях и будущем науки. Может быть что-то и изменится в связи с этим. Посмотрим. А наука за рубежом живёт своей жизнью  и назвать её загнивающей или умирающей было бы неправильно.

[DUBiK]

НесторЪ,

Глобальная капитализация всех сфер жизни социума бьет и по науке. Чистые знания, знания сами по себе не нужны тем, для кого цель - извлечения со всего быстрой прибыли.
 

"Чистые знания"?
А это как? Что это за "чистые знания"?
ИМХО - бред ученых-неудачников!
Как считаете без фундаментальной бызу в физике твердого тела возможно ли получение тех же голубых светодиодов? Или изготовление белых светодиодов в фонариках? Получение дешевых светодиодных матриц в которые Вы сегодня смотрите....

Без развития теории поля и теории электромагнитных волн - производство станций "Кольчуга" или других РЛС? Да черт с ними со станциями - производство мобильников! А без развития таких же теоретических областей "чистой науки" получение литий-ионных аккумуляторов, Wi-Fi, оптических линий связи, протезов зубов и конечностей, пищевых добавок, ГМО???

Еще раз повторюсь - миф о ненужности "чистой науки" - это просто бред ученых-неудачников.

наука сейчас постепенно превращается в сугубо прикладную сферу применения

А может наоборот? Прикладная сфера моментально подхватывает самые последние достижения науки! С целью обеспечить для себя прибыль, а для Вас удобства!

[Gelata]

И что ж такое - чистая наука?
Насколько помню, даже великий Леонардо всегда работал за деньги, и был востребован в своё время именно как талантливый учёный и конструктор, изобретатель, работы которого приносили прежде всего практическую пользу...

[НесторЪ]

Gelata,
Знания сами по себе...Вот, Вы, например, ученый, Вас что-то интересует. Объект Ваших знаний интересен только Вам, потому как только Вы видите в его изучение перспективу.
А Леонардо еще и мошенником в плане раритетов был...

[DUBiK]

НесторЪ,

Объект Ваших знаний интересен только Вам, потому как только Вы видите в его изучение перспективу.

такая наука была "мертва" всегда.
Или если ею занимались - то в свободное от основного занятия время.
Ученым надо было что-то есть и во времена Леонардо и сегодня.

[Ласочка]

DUBiK, О!

[НесторЪ]

DUBiK,
Почему она "мертва"?
Дабі внести немного ясности.
 Задачей фундаментальных наук является познание законов природы общества и мышления. Эти законы изучаются в чистом (!) виде, безотносительно (!) к их возможному использованию.

[DUBiK]

НесторЪ,

Задачей фундаментальных наук является познание законов природы общества и мышления.

Хочешь сказать что мертва теоретическая физика, математика или философия?
Так в 2008 году Нобелескую премию получили за
«За открытие механизма спонтанного нарушения симметрии в физике элементарных частиц».
«За открытие источника нарушения симметрии, которое позволило предсказать существование в природе по меньшей мере трех семейств кварков».
Григорий Перельман  получил Филдсовскую премию за доказательства гипотезы Пуанкаре, Окуньков за «за достижения, соединяющие теорию вероятностей, теорию представлений и алгебраическую геометрию»...

Если это не "фундаментальная наука" - то я тогда не знаю что считать фундаментальной наукой. (рассматривать "изыскания" разного рода шарлатанов или "Трансерфинг реальности" как наёку я отказываюсь)

[НесторЪ]

DUBiK,
Разве я это сказал?