Технический прогресс и развитие нового оружия.

[IGarry]

Наука в наше время развивается очень стремительно, нанотехнологии, стволовые клетки, управляемая термоядерная реакция синтеза и т.д. Однако, надо ли человечеству такие темпы развития, если мы до сих пор не научились ценить человеческую жизнь? Если до сих пор убиваем себе подобных и при этом иногда ещё и оправдываем убийства и унижение целых наций.
А Ваше мнение?

[Bourne]

Постоянно смотрю одну передачу по Discovery, где рассказывают и показывают все новые виды вооружения, с одной стороны конечно нужно улучшать вооружение и все такое, но как представишь, что такое оружие окажется в руках террористов, становится как-то не по себе

[Алинка]

Несмотря на темпы развития, человек до сих пор не знает ни полного состава и строения Земли, ни даже некоторых аспектов строения и деятельности собственного организма (работа головного мозга и пр.). Наука развивается стремительно, но слегка однобоко - в сторону потребительских интересов. А развитие нового оружия - одна из наиболее прибыльных коммерческих сфер. Вопросы гуманности и коммерции зачастую плохо совмещаются.

[DUBiK]

Bourne,

но как представишь, что такое оружие окажется в руках террористов, становится как-то не по себе

Не всё так просто.
Оружие мало иметь. Нужно его еще использовать.
Вас не смущает, что на всё что хватило ХАМАС это:

Хоть ХАМАС отнють не бедная организация...

IGarry,

Однако, надо ли человечеству такие темпы развития, если мы до сих пор не научились ценить человеческую жизнь?

А может наоборот?
Именно потому что ценят человеческую жизнь получаем такой уровень развития военных технологий?

[софия]

Вопрс спорный и наверное трудно дать на него однозначный ответ. Чтобы научиться ценить человеческую жизнь необходимо в первую очередь поменять основновные общие ценности. А это ох как не просто.

[dmitruk]

Вообще-то, всегда и везде основной задачей ученых было создание новых видов оружия. Это для обывателей говорится о неких благих целях, типа лечения болезней. На самом деле, любое государство рассматривает население всего лишь как ресурс, а науку, как средство управлять этим ресурсом.

[sunlight]

Новое оружие, новые вирусы. Все делается для уничтожения. Если бы эти силы и средства направлялись на изучение планеты нашей и других, человеческого организма, на очищение воздуха и восстановления природного баланса. Человеческий мозг использует для работы жалкие несколько процентов. А если попытаться развить его, возможно нам и оружие не потребуется..

[DUBiK]

sunlight,

Если бы эти силы и средства направлялись на изучение планеты нашей и других, человеческого организма, на очищение воздуха и восстановления природного баланса.

То тогда бы население Земли было бы миллиардов 20-50. 
А какие вирусы при этом должна бы синтезировать природа для поддержания человеческой популяции мне страшно и подумать

Человеческий мозг использует для работы жалкие несколько процентов.

Заблуждение

[Gelata]

Хорошо сказано - "...любое государство рассматривает население всего лишь как ресурс, а науку, как средство управлять этим ресурсом". Так получается, что деньги решают всё, а оружие - во все времена это был самый прибыльный бизнес (если это бизнесом можно назвать. Для меня бизнес - это то, что для пользы.)

А вот что "...население Земли было бы миллиардов 20-50", - может это и не так. Ведь не у всех народов такая тяга к размножению, а если бы качество жизни изменилось, появилось бы много других интересов.
Ведь много детей, как правило, в более экономически отсталых странах (про Китай не будем, особая тема  ), и если бы они смогли заняться чем-то другим, всё могло бы измениться. Неужели войны и эпидемии играют роль естественного отбора?
Кстати, животные не воюют и не слишком вымирают от эпидемий (а мало их, потому что человек мешает жить), и они не заполонили всю планету...договариваются между собой...

[DUBiK]

Gelata,

Для меня бизнес - это то, что для пользы

Для пользы кого?
 
Оружие для защиты Вас от врага или преступника однозначно создано и используется для Вашей пользы. Не так ли?

А вот что "...население Земли было бы миллиардов 20-50", - может это и не так. Ведь не у всех народов такая тяга к размножению, если бы качество жизни изменилось, появилось бы много других интересов

У всех.
Интерес - поддержание жизни, инстинкт размножения. А у тех народов у которых по другому - они бы были стерты с лица земли, просто бы рассосались среди миллионов других народов.

Неужели войны и эпидемии играют роль естественного отбора?

А Вы не задумывались об этом?
Эпидемия - простая зависимость, чем больше популяция, тем быстрее размножается, и тем быстрее мутирует вирус - это приводит к сокращению популяции до разумных пределов...

Кстати, животные не воюют и не слишком вымирают от эпидемий

1. У них достаточно естественных врагов. (в отличии от человека).
2. Смерть от голода - тоже естественный отбор.
3. Эпидемии... А не подскажете почему коровам, кроликам, свиньям, курам, особенно живущим в условиях большой концентрации особей колют прививки?

и они не заполонили всю планету

Неужели?
А может отличие в том, что они не могут жить в неподходящих условиях? А человек может жить практически воезде?

договариваются между собой

А тот кто не имеет сил (рогов, копыт, зубов) договорится - сдыхает от голода, не может найти самку, становится едой для другого.
 

[cassad]

Признание зависимости роста технических достижений от ведения войн не есть оправдание, а есть признание сути человека и крупных человеческих сообществ. Войны были, есть и будут...Их можно осуждать, но от них никуда не деться - такова наша природа...

[Черный кот]

Хм а если рассматривать военно-технический прогресс,как благо!
Пример.Развитие современной авиации напрямую связано с военными разработками.Не будь их,авиация до сих пор была бы уделом чудаков.И летали бы они на "картонных"еропланах Космические полеты,прямое продолжение военных программ.
Да мало ли примеров!

[Trulala]

Все, абсолютно все войны имеют экономическую основу. Все завязано на деньгах и на том, что они дают - власть. Идеи, лозунги и т.п. - все только ширма, которая прячет истинную цель от масс.

[DUBiK]

Trulala,
разговор не о войнах, а о развитии прогресса

[Elenka]

Хм а если рассматривать военно-технический прогресс,как благо!
Пример.Развитие современной авиации напрямую связано с военными разработками.Не будь их,авиация до сих пор была бы уделом чудаков.И летали бы они на "картонных"еропланах Космические полеты,прямое продолжение военных программ.
Да мало ли примеров!

Это точно. И такой быстрый прогресс в развитии IT области тоже с нуждами оборонных технологий связан. Помню, в раннем детстве мама меня на работу в ВЦ брала, и я там перфокартами играла. А теперь какая у нас техника? Тот же упомянутый управляемый термоядерный синтез огромную пользу человечеству принести сможет.