Клонирование - вред или польза для человечества?

[Malinka]

Лет 10 назад, когда были проведены первые официальные опыты по клонированию, очень много говорили о том, что медицина сделает большой прорыв, особенно про стволовые клетки много обсуждалось. Но со времени овечки Долли прошло уже больше уже больше 10 лет, но это всё так и осталось лишь громкими заявлениями ученых. Так что нам ждет от клонирования - больше вреда или пользы?

[Gelata]

Мнения на этот счёт разные. Вы фантастику смотрели или читали? Когда есть возможность клонирования, некоторые люди считают, что всё безнаказанно.
 Даже преступники - если что, их клонируют...
Так что палка о двух концах...

[wenya]

лично я считаю, что клонирование возможно, но только под жестким контролем и ограничено. например для замены органов.

[НесторЪ]

Время покажет, чего ждать-то.

[ruanna]

Я считаю странным страх перед клонированием. Рядом с нами постоянно проживают настоящие клоны - однояйцевые близнецы. И мы не падаем в обморок, встретив их на улице. Так почему же поднята такая истерия по поводу искусственного клонирования? Фермер рад до смерти, когда хорошая корова приносит двойню. Это значит, что у него в будущем будет больше высокопродуктивных животных. Разве он откажется от фермы клонов полностью похожих на его лучшую корову. Ведь обычная селекция, это десятки лет отбора животных с нужными признаками. И разве важно потребителю, разные коровы дали покупаемое им молоко или несколько сотен "близнецов".

[Алёна_1]

Я считаю странным страх перед клонированием. Рядом с нами постоянно проживают настоящие клоны - однояйцевые близнецы. И мы не падаем в обморок, встретив их на улице. Так почему же поднята такая истерия по поводу искусственного клонирования? Фермер рад до смерти, когда хорошая корова приносит двойню. Это значит, что у него в будущем будет больше высокопродуктивных животных. Разве он откажется от фермы клонов полностью похожих на его лучшую корову. Ведь обычная селекция, это десятки лет отбора животных с нужными признаками. И разве важно потребителю, разные коровы дали покупаемое им молоко или несколько сотен "близнецов".

Я бы не стала называть близнецов клонами. И потом - это творение матушки-природы. А вопрос стоит об искусственном клонировании человека, или его органов человеком, непонятно в каких целях! Вот когда будет определена цель, с которой, может быть, будет производиться клонирование, тогда можно будет размышлять о пользе или вреде.

[Алана]

Увы, клонирование не может принести нам особо большой выгоды. Если вспомнить генетику и понятие рецессивный генетический багаж, то будет ясно что особь получившая тот же генотип получит и тот же багаж. Однако, будучи ослаблеными межгенные связи легче поддаются мутациям. Клонированый организм долго не живет. Овечка -то прожила пару лет всего, если я не ошибаюсь, и умерла от какой-то мутации.

[Alexandraforever]

Я считаю,что клонирование всё-таки полезно.Его можно использовать в медицине,например!Это решит огроиное количество проблем и спасёт не одну жизнь!А вообще,то,что наука движется вперед -это замечательно!Только не нужно переусердствовать-человек может переоценить свои возможности,что может привести к печальным последствиям.

[Tola]

Люди кто не сталкивался с этим, даже и не представляют сколько безнадёжно больных людей в мире ждут положительных результатов от клонирования. Однозначно от клонирования больше пользы.

[Dimon_30]

Когда изобрели паровоз, можно только представить себе сколько разговоров и споров было по поводу этой изрыгающе дым и пламя дьявольской машины. Так же и здесь. Важно то, как использовать изобретение. Я думаю, что у клонирования большое будущее.

[Nezabudka]

Я поддерживаю данную идею, только, если надо клонировать умершего человека, а не всех подряд. Одно дело, когда "продлевают жизнь" твоему близкому, который "оставил" этот мир, а другое дело - "штамповать" без разбора. 

[sunlight]

Возможно, исследования и разработки в этой области и продвинулись, но государство, как правило, использует все новейшие разработки в военных целях. Поэтому новости держат в тайне. Было бы не плохо, если бы все силы были направлены на создание органов. Но в этом деле необходим жесткий контроль, что маловероятно.

[heokka]

Почему-то большинство представляют себе клонов в виде бездушных манекенов, разводимых для замены органов. Но это же будут живые люди со своей собственной душой и характером, непохожим на оригинал!

[Annor]

Честно говоря, я против клонирования, т.к. это приведет к тому, что люди совершенно перестанут размножатся естественным путем, т.е. можно вырезать себе все репродуктивные органы, а если захочется ребенка, можно просто сделать клона.
А на счет выращивания клонов ради цели заменить органы - это жестоко... Клоны - это существа с развитой нервной системой (иначе органы нормально развиваться не будут), а значит они мыслящие. А не представляю себе, как это вырезать у здорового человека органы... Органы можно выращивать и без создания клонов, ученые давно уже этим занимаются.

[toria]

Любое новшество в науке вызывает страх у масс, оно может быть использовано как в созидающих, так и в разрушающих целях. Клонирование - не исключение. Но я всё-таки "за" клонирование под жёстким контролем государства.