Как не стать как все?

[Stargazer]

Как не стать как все?) Иметь свое мнение. Отстаивать его. Не идти на поводу у масс. Казалось бы,просто все... Но на самом деле-то - далеко нет...=)

[НесторЪ]

DUBiK,
Молодежь сейчас армии боится, как гипотетический христианский черт реального церковного ладана...
Когда смех - плохо, психиатру - хорошо, ибо есть работа...

[uzvar]

Такие "как все" были всегда.

Они (подростки) сегодня обожают роскошь, у них плохие манеры и нет никакого уважения к авторитетам. Они выказывают неуважение к старшим, слоняются без дела и постоянно сплетничают.
Они все время спорят с родителями, они постоянно вмешиваются в разговоры и привлекают к себе внимание, они прожорливы и тиранят учителей...
Вы не поверите, но это сказал Cократ ещё в V веке до н. э.

Не вина телешоу в том что вы их смотрите!
Пока выбор в источниках информации есть. Главное не впитывать в себя чушь. "Подвергай все сомнению!"
Ну и еще важно подбирать себе знакомых. Как говорится, "с волками жить -- по волчьи выть", т.е. сложно остаться неординарной личностью в среде люмпенов.

С юморком по теме:
http://lurkmore.ru/Небыдло

[DUBiK]

uzvar,

Как говорится, "с волками жить -- по волчьи выть", т.е. сложно остаться неординарной личностью в среде люмпенов.

А ярко раскрашенный пидор в среде ярко раскрашенных пидоров - нердинарен? И чем? Розовой бретелькой на  правом плече, которой нет у его "собратьев"?
 
Или может тем, что он рисует платья или картины как и подавляющее большинство его товарищей?

[uzvar]

DUBiK, ну и примеры у вас!  Хотите поговорить об этом?

По сабжу вопрос стоял (как я его понял): как отличатся от некоторой подавляющей массы людей?
Мой рецепт(один из): больше общаться с теми, кто, по вашему мнению, уже отличается от этой массы.

А что такое "неординарная личность", это пускай интересующийся сам определит на основе личного опыта и предпочтений.

[DUBiK]

uzvar,

Мой рецепт(один из): больше общаться с теми, кто, по вашему мнению, уже отличается от этой массы.

А мой рецепт - возглавить эту массу, сделать так чтобы члены этой массы и других масс тебя уважели. т.е. отличаться УМОМ.

[uzvar]

DUBiK, как же это осуществить? как набраться УМА?

Чтоб научится лучше играть в шахматы нужно играть с более сильными игроками! Так же и тут, чтоб стать "умнее" нужно выбирать "умных" собеседников.

[arina]

Для того что бы что-то потерять нужно точно знать что. Найти себя - гораздо более трудная задача, нежели не потерять. Когда ты находишь себя, ту форму самовыражения, тот вид деятельности и тот образ жизни, которые выражает именно тебя, как личность, ничего потерять уже нельзя. Это станет просто невоможно.

Отлично сказано. От себя хочу добавить. Люди все разные и так будет получаться, что большинство всегда будет сливаться в общности реакций и интересов. И будут всегда отдельные личности, которые ни при каких обстоятельствах не смогут потеряться в сей массе, так как у них стремления всегда отличные. Личностям всегда все интересно, всегда всего мало и всегда хочется действовать самостоятельно.

[DUBiK]

arina,

Личностям всегда все интересно, всегда всего мало и всегда хочется действовать самостоятельно.

А может это не лсовсет то о чем разговор?
Мне совершенно неинтересно, например, побыть надзирателем в тюрьме.
 
Ну и еще тысячи совершенно неинтересных вещей.... Некоторые из которых пробовал, некоторые не пробовал. Но, увы, мне не интересно.

ИМХО - а то что сказали Вы больше смахивает на  юношеский максимализм или психическое расстройство...

Про самостоятельность... А может лучше не действовать самостоятельно, просто командовать коллективом?

Кстати... НУ почему считают, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно выделяться?

[SGTram]

Кстати... НУ почему считают, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно выделяться?

А это уже дельный совет.
Все постящиеся подразумевали наличие некоей массы, с которой они никак не хотят быть смешаны. Желание выделится - билет в массу таких же зомбированных, боящихся не быть оригинальным.
И это в мире массового производства и потребления!

[Ласочка]

SGTram, Как это пошло - быть оригиналом 

[uzvar]

DUBiK,

Кстати... НУ почему считают, что ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно выделяться?

Мы говорим о внешних проявлениях, или отличиях во взглядах и мировоззрениях?
Если о внешних,  то те кто так считают, определенно имеют какие-то комплексы.
Если о взглядах. То тот кто не думает и не воспринимает вещи как толпа, тот имеет свободу мысли. А это дорого стоит.
"если ты свободен в своих мыслях, все остальное - ничто" (с) Стивен Кинг

[heokka]

А как стать как все? Все такие разные...

[uzvar]

heokka,

А как стать как все? Все такие разные...

Отключить думалку и критическое мышление. Пользоваться исключительно штампами и стереотипами. Встречать и провожать по одежке... И побольше смотреть телевизор!
"Let me hear you make decisions without your television" (c) Depeche Mode

п.с. С возвращением!

[DUBiK]

uzvar,

Если о взглядах. То тот кто не думает и не воспринимает вещи как толпа, тот имеет свободу мысли. А это дорого стоит.

Например, стоит ли это 56 трупов как в Чикатило?
Всего-то мужик не "воспринимал вещи как толпа"...
Еще примеры надо?
Можно начать с Герострата.

Давайте определимся что такое "как все"?
А заодно так ли хорошо выделятся и в чем именно?