Колба
Добро пожаловать на форум! rss 29 Март 2024, 16:54:01 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
натуральный крем
Страниц: 1 [2] 3 4 5
  Печать  
Автор Тема: Конец СССР. Распад или развал?  (Прочитано 9247 раз)
tyruvan
Ученик
**
Сообщений: 196



« Ответ #15 : 18 Август 2009, 17:44:56 »

При чем здесь "янки офигели"? Когда ввели сухой закон и наш бюджет недосчитался пьяных денег, то именно американцы надавили на Саудовскую Аравию с целью искусственного снижения цены на нефть!
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #16 : 18 Август 2009, 18:12:20 »

tyruvan,
А может чуть по-другому?
Цена на нефть неуклонно снижалась начиная с 1981! в 1985-2001 цена колебалась в пределах 35-40 долларов.
И ввести в это время сухой закон мог только полнейший ИДИОТ!

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
tyruvan
Ученик
**
Сообщений: 196



« Ответ #17 : 18 Август 2009, 19:58:19 »

Тогда это крайняя степень идиотизма, можно сказать феноменальная! Вряд ли в Кремле это не понимали, ведь страна жила исключительно за счет нефтедолларов
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #18 : 18 Август 2009, 22:06:47 »

tyruvan,
А при чем здесь США?

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
НесторЪ
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 2218


Рождение


WWW
« Ответ #19 : 18 Август 2009, 23:48:50 »

tyruvan,
При том, что нынче модно обвинять в развале Союза Америку. Им развал не выгоден был и для них это было, своего рода новостью.

Якщо довго вдивлятися в безодню, то безодня поглине тебе (Хведір Ніцше)
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #20 : 19 Август 2009, 07:28:50 »

НесторЪ,
Цитировать
При том, что нынче модно обвинять в развале Союза Америку
Я бы сказал не "модно", а "жизненно необходимо".
Диктатура не может выжить без врага.

Цитировать
Им развал не выгоден был и для них это было, своего рода новостью

Поддержу!
Ув. Оппоненты - подумайте нафика разваливать именно тогда, когда наладились отношения? Подмигивающий

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
tyruvan
Ученик
**
Сообщений: 196



« Ответ #21 : 19 Август 2009, 10:02:31 »

Что то откровенной ахинеей попахивает! Будет свободное время посмотрите фильм "Война Чарли Уилсона", снятый в США о своих национальных героях.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #22 : 19 Август 2009, 10:14:02 »

tyruvan,
А если посмотреть "Терминатора" - то окажется что губернатор Калифорнии - робот.
 Веселый Веселый Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
tyruvan
Ученик
**
Сообщений: 196



« Ответ #23 : 19 Август 2009, 12:12:53 »

А как же! Установлено же, что Ленин был грибом!
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #24 : 19 Август 2009, 12:22:08 »

tyruvan,
Вы же ссылаетесь на художественный фильм?
И в чем разница между "Терминатором" и "Войной Чарли Уилсона"?

Это никак американцы приказали влезть в Афган? Да ладно влезть - провалить и кампанию и проиграть войну.
Это американцы заставили Горбачева уничтожить СССР.
Это лично Дж.Буш руководил ГКЧП...
Картер проводил идиотскую экономическую политику.
Кеннеди садил кукурудзу...
Рейган отправлял ученых собирать картошку...

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
tyruvan
Ученик
**
Сообщений: 196



« Ответ #25 : 19 Август 2009, 12:48:22 »

Художественный фильм, основанный на реальных событиях. Я разве говорил, что СССР развалился из-за действий США, в первую очередь. Нет, я говорил, что американское правительство умело использовало наши ошибки и играло на них. То, что они там не ожидали чего-то, это, извините, полная хрень. А зачем американцем нас разваливать? Так однополярный мир гораздо лучше. Если уж вы думаете, что в США все такие праведные были, то почему с ОСВ-2 тянули так долго? ракеты по подсобкам ныкали?

НесторЪ
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 2218


Рождение


WWW
« Ответ #26 : 19 Август 2009, 12:52:23 »

tyruvan,
Так уж и лучше? Горбачев и так был у них в кармане.
« Последнее редактирование: 19 Август 2009, 13:01:18 от НесторЪ »

Якщо довго вдивлятися в безодню, то безодня поглине тебе (Хведір Ніцше)
tyruvan
Ученик
**
Сообщений: 196



« Ответ #27 : 19 Август 2009, 12:58:16 »

Выше в моем посте вы найдете ответ на этот вопрос
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #28 : 19 Август 2009, 13:18:01 »

tyruvan,
Цитировать
Нет, я говорил, что американское правительство умело использовало наши ошибки и играло на них
Ну и молодцы.
"А ля гер, ком а ля гер"


"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
tyruvan
Ученик
**
Сообщений: 196



« Ответ #29 : 19 Август 2009, 14:08:46 »

Несторъ, зачем такие глупости писать!!! Понятно, что для америки выгоднее однополярный мир
Страниц: 1 [2] 3 4 5
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.098 секунд. Запросов: 21.