Колба
Добро пожаловать на форум! rss 13 Декабрь 2019, 18:49:17 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
Органический скраб
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
Автор Тема: должен ли переводчик быть специалистом в других областях?  (Прочитано 7067 раз)
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #30 : 23 Июнь 2010, 18:51:35 »

drugy,
А потеря НОРМАЛЬНОГО специалиста, или запоротый нафик станок стоимостью в пару миллионов баксов - это не выброшенные деньги?

Да... Вы скоко языков знаете? Сможете перевести инструкцию на японском/китайском/французском/немецком/итальянском?
Или произвордитель ОБЯЗАН писать на понятном именно Вам языке?
« Последнее редактирование: 23 Июнь 2010, 18:53:24 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
miriam
Неофит
*
Сообщений: 5


Надо думать!


« Ответ #31 : 30 Июль 2010, 06:30:20 »

Думаю, что переводчик в первую очередь должен быть разносторонним человеком и иметь писательский дар. Конечно, он должен быть еще и специалистом в какой-то сфере. Например, невозможно заниматься переводами в области судостроения или химии, ничего в этом не понимая. Или перевод уроков Фотошоп. Тут никакой словарный запас не поможет, если не знаешь саму программу.

с уважением Мириям
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #32 : 30 Август 2010, 14:40:36 »

"Переводчик президента Грузии Михаила Саакашвили перепутал командующего коалиционными силами НАТО в Афганистане генерала Дэвида Петрэуса с киноактрисой Пенелопой Крус, сообщает РИА Новости.

Ошибка, пожаловался Саакашвили в ходе встречи со студентами в Тбилиси, была допущена во время синхронного перевода в телеэфире его выступления на английском языке. "Я говорю, что генералу Петрэусу нравятся грузинские военные, а переводчик переводит, что Пенелопа Крус очень хочет грузинских военных", - цитирует агентство слова президента Грузии.

 Веселый Веселый Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
alfranch
Ученик
**
Пол: Мужской
Сообщений: 164



« Ответ #33 : 30 Август 2010, 18:33:37 »

Ещё в институте (за душой иняз) один очень умный преподаватель, который вёл у нас ТПП, рассказывал такую историю из личного опыта. Для перевода на международной выставке их готовили целый месяц. Перевод естественно был технический и, специфической терминологии хватало. Сейчас же часто приходиться видеть, как человек кое-как проходит учебник Бонка и рвётся переводить.

Ослу нельзя доказать, что он осёл, потому что он осёл.
Libellula
Неофит
*
Пол: Женский
Сообщений: 23



« Ответ #34 : 31 Август 2010, 17:19:45 »

Я думаю,что какие-то знания у переводчика в той области,с которой он работает,всё равно должны быть. Лучше вообще, чтобы переводчик специализировался на определенной тематике.

Если я здесь появилась,
Значит что-то приключилось.Улыбающийся
Pi_JacK
Неофит
*
Сообщений: 10



« Ответ #35 : 28 Сентябрь 2010, 11:34:53 »

Я считаю, что конечно должен. Если переводчик занимается только переводом книг, статей, новостей и т.д., он должен обладать знаниями в области переводимого, умел пользоваться современной техникой. Если же переводчик занимается активным переводом, например, на пресс-конференциях или презентациях, то он должен обладать умением правильно выражать мысли человека, речь которого он переводит, а также правильной интонацией.
victoria78
Неофит
*
Сообщений: 83



« Ответ #36 : 1 Октябрь 2010, 13:13:20 »

Общаюсь с переводчиками. ДОЛЖЕН. Однозначно. Иначе ты не специалист. Кто-то химию оттачивает, кто-то финансы, кто-то право. Но объять невозможное нельзя.
Algiz
Неофит
*
Сообщений: 49



« Ответ #37 : 2 Ноябрь 2010, 16:15:51 »

Однозначно должен. Когда я вижу, что человек пишет "перевод ЛЮБЫХ текстов", это вызывает у меня гомерический смех. Даже переводчик с многолетним стажем и тот не может быть специалистом во ВСЕХ сферах. Переводчик - это профессия по постоянному поиску и развитию самого себя.
alfranch
Ученик
**
Пол: Мужской
Сообщений: 164



« Ответ #38 : 13 Июнь 2011, 03:14:46 »

Algiz, согласен на все 100%. Поскольку только в больших городах у переводчика есть постоянная работа по одной теме, приходится постоянно учиться. Сам иногда перевожу и устно, и письменно, поэтому всегда первый вопрос: «Какая тема?» От этого, кстати, и гонорар зависит.


Ослу нельзя доказать, что он осёл, потому что он осёл.
minitrader
Неофит
*
Сообщений: 36



« Ответ #39 : 19 Июнь 2011, 07:06:32 »

Однозначно должен. Когда я вижу, что человек пишет "перевод ЛЮБЫХ текстов", это вызывает у меня гомерический смех. Даже переводчик с многолетним стажем и тот не может быть специалистом во ВСЕХ сферах. Переводчик - это профессия по постоянному поиску и развитию самого себя.
+100500! Легко быть Суходревом (знающие поймут), если всю жизнь долбить одну и ту же тему. А вот переключаться, вникать в новое дано не каждому и не в любом возрасте. С годами восприятие ослабевает, и усилия на освоение нового иной раз не стоят заработка

DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #40 : 19 Июнь 2011, 11:43:19 »

minitrader,
Цитировать
С годами восприятие ослабевает, и усилия на освоение нового иной раз не стоят заработка
Нельзя знать всё. И если человек отлично знает язык, то он не может так же отлично знать одновременно компьютеры, металлургию, химию, нефтедобычу, медицину и т.д.
Годы тут  не при чем. 

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Ivanna
Ученик
**
Пол: Женский
Сообщений: 357



« Ответ #41 : 20 Июнь 2011, 12:33:33 »

Я согласна с heokka. Объясню, почему. Достаточно хорошо владея английским, пришлось работать на химическом предприятии. Понадобились знания, а специфику не знаю. Так что учила язык более углубленно.

alfranch
Ученик
**
Пол: Мужской
Сообщений: 164



« Ответ #42 : 21 Июнь 2011, 03:14:36 »

minitrader, Виктор Михайлович Суходрев (род. 12 декабря 1932) — личный переводчик Никиты Хрущёва и Леонида Брежнева. Работал также с Михаилом Горбачёвым, Алексеем Косыгиным, Андреем Громыко, Анастасом Микояном и другими лидерами Советского Союза. Wikipedia

Думаю, что и ему не раз трудновато приходилось. Просто нельзя объять необъятное. Тем более с замашками и манерой выражаться наших бывших вождей. Одни только «перлы» Хрущева чего стоят. 

Ослу нельзя доказать, что он осёл, потому что он осёл.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #43 : 21 Июнь 2011, 07:06:44 »

alfranch,
100%. нельзя объять необъятное
Как можно говорить о переводе с другого языка, если часто не понимаешь написанное на родном!
Кто не верит - пусть, ели он не врач, поробует прочитать книгу о медицине.
Или же если не моряк - по морскому делу. ну и т.п.

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
alfranch
Ученик
**
Пол: Мужской
Сообщений: 164



« Ответ #44 : 21 Июнь 2011, 23:59:15 »

DUBiK, тоже согласен на 100%. Хотя иногда приходилось работать в экстремальных условиях. Я имею ввиду, что переводил, сам наполовину понимая, что переводил. Хотя есть «золотое правило переводчика»: лучше переводить то, что понимаешь, чем молоть чепуху. Потом можно догнать. Правда это касается только устного перевода.

Ослу нельзя доказать, что он осёл, потому что он осёл.
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.073 секунд. Запросов: 21.