Колба
Добро пожаловать на форум! rss 27 Апрель 2024, 01:29:56 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
натуральный крем
Страниц: 1 [2]
  Печать  
Автор Тема: Интенсивная застройка - чем это нам грозит?  (Прочитано 7040 раз)
znaika
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 8



« Ответ #15 : 22 Март 2010, 18:02:50 »

Мне кажется, проблема не в интенсивной застройке, а в том, что происходит вокруг нее. Ну вот, например, построили новый микрорайон. Срубили 50 взрослых деревьев, а вместо них посадили 50 хлипких палочек, которые, если и приживутся, полноценными деревьями станут лишь через 30 или 40 лет. Внутри микрорайона провели новые дороги, но в окрестностях осталось все по-прежнему, следовательно люди, выезжая с этих новых дорог, будут упираться в старые дороги, что приведет к появлению новых пробок.
« Последнее редактирование: 22 Март 2010, 18:04:28 от znaika »
bigelephant
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 28



« Ответ #16 : 7 Апрель 2010, 19:19:01 »

Проблема именно в интенсивной застройке, из за нее страдают особенно города с небольшой площадью и большим населением. А сколько в таких городах машин ? 
Практически дышать нечем. Это серьезная проблема.

С Уважением Арташес
Вася
Ученик
**
Сообщений: 130



« Ответ #17 : 26 Май 2010, 19:25:02 »

Застройка необдуманная, что это устареет через несколько лет никто не думает. Надо сразу, как в Нью-Йорке, строить широкие проспекты, думая о том, что пробки стремительно наступают на любые города, большие и малые. Смотришь, идя по улице как сажают деревья, впритык к дороге, и думаешь, вот через пару лет, уже надо будет выкорчевывать и расширять.
Quarx
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 59



WWW
« Ответ #18 : 31 Май 2010, 19:09:01 »

Вчера слышал в новостях, что в центре нашего города построили высотное здание, а рядом вырыли котлован глубиной около 10 метров, и построенное здание начало сползать в этот котлован, что делать в такой ситуации власти города не знают.
Аналогично было в Омске. Только сползающее здание было не высотным и поэтому удалось предотвратить его разрушение. А другое самовольное строительство высотки в центре при вмешательстве общественности и решении суда удалось остановить. Не совсем, но число этажей существенно поубавили, так как портился внешний вид исторического центра.

"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами всё дадут!"
skivskiv
Неофит
*
Сообщений: 19



« Ответ #19 : 19 Июнь 2010, 13:52:00 »

Сначала разберёмся с терминами:
не "интенсивная" застройка,
а "уплотнённая" застройка.
Разницу объяснить?

Понятно, что "уплотнение" не требует прокладки новых коммуникаций, установки насосов, ТП-шек и газовых станций - всё это уже стоит, остаётся только "присосаться".

А вот "интенсивная" застройка - это неплохо, - есть работа у строителей, проектировщиков, дорожников, экологов и пр. шатии-братии, которая вроде бы бездельничает, а на самом деле следит, чтобы от нашего же дома не спёрли асфальт, не подсунули ядовитые китайские игрушки в магазин, не забыли воткнуть положенное количество фонарей вдоль дороги и домов...

И пусть город разрастается в ширину - лишь бы это не противоречило ген.плану развития.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #20 : 22 Июнь 2010, 13:09:40 »

skivskiv,
Цитировать
которая вроде бы бездельничает, а на самом деле следит, чтобы от нашего же дома не спёрли асфальт, не подсунули ядовитые китайские игрушки в магазин, не забыли воткнуть положенное количество фонарей вдоль дороги и домов...
Вы неправильно понимаете назначение контролирующих органов! Веселый
Основное их назначение:
За взятку разрешить спёреть асфальт, подсунуть ядовитые китайские игрушки в магазин, забыть воткнуть положенное количество фонарей вдоль дороги и домов... и т.д.!

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
AleksandrR
Неофит
*
Сообщений: 32



« Ответ #21 : 30 Июль 2010, 07:33:33 »

За взятку разрешить спёреть асфальт, подсунуть ядовитые китайские игрушки в магазин, забыть воткнуть положенное количество фонарей вдоль дороги и домов... и т.д.! Веселый
По-моему, ( если у кого-то другое мнение - возразите, пожалуйста) контролирующие органы давным давно перестали "разрешать" что-то за взятки - это не безопасно... За взятки, просто напросто, "не замечают" того или иного - разница очевидна - и волки сыты и овцы целы...
galion20
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 2



« Ответ #22 : 25 Октябрь 2010, 17:12:47 »

Я не согласен с комментарием автора DUBiK. Моё мнение, что ковровая застройка лучше для человека. На мой взгляд, лучше иметь свой дом, чем благоустроенную квартиру.

Александр.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #23 : 25 Октябрь 2010, 17:25:19 »

galion20,
А я где-то возражал что лучше иметь дом?
Впрочем, лучше всего иметь и благоустроенный дом и городскую квартиру. Одно для отдыха, другое - для сокращения пути на работу. Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Goshia
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 76



WWW
« Ответ #24 : 26 Октябрь 2010, 15:41:58 »

В нашем городе, к сожалению, нет плана его застройки, и поэтому строятся кто, где, и как договорится. Вот один пример, один гражданин, купил в центре города три, или четыре участка, и на них построил не коттедж, в три этажа, а девятиэтажный дом, и говорят, что все это было выполнено, без соответствующей проектной документации. Городские власти кинулись, когда на доме уже поставили крышу. Теперь этот дом стоит как скала, среди окружающих его частных домиков.
Вася
Ученик
**
Сообщений: 130



« Ответ #25 : 26 Октябрь 2010, 16:12:45 »

Интенсивная, бездумная застройка. Похоже они мыслят так - сейчас нам будет хорошо, а после нас хоть потоп. Через десяток лет даже в небольших городах начнутся проблемы пробок.
Eruption
Подмастерье
***
Сообщений: 599


482ua.com


WWW
« Ответ #26 : 9 Март 2011, 13:41:59 »

Я бы так не сказал, что застройка сейчас стала массовым бедствием.
Но если Вы имеете ввиду потерю плодородной земли, на которой строятся активно дома и сооружения (например, дачные участки коттеджные посёлки), то я с Вами согласен.
Убивают землю насмерть!

482 развлечения для ума
poceidon
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 23



« Ответ #27 : 3 Сентябрь 2011, 14:16:41 »

Интенсивная застройка происходит из - за того, что увеличивается благосостояния людей, однако не всех, а избранных. В самом большом мегаполисе планеты: Мехико, небоскребы соседствуют с нищенскими кварталами, построенными из картонных коробок.
Eruption
Подмастерье
***
Сообщений: 599


482ua.com


WWW
« Ответ #28 : 30 Декабрь 2011, 12:19:45 »

Нищенские кварталы - это побочный эффект всех мегаполисов в классовом обществе.
И тут это не плохо и не хорошо. Это неизбежно и прискорбно!

482 развлечения для ума
Страниц: 1 [2]
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.087 секунд. Запросов: 21.