Колба
Добро пожаловать на форум! rss 27 Апрель 2024, 05:05:22 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
натуральный крем
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: Почему США отказались от размещения установок ПРО в Восточной Европе?  (Прочитано 3906 раз)
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« : 18 Сентябрь 2009, 22:10:18 »

Как вы думаете с чем это связано? С кризисом?  или ПРО уже неактульна?
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #1 : 18 Сентябрь 2009, 22:39:09 »

heokka,
Цитировать
Как вы думаете с чем это связано?
США посмотрели на успехи в запуске "Булавы" и решили не тратиться Веселый Веселый Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Черный кот
Подмастерье
***
Пол: Мужской
Сообщений: 658



« Ответ #2 : 19 Сентябрь 2009, 11:45:59 »

Думаю продали США в очередной раз своих союзничков Веселый
А как те пыжились!  Веселый Веселый Веселый
DUBiK, "Булава" ладно, а от "Скальпеля" их ПРО туфта О "Сатане" молчу! Веселый Веселый Веселый

MIshkanasev
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 36



« Ответ #3 : 21 Сентябрь 2009, 11:32:11 »

  или ПРО уже неактульна?
    Россия научилась не просто говорить "нет" или мы вам покажем "кузькину мать", а конструктивно предлагать альтернативу. И эта альтернатива настолько очевидна с любой точки зрения, что продолжать телодвижения в отношении развития ПРО в Восточной Европе просто смешно.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #4 : 22 Сентябрь 2009, 06:58:58 »

MIshkanasev,
Россия научилась не просто говорить "нет" или мы вам покажем "кузькину мать", а конструктивно предлагать альтернативу
"Папа, а с кем ты только что разговаривал?* (из анекдота)

Можно поподробней о какой альтернативе идёт речь?



"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #5 : 23 Сентябрь 2009, 09:57:48 »

А вот и "конструктивная альтернатива" о которой рассуждал г-н MIshkanasev:

"В Грузии к 2015 году могут появиться две сухопутных и одна морская военные базы США.
Как сообщает российская Независимая газета со ссылкой на грузинские СМИ, проект обсуждался в минувший понедельник, 21 сентября, на встрече в Нью-Йорке госсекретаря США Хиллари Клинтон и президента Грузии Михаила Саакашвили.
По данным СМИ, проект курирует бывший вице-президент США Дик Чейни. Документ с детальным описанием проекта создания военных баз будет готов уже в следующем году и тогда же представлен на утверждение Конгресса.
В случае размещения военных баз в Грузию смогут прибыть до 25 тысяч американских военных. Официальный Тбилиси публикацию пока не комментирует."


heokka,
по сути вопроса.
ПРО на сегодня вообще неактуальна и неэффективна.
И размещение её в Польше и Чехии это просто политический шаг.
« Последнее редактирование: 23 Сентябрь 2009, 10:08:58 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
cassad
Неофит
*
Сообщений: 30



« Ответ #6 : 30 Сентябрь 2009, 10:01:40 »

Речь идет об обычном торге между Россией и США - американцы уступили в вопросе ПРО, Россия уступила в других вопросах - обычные игры Великих держав.
MIshkanasev
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 36



« Ответ #7 : 13 Октябрь 2009, 11:03:23 »

А вот и "конструктивная альтернатива" о которой рассуждал г-н MIshkanasev:
Вы почти ответили на свой же вопрос об альтернативе. Она не только в том, что разместят США в Грузии- там и до этого много чего было размещено и, в особенности, беспроцентных кредитов. Надо отрабатывать.
 Хотя США никаких дивидентов с этого не заработают.
 
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #8 : 13 Октябрь 2009, 11:34:16 »

MIshkanasev,
Цитировать
Хотя США никаких дивидентов с этого не заработают.
Безопасность страны и стратегические интересы - это тоже дивиденд.
И они уже их заработали.
А Россия потеряла Грузию. И похоже навсегда.
Так же может быть и в Украине.
Россия получит Крым, но потеряет Украину.

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
drugy
Неофит
*
Сообщений: 25



« Ответ #9 : 16 Октябрь 2009, 10:27:29 »

США планируют разместить противоракетные установки ближе к Ирану, от которого и исходит угроза. Планируется размещение ПРО на кораблях базирующихся в Средиземном море, а также в Израиле. Я бы тоже сбивал ракеты еще на территории Ирана, а не в Европе.

друзья познаются везде
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #10 : 16 Октябрь 2009, 12:04:38 »

drugy,
Сбивайте.
Но, каждый комплекс имеет своё предназначение.
Одни уничтожают ПУ, другие сбивают ракеты на стартовом участке, третьи на участке выведения-наведения, четвертые сбивают вне атмосферы, пятые на конечном участке.

И Вы уверены, что система ПРО в Восточной Европе ориентирована была ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО против иранских ракет?  Веселый Веселый Веселый

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Andre
Неофит
*
Сообщений: 15



WWW
« Ответ #11 : 21 Октябрь 2009, 10:47:53 »

Вопрос размещения ПРО в Европе был отвлекающий маневр, при этом в темную были использованы президенты стран, народ которых был против размещения ПРО на своей территории. Впоследствии этих президентов, Качинского и прочих, просто отдадут на суд их народа. Так всегда поступали колонизаторы, только теперь колонии не имеют привычного нам вида, как ранее, но суть осталась той же.

DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #12 : 21 Октябрь 2009, 12:26:58 »

Andre,
Логика по-....!
 Веселый Веселый Веселый
Плохие американцы подставляют своих с целью, что бы к власти пришли коммунисты, или хотя бы пророссийские силы!
 Веселый Веселый Веселый
« Последнее редактирование: 21 Октябрь 2009, 12:49:35 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #13 : 23 Октябрь 2009, 14:07:52 »

Похоже, слухи о смерти намного преувеличены:
И то, что казалось победой Российской дипломатии на проверку оказалось "пшиком"

Чехия согласилась сотрудничать с США в рамках программы по размещению системы противоракетной обороны.
Об этом сообщает AFP со ссылкой на заявление вице-президента США Джо Байдена, находящегося с визитом в Чехии....

Ранее принять участие в альтернативной системе американской противоракетной обороны (ПРО) в Европе, о создании которой ранее объявил президент США Барак Обама, согласились Польша и Румыния...

Вашингтон, пересмотрев ранее планы по ПРО, намерен  разместить в Европе наземные комплексы ракет SM-3 после 2015 года. До момента появления первых наземных объектов берега Европы будут патрулировать военные корабли США с ракетами-перехватчиками на борту.


http://korrespondent.net/world/1008488

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Ичка
Неофит
*
Пол: Женский
Сообщений: 6



« Ответ #14 : 28 Октябрь 2009, 10:27:37 »

На Ютюбе есть новостной ролик, где Обама отвечает на заданный здесь вопрос. Только слушать надо не перевод, а самого Обаму.
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.121 секунд. Запросов: 21.