Колонизация Луны - реальность или фантастика?

[НесторЪ]

Разговоры по поводу того, что наш спутник, Селена, это не только дальнейшая площадка для изучения глубинного(дальнего) космоса, но и также отличный сырьевой придаток, ведутся давно. Однако, скептики говорят, что на данный момент, это миф, утопия, фантастика, так как не рентабельно, не безопасно, и нет у нас таких технологий.
Ваши соображения на это счет..?

[heokka]

Пока не поздно, надо застолбить на Луне пару участков. У тебя случайно нет ссылочки, где лунных маклеров можно найти? 

[НесторЪ]

heokka,
Есть, но они где-то в пейсах потерялись...

[popof71]

Я не проголосовал не за один из вариантов потому, что на сегодняшний день очень трудно сказать реальность это или фантастика. Что сегодня фантастика, то завтра реальность. Мы же не знаем точно какие разработки ведуться по этому вопросу сейчас.

[fresh-air]

Думаю, в относительно скором будущем - реальность, а на данный момент - фантастика
Лет 30 назад мобильные телефоны такой фантастикой звучали... С луной, наверно, так же будет

[НесторЪ]

fresh-air,
А относительно скоро, это, примерно, по срокам, когда?

[Andruhka06]

Колонизация Луны полная бессмыслица. Кому нужен этот холодный кусок глыбы. Проще и дешевле построить города на орбите земли, только и они ни кому не нужны. 

[НесторЪ]

Andruhka06,
На этом куске глыбы много полезных ископаемых, которых на Земле раз-два и обчелся

[mouse00]

И воду там уже нашли, и полеты для частных лиц устраивают.
Так, что скоро будем дружить с этой планетой!

[danuta]

Воду уже нашли? Что-то я такого в новостях не видела. Что собираются искать - да. Но найдут ли - еще вопрос!
Вообще-то вопрос о колонизации Луны скорее реальность, чем фантастика. И скорее необходимость, чем блажь. В первую очередь Луна необходима как космодром и сырьевая база. И только потом можно будет строить "города на орбите". Но города на орбите еще большая утопия, чем колонизация Луны. Слишком много мусора в космосе, слишком много проблем с защитой таких городов.

[parnishka2009]

Уверен, что это реальность. Причем в довольно короткие сроки. Полная колонизация бессмысленна, но, скажем устройство там тюрем или схожих мест, которые лучше делать подальше от людей, весьма возможны!

[Ласочка]

danuta, Во всем согласна, единственное замечание: города на Луне не будут более защищенными от метеоритов, чем на орбите, насколько я понимаю.

[Ласочка]

parnishka2009, Очень дорого отправлять заключенных на Луну и обеспечивать им там возможность существования, на Земле достаточно ненаселенных мест. Скорее, там могут быть размещены научные лаборатории в первую очередь. Думаю, ближайшая аналогия - это Антарктида.

[seagull]

Все это, наверное, вполне реально, только вот хотелось бы понять - зачем нам колонизировать Луну? Не в смысле приведенного обсуждения, а в смысле какие блага это сулит человечеству.

[DUBiK]

danuta,

Слишком много мусора в космосе, слишком много проблем с защитой таких городов.

Сколько случаев гибели космонавтов Вы знаете от столкновения станций и кораблей с космическим мусором или метеоритами?
Я не одного.
А орбитальные станции и корабли летают именно в тех областях, где концентрация лома  и мусора максимальна...