Колба
Добро пожаловать на форум! rss 26 Апрель 2024, 02:38:28 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
натуральный крем
Страниц: 1 2 [3]
  Печать  
Автор Тема: XXI век: постиндустриальное общество или новый рабовладельческий строй?  (Прочитано 5823 раз)
heokka
Global Moderator
*****
Пол: Женский
Сообщений: 1279



« Ответ #30 : 14 Октябрь 2009, 21:58:57 »

heokka,
Цитировать
человечества на планете Земля от космического сообщества цивилизаций...
- хотя бы один пример существования оного, сударыня? Улыбающийся
НесторЪ, пример? Но ты же все равно не поверишь... и не только ты ... В замешательстве
НесторЪ
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 2218


Рождение


WWW
« Ответ #31 : 14 Октябрь 2009, 22:58:46 »

heokka,
Значит пример сомнителен...если ты сомневаешься поверю я или кто-то другой. Строит глазки

Якщо довго вдивлятися в безодню, то безодня поглине тебе (Хведір Ніцше)
Eruption
Подмастерье
***
Сообщений: 599


482ua.com


WWW
« Ответ #32 : 9 Март 2011, 13:27:37 »

А чем Нам не нравится рабовладельческий строй?
Что в нём плохого?
Хороший себе такой строй.
Многие не жалуются...
Даже многие и не замечают его.
... А вот, когда людям говоришь: "давайте права отстаивать - идите в депутаты в местную власть".
Почему-то отмахиваются и идут продолжать смотреть телевизор и ворчать себе под нос.
Странно, не так ли?!

482 развлечения для ума
Alex_Xolod
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 21



« Ответ #33 : 4 Май 2011, 22:21:29 »

Однозначно рабовладельческий строй, одни подчиняются другим. И те кто вверху что хотят то и делают.
minitrader
Неофит
*
Сообщений: 36



« Ответ #34 : 17 Май 2011, 08:41:56 »

lupus,
Цитировать
Спорный вопрос. Общая собственность, которой почему то собственники не то что управлять а и заявлять права на которую боялись. Неужели секретарь райкома имел те же права что и рабочий завода? Неужели партийные боссы жили так же как и народ? Диктатура пролетариата - просто смена управляющей верхушки. Насколько много зависело управление государством (куда там - даже его собственной жизнью) от рядового совка? Собственническая философия подразумевает насилие и жертвы, история СССР пропитана этим. Система держалась в основном насилием и страхом, потому и развалилась, только лишь решили в свободу поиграть. Где же здесь другая философия?
И что же такого имел в собственности секретарь райкома? Район? Населяющих его, как ты говоришь, совков? Предприятия?

Именно собственническая философия создала современную цивилизацию такой, какая она есть: жри больше, хапай всё, что видишь! Теперь очутились в болоте, из которого выхода, кроме как половину населения уничтожить, нет, и удивляемся: как же так, такая прогрессивная философия, и к чему привела! У каждого на стене плазма есть, а жрать скоро нечего будет.

DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #35 : 17 Май 2011, 09:50:05 »

minitrader,
Цитировать
И что же такого имел в собственности секретарь райкома?
А что имеет в собственности "смотрящий" над зоной?
Зону? Заключенных? Завод по пошиву телогреек при зоне?

Цитировать
Именно собственническая философия создала современную цивилизацию такой, какая она есть: жри больше, хапай всё, что видишь!
А противоположная, социалистическое мировозрение создало цивилизацию рабов. Расширило тюрьму до пределов страны.
Оградило 1/6 часть суши колючей проволокой, вышками Карацупами и собаками. Что лучше?

Что лучше:
- сдыхать от голода?
- Давиться в очереди за парой колготок?
 или же
- жрать больше?
- иметь в личном пользовании  все что видишь вокруг?

Как по мне то то второй вариант намного лучше.

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
Страниц: 1 2 [3]
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.085 секунд. Запросов: 21.