Роль случайностей в истории человечества и нашей повседневной жизни.

[Zegeberg]

Всё относительно.Вообще, если исходить из того ,что многие из нас и родились-то случайно,то жизнь великолепна! Получается занимаем чье-то место? Нет,я бы так не сказал,но одну случайность получили - и ждать халявы дальше не стоит. Рождение на свет рождением,мы не виноваты,а ,вот, воспользоваться своим лимитом случайностей просто обязаны с толком!

[Лена]

Какие тут закономерности, случайностей намного больше! Сколько людей -> столько разных индивидуальностей (действия которых порой не предсказать) -> каждый делает что-то случайное, порой сам того и не подозревая.
Кстати, uzvar, на Вашу тему интересно рассуждает Лев Толстой в "Войне и мире". Он, по-моему, очень хорошо доказал, что в истории всегда имеют место как закономерности, так и случайности.

[DUBiK]

Лена,

Кстати, uzvar, на Вашу тему интересно рассуждает Лев Толстой в "Войне и мире"

Рассуждения Толстого в "войне и мире" - бред. Как и рассуждения о военном деле.

Случайность - это спусковой крючок истории.
Но, для того чтобы произошел выстрел мало нажать на спусковой крючок. Нужно кроме этого изготовить патрон, зарядить оружие, взвести курок, снять с предохранителя и только потом нажатие на спусковой крбчок вызовет выстрел.

[uzvar]

DUBiK,

Рассуждения Толстого в "войне и мире" - бред.

Да уж, куда Толстому до Вас, мудрейшего...  )
Где Вы издавались? Кто Вас цитирует?
Имхо, такого рода заявления скорее достойны малолетки.

Лена

Кстати, uzvar, на Вашу тему интересно рассуждает Лев Толстой в "Войне и мире"

Вы мне льстите
Это я рассуждаю на тему Толстого, а не наоборот!

[DUBiK]

uzvar,

Да уж, куда Толстому до Вас, мудрейшего...

Я, в отличии от Толсктого не считаю себя мудрейшим. Как и гением.

(Про гениальность Толстого есть отличная статья Логинова, которую еще никто не опроверг)

А если хотите - давайте цитаты из Толстого, которые хотите пообсуждать.
Я отвечаю за свои слова и могу обосновать.

Всё остальное у Вас тупые переходы на личности и наезды Такого рода посты скорее достойны неуравновешенной институтки, чем мужчины.
 

PS: Не стоит "давить авторитетами", хотя бы потому что графоман граф Лев Толстой для меня авторитетом не является и никогда не являлся, в отличии от, хотя бы,  Алексея Толстого.

[Красавчик]

А если хотите - давайте цитаты из Толстого, которые хотите пообсуждать.
Я отвечаю за свои слова и могу обосновать.

Вот цитаты Л. Толстого пообсуждать:

Описывать жизнь людей так, чтобы обрывать описание на женитьбе, это все равно, что, описывая путешествие человека, обрывать описание на том месте, где путешественник попал к разбойникам.

Жениться надо всегда так же, как мы умираем, то есть только тогда, когда невозможно иначе.

Женщины, как царицы, держат в плену рабства и тяжелого труда девять десятых рода человеческого. А все от того, что их унизили, лишили их равных прав с мужчинами.

[uzvar]

DUBiK, Если лично вы не согласны с чьим то мнением, то это не значит, что это мнение -- бред.

Тем более, если вы считаете, что конкретно в вопросах военного дела ЛНТ не прав, не стоит без обоснований обобщать, что он не прав во всех своих рассуждениях.

   

[DUBiK]

Красавчик,
За цитаты спасибо. А причем здесь "Роль случайностей в истории человечества и нашей повседневной жизни".

 uzvar,

Если лично вы не согласны с чьим то мнением, то это не значит, что это мнение -- бред.

Докажите обратное!

Тем более, если вы считаете, что конкретно в вопросах военного дела ЛНТ не прав, не стоит без обоснований обобщать, что он не прав во всех своих рассуждениях.

Я не говорил, что Толстой неправ ВО ВСЕХ рассуждениях.  Мы тут обсуждаем конкретную тему, и конкретные вопросы. А именно:  "Роль случайностей в истории человечества и нашей повседневной жизни" и все что тут пишется - пишется в разрезе именно этой темы (если отдельно не акцентированно на другом).

[Красавчик]

Красавчик,
За цитаты спасибо. А причем здесь "Роль случайностей в истории человечества и нашей повседневной жизни".

А эти цитаты обсуждать не нужно?  По моему ЛНТ - наш человек 

[DUBiK]

Нужно.
Но в другой теме

[Красавчик]

Нужно.
Но в другой теме

ок, в какой -  "слова классика" или "дестигматизация мастурбации"? 

[DUBiK]

Темы можно создавать

[uzvar]

DUBiK,

Докажите обратное!

Это вы должны сперва доказать, свои слова

Рассуждения Толстого в "войне и мире" - бред.

[DUBiK]

uzvar,

Это вы должны сперва доказать, свои слова

Понятно.

Ладно... Я легко докажу, а вот докажете лы Вы свой праведный гнев?    Сомневаюсь.
НАЧНЕМ:
Ты говоришь: наша позиция, левый фланг слаб, правый фланг растянут, -- продолжал он, -- все это вздор, ничего этого нет. А что нам предстоит завтра? Сто миллионов самых разнообразных случайностей, которые будут решаться мгновенно тем, что побежали или побегут они или наши, что убьют того, убьют другого; а то, что делается теперь, -- все это забава. Дело в том, что те, с кем ты ездил по позиции, не только не содействуют общему ходу дел, но мешают ему. Они заняты только своими маленькими интересами...
"Успех никогда не зависел и не будет зависеть ни от позиции, ни от вооружения, ни даже от числа; а уж меньше всего от позиции."
Л.Н.Толстой "Война и мир"

Битва при Марафоне - один из первых классических примеров полностью опровергающих эту "теорию" его сиятельства.
А при помощи более превосходного оружия не единожды сокрушали целые империи.  Например Франциско Писсаро и Эрнан Кортес

[DUBiK]

Дальше:
Ни покушение, ни даже смерть Ленина - не нанесла вреда советскому строю.
Как  смерть Марата или Робеспьра французской революции.
Убийсто Николая или Александра не уничтожили Российскую империю и не поменяли курс.
Уничтожение башен близнецов не нанесло стратегического вреда США, более того, возникают мысли что это было сделано специально самими же американцами.

Случайность - это спусковой крючок истории. Не более. И потому покушение на Ленина было использовано для разворачивания красного террора, смерть Марата дала повод для более жестокого таррора, взрыв башен-близнецов стал поводом для вторжения на Ближний Восток.
Дальше продорлжать?
Я уже писал на первой странице:
Случайности могут быть поводами, личности - поводами и инструментами, но очень и очень редко и те и другие бывают причинами!
А при нормальном планировании - случайность, как правило, не может повлиять на осуществелении задумов. Наголошую, как правило, потому как глобальных катаклизмов, никто не отменял.