Символика

[uzvar]

bootcher,

связь купола с фаллосом, ты сам придумал, или есть источник?

Владимир Истархов
"Удар Русских Богов"
http://lib.rus.ec/b/91778/read

[uzvar]

Пасхальное.
Кулич (паска) - символ плодородного фаллоса, которому воздавали почести, чтоб в этот год земля обильно родила.
Яйцо - символ появления новой жизни из небытия, яйцо - это как будто камешек из которого появляется что-то живое.
Но христиане об этом обычно не знают.
Да и нехристиане тоже.
Древние языческие символы и древний языческий праздник, посвященный весне и плодородию, были адаптированы, символам были приданы другие смыслы - и вуаля, массы и не заметили подмены.
И попы в церквях сегодня усиленно окропляли святой водой фаллосы ))

[Ласочка]

И попы в церквях сегодня усиленно окропляли святой водой фаллосы

И еще раз спрошу: а что в этом ужасного?!

[Черный кот]

Не знаю Нормальный сплав культур.

[uzvar]

Ласочка, вы у меня спрашиваете?
Лично я, в отличии от некоторых, ничего страшного не наблюдаю.

Плохо что ПЦ -- плагиатор. Использует чужие символы в свою пользу и изменяет их смысл.

[DUBiK]

uzvar,

Плохо что ПЦ -- плагиатор.

ПЦ использует сплав древних поверий и веры в Христа.
И как зачастую бывает - этот сплав значительно тверже отдельных элементов в его входящих...

[uzvar]

DUBiK,

этот сплав значительно тверже отдельных элементов в его входящих...

Вот это и плохо. Иначе рафинированное христианство уже могло уступить место более адекватной религии. А так -- на народных традициях держится... 

[Черный кот]

В Европе католицизм не уступил.Хотя и пришлось ему воспользоватся ИНКВИЗИЦИЕЙ.Хоть этого Русь избежала!

[uzvar]

Черный кот,

В Европе католицизм не уступил.

Частично уступил более адекватному протестантству.

[bootcher]

uzvar,

Иначе рафинированное христианство уже могло уступить место более адекватной религии.

Интересно: чему религия должна быть адекватной? И какая это более адекватная религия?

Частично уступил более адекватному протестантству.

Адекватному чему? Протестанты - тоже христиане.

Ласочка,

И еще раз спрошу: а что в этом ужасного?!

Ужасно то, что прихожане этим не интересуются и в результате не знают, а во время проповеди им врядли выдадут такую тайну.

Черный кот,

В Европе католицизм не уступил.

А что католики избежали смешения с язычеством?

[uzvar]

bootcher,

чему религия должна быть адекватной?

Потребностям общества.

И какая это более адекватная религия?

Например, буддизм.

Православие играло важнейшую роль в самоопределении русских, оказывая влияние на культуру и менталитет.

Вики
Вот откуда "дураки и дороги".

[uzvar]

Черный кот,

В Европе католицизм не уступил.Хотя и пришлось ему воспользоватся ИНКВИЗИЦИЕЙ.Хоть этого Русь избежала!

А опричнина по сути не то же самое?

[bootcher]

uzvar, по твоему протестанство всё таки адекватно потребностям общества? Или не достаточно?

Любая религия будет соответствовать потребностям общества, если общество религиозное, т.к. будет оказывать влияние на культуру и менталитет. Современное общество мене верующее, более свободное от жрецов, отсюда и несоответствие. Христианство пришлось корректировать, что бы крестить язычников, сегодня меняют переводы и трактовки под потребности более развращённого общества, или из-за самомнения, но основа Евангелия осталась цела, - это любовь. По моему это основа и буддизма. В чём же такая принципиальная разница, из-за чего буддизм более привлекателен для тебя?

Может всё таки лучше измениться нам, а не менять религии? Иначе религия будет катится вслед за обществом, а не общество будет тянутся за поставленными идеалами.

Думаеш, что в Европе дороги лучше, потому что там религия лучше?

[uzvar]

bootcher,

по твоему протестанство всё таки адекватно потребностям общества? Или не достаточно?

более адекватно, чем католицизм или православие.

Любая религия будет соответствовать потребностям общества, если общество религиозное

Религия должна служить интересам общество, а не общество служить догмам религии.
Имхо, основная функция религии:

Регулятивная — осознание индивидом содержания определённых ценностных установок и нравственных норм, которые вырабатываются в каждой религиозной традиции и выступают своеобразной программой поведения людей.

вики.

но основа Евангелия осталась цела, - это любовь.

Интересно, если провести исследование среди прихожан ПЦ, какой процент из них так же ответит на вопрос "какова основа Евангелия?". Думаю, не большой. И вина тому -- не должное выполнение ПЦ своей регулятивной функции. Вспомните только баньдюков с золотыми крестами на шее.
Среди протестантов правильных ответов будет больше!

это любовь. По моему это основа и буддизма.

согласен!

В чём же такая принципиальная разница, из-за чего буддизм более привлекателен для тебя?

Буддизм направлен  на развитие личности, христианство -- не закрепощение. Императив христианства построен на страхе преред страшным судом.

Может всё таки лучше измениться нам, а не менять религии?

опять же, предназначение религии в изменении людей в лучшую нравственную сторону. Если старая религия с этим не справляется, нужно перейти на новую.

Думаеш, что в Европе дороги лучше, потому что там религия лучше?

Да.
Раньше религия была основой идеологии. Поэтому переход на протестантство дал значительный толчек в развитии европейского общества.

[heokka]

Ласочка, почему удалили мой пост?
Я думаю, если у человека нет ничего святого в душе и он в любом предмете цилиндрической формы видит определенный орган, это не значит, что нужно осквернять своими физиологическими представлениями то, что для многих людей является святыней, даже если он не сам до этого додумался.