Символика

[uzvar]

heokka, От рук таких как вы, за всю историю, во имя Христа были пролиты реки крови. Будь у вас возможность вы б и меня четвертовали
Дело инквизиции живет!

Где уж тут речь о Любви...

[bootcher]

uzvar,

Религия должна служить интересам общество, а не общество служить догмам религии.

Это из-за того, что ты в Бога не вериш. Верующие считают иначе, а для не верующего религия вообще не имеет смысла, значения и влияния на менталитет и личность. И эта регулятивная функция к нему не применима.
А верующий служит Богу, а не наоборот.

Я не считаю ПЦ образцом христианской церкви, хоть они и ортодоксы. Несоответствий - море. У протестантов свой недостаток - новые течения появляются, как грибы после дождя. И хотя бы сравнительно чесных среди них найти тяжело, если возможно.
Католики от ПЦ ушли не далеко. Там баньдюки тоже с золотыми крестами.

Буддизм направлен  на развитие личности, христианство -- не закрепощение.

По моему это не верно. Христианство направлено на развитие личности. От гордости к смирению. От эгоизма к альтруизму. От ненависти к любви. Только Христос предупреждал, что второго шанса не будет, а Будда обещает помоему реинкарнации, по этому и боятся то особо нечего. К тому же через Христа прощаются все грехи (боятся в принципе тоже не чего). У нас попы заметили, что народ легче и выгоднее запугать, чем обучить, в результате у православных в сердце больше страха, чем любви. А вообще "Мудрость в страхе Божием".

Если старая религия с этим не справляется, нужно перейти на новую.

Можно и нужно реформировать старую. Почистить от известкового налёта веков.

 

Поэтому переход на протестантство дал значительный толчек в развитии европейского общества.

Дороги на Западе были лучше и до протестантов.

[uzvar]

bootcher,

Это из-за того, что ты в Бога не вериш. Верующие считают иначе, а для не верующего религия вообще не имеет смысла, значения и влияния на менталитет и личность. И эта регулятивная функция к нему не применима.

Не обязательно верить в Бога и боятся ада, чтоб следовать разумным правилам, которым учит эта религия. Не обязательно верить в воскрешение Христа, чтоб не убивать, не красть, и любить ближнего.

Вообще интересная ситуация получается: верующий верит в то, во во что верят окружающие. Родись верующий в Христа не в Киеве, а в Мекке -- ходил бы в мечеть. У нас детей в несознательном возрасте крестят.

А верующий служит Богу, а не наоборот.

А кому служат буддисты?
Будда -- не бог. Это Человек, достигший просветления путем самосовершенствования. Его не надо боятся:) Он учитель, а не судья.

Протестантство, имхо, послужило развитию демократии. А у нас с традициями ПЦ до сих пор держится символ батюшки царя -- божьего помазанника.

Дороги на Западе были лучше и до протестантов.

Ага. Их язычники римляне строили. Пока христианство не приняли.

[bootcher]

heokka,  Может быть Вы прольёте свет в чём скверность секса?
По-моему паски у православных символизируют гору Голгофу.
Для христианина фаллос наверное символизирует его звериные инстинкты, похоть, которые он пытается усмирить. Так что связь тут надуманная.
Но всё таки, что плохого и грязного в нормальном сексе между мужем и женой?

[uzvar]

bootcher,
К стати, знаете, чем мне еще Аватар понравился?
Тем что На’ви были язычниками! Они любили весь окружающий их мир, природу, все живое, стремились к гармонии с ним.

[DUBiK]

bootcher,

Дороги на Западе были лучше и до протестантов.

Возможно... Но, может тогда следствие протестанства что у них и второй беды нет? (Минимум)
 

Но всё таки, что плохого и грязного в нормальном сексе между мужем и женой?

Объясните сами, что плохого в сексе без цели зачать ребёнка.

[bootcher]

uzvar,

Не обязательно верить в Бога и боятся ада, чтоб следовать разумным правилам, которым учит эта религия. Не обязательно верить в воскрешение Христа, чтоб не убивать, не красть, и любить ближнего.

Да не обязательно. Но очень интересно, что для этого обязательно?

Вообще интересная ситуация получается: верующий верит в то, во во что верят окружающие. Родись верующий в Христа не в Киеве, а в Мекке -- ходил бы в мечеть.

А что тут удивительного? Мы несём на себе печать грехов наших предков. Во многом воспитание определяет личность и последующую жизнь. Мы все рождаемся в разных условиях, хоть многие и считают это несправедливым.

У нас детей в несознательном возрасте крестят.

Да, это серьёзное недоразумение. Но, если это вина, то она на священниках, родителях и крёстных. Это право родителей воспитывать в детях, то что они сами хотят. Обратиться в сознательном возрасте в другую веру никто не запрещает.
А христианина определяет ещё и образ жизни, а не только обряд крещения.

А кому служат буддисты?
Будда -- не бог. Это Человек, достигший просветления путем самосовершенствования. Его не надо боятся:) Он учитель, а не судья.

Тогда зачем быть буддистом, можно просто получить образование. Получается, что за 2 с лишним тысячи лет никто не достиг большего просветления, чем Будда? Сейчас таких учителей море, в чём тогда его особенность? Зачем принимать именно его мировозрение?
 А поклоны бьют буддисты именно Будде, если я не ошибаюсь.

Вообще: "удобную религию придумали индусы".

Протестантство, имхо, послужило развитию демократии. А у нас с традициями ПЦ до сих пор держится символ батюшки царя -- божьего помазанника.

Есть небольшая особенность: протестанты пришли к демократии бескровным путём, в отличии от католиков.
При нашем народе, лучше иметь хорошего царя, чем давать им право выбора. При таком самосознании демократия всё равно ведёт к диктатуре и тирании. Царь планирует судьбу государства на 100 лет вперёд, а президент максимум на 2 срока. Ему выгодней накрасть и свалить.

Ага. Их язычники римляне строили. Пока христианство не приняли.

Так может ихнее сегодняшнее "благополучие" объясняется не протестантами, а римлянами?

К стати, знаете, чем мне еще Аватар понравился?
Тем что На’ви были язычниками! Они любили весь окружающий их мир, природу, все живое, стремились к гармонии с ним.

Так тебе какие идеалы ближе к сердцу? Рим с дорогами, или Русь с природой? В Аватаре как раз и противопоставляются имперские замашки развитой демократии и чистые сердцем "дикари", кстати без дорог и интеллекта.

[bootcher]

DUBiK, почитал твой пост и снова никакого мнения не увидел. Может быть в следующий раз у тебя всё-таки получится?

[DUBiK]

bootcher,
Это Библия учит переходить на личности оппонента?
Впрочем, чему я удивляюсь?
Дай волю подобным Вам и Украина была бы заполнена кострами и кольями...

Спряшиваю прямо:
Ваша вера одобряет секс без цели зачатия?

[bootcher]

DUBiK,

Ваша вера одобряет секс без цели зачатия?

Как вера может что-то одобрять, или не одобрять? Одобрять, или не одобрять могут непосредственно люди, или, раз уж о религиях, то Бог.
В Библии я пока на что-то подобное не наткнулся. Предпологаю, что ты, что-то хочеш сказать по твоему вопросу, но что-то тебе всё-таки мешает.

Это Библия учит переходить на личности оппонента?
Впрочем, чему я удивляюсь?
Дай волю подобным Вам и Украина была бы заполнена кострами и кольями...

А это что? Ты опять за своё, оппонент?

[DUBiK]

bootcher,
Я подмечаю некоторые нюансы Вашего общения.
Очень далекие от веры, религии, и еще более далёкие от Бога, о вере в  которого Вы кричите в каждом посте!

Наверное, права пословица - "Где много дыма  - огня не бывает!"

Как вера может что-то одобрять, или не одобрять?

Прошу прощения.
Религия, Библия, учение - подставьте любое слово!

В Библии я пока на что-то подобное не наткнулся.

Я так понимаю, Вы там еще на многое "пока не наткнулись" 

[Черный кот]

DUBiK, Наверное, права пословица - "Где много дыма  - огня не бывает!" Америкос в чистом виде У нас говорят:дыма без огня, не бывает

Прошу прощения.
Религия, Библия, учение - подставьте любое слово!А вы изъясняйтесь точнее,потом не прйдется постоянно извинятся

Я так понимаю, Вы там еще на многое "пока не наткнулись" ГЫ ГЫ ГЫ А вы и не пытались наткнутся! Вы и так второй после бога Так кто из нас herr капитан?

[НесторЪ]

Крест - это из древнего Египта. Тем, что сейчас называют крестом тогда копты измеряли уровень воды в Ниле, так их жизнь зависела от реки. Отсюда и Осирис, который у иудеев стал Христом.

[uzvar]

bootcher, Ответ на №36.

Но очень интересно, что для этого обязательно?

Хорошего воспитания часто бывает достаточно.

Мы несём на себе печать грехов наших предков.

т.е. сын виноват в грехах отца?

Мы все рождаемся в разных условиях, хоть многие и считают это несправедливым.

А вы сами считаете это справедливым? И что для вас Справедливость?

Да, это серьёзное недоразумение. Но, если это вина, то она на священниках, родителях и крёстных.

Это "недоразумение" позволяет сохранять монополию христианства. Иначе, в сознательном возрасте, имя доступ к учениям разных религий, люди далеко не так безоговорочно принимали эту веру.

Обратиться в сознательном возрасте в другую веру никто не запрещает.

Ага, такие товарищи как heokka, не позволят сойти с верного пути.
Не раз отмечал, как христианская среда проявляет яростную нетерпимость к иноверцам.

А христианина определяет ещё и образ жизни, а не только обряд крещения.

Просветите, пожалуйста, меня в таком вопросе:
Бандит, который всю жизнь убивал и насиловал, но в конце жизни покаялся и принял христианство.
И атеист, который в Бога не верил, но всю жизнь жил по законам, и добропорядочным. 
Кат попадет в рай?

Тогда зачем быть буддистом, можно просто получить образование. Получается, что за 2 с лишним тысячи лет никто не достиг большего просветления, чем Будда? Сейчас таких учителей море, в чём тогда его особенность? Зачем принимать именно его мировозрение?
 А поклоны бьют буддисты именно Будде, если я не ошибаюсь.

Думаю, Будда был Первым из просветленных. Он смог передать свое учение, которое принесло благо людям. Он стал символом для подражания и этим стал так знаменит.
Я не буддист, глубоко с учением не знаком, и на вопросы по нему отвечать не готов. Просто симпатизирую. Слышал правда, что буддизм никогда не был государственной религией и никогда насильно не навязывался.

Вообще: "удобную религию придумали индусы".

Это про индуизм.

Есть небольшая особенность: протестанты пришли к демократии бескровным путём, в отличии от католиков.

Тридцатилетняя война (1618—1648) — один из первых общеевропейских военных конфликтов, затронувший в той или иной степени практически все европейские страны (в том числе и Россию), за исключением Швейцарии и Турции. Война началась как религиозное столкновение между протестантами и католиками Германии, но затем переросла в борьбу против гегемонии Габсбургов в Европе.

При нашем народе, лучше иметь хорошего царя, чем давать им право выбора.

Кому ИМ? Что такое "хороший царь"?

При таком самосознании демократия всё равно ведёт к диктатуре и тирании.

А почему самосознание именно "такое"?
Разве монархия -- это не самый верный путь к "диктатуре и тирании"?

Царь планирует судьбу государства на 100 лет вперёд

По моему, вы царей идеализируете...

а президент максимум на 2 срока. Ему выгодней накрасть и свалить

А монарху красть не надо. Вокруг все и так его, вот он это все и пользует по полной! Попутно со своими приближенными делясь. А простому безвольному народу как всегда -- кочерыжка.

Так может ихнее сегодняшнее "благополучие" объясняется не протестантами, а римлянами?

И теми и другими. И не только ими.

Так тебе какие идеалы ближе к сердцу? Рим с дорогами, или Русь с природой?

Я люблю природу и уважаю Римскую цивилизацию за ее вклад историю (взять хотя бы архитектуру и юриспруденцию). Я не могу отдать предпочтение чему-то одному, в каждом мне нравится что-то свое.

В Аватаре как раз и противопоставляются имперские замашки развитой демократии и чистые сердцем "дикари", кстати без дорог и интеллекта.

Так же конкистадоры учили христианству индейцев.

[uzvar]

bootcher,

Если старая религия с этим не справляется, нужно перейти на новую.

Можно и нужно реформировать старую. Почистить от известкового налёта веков.

Как вы это представляете в случае с ПЦ?
Старая то будет сопротивляться! Она превратилась в своего рода бюрократическую структуру.

Мой товарищ, верующий христианин, совсем недавно хотел окрестить маленькую дочь.
Подошел в храме ПЦ московского патриархата к священнику и спросил: как это сделать? Тот ему: "Окрестить девочку будет стоить 350 гривен. Вот вам телефон батюшки, попробуйте с ним договорится о скидке."