Против феминизма

[bootcher]

Теория и практика феминизма

Хронологически феминизм зародился в конце 18 века в головах утопистов Сен-Симона, Фурье, Оуэна /последнему принадлежит и честь изобретения термина феминизм/. В то же время, как по команде, сначала Олимпия де Гуж, затем Мэри Уолстоун Крафт и Теодор Гипель начинают строчить трактаты о положении женщин и способах его улучшения. Весь 19 век феминизм существовал преимущественно в форме теории, не затрагивая жизнь подавляющего большинства мужчин и женщин. В начале 20 века феминизм закономерно присоединился и стал частью революционных теорий, замешанных на марксизме, целью которых было разрушение старого миропорядка. На Западе феминизм проявил себя в движении суфражисток – женщин, которые боролись за равные избирательные права. Суфражизм был преимущественно представлен женщинами из состоятельных буржуазных семей. Замечу, что и без всяких законов эти женщины имели куда больше прав, чем рядовой среднестатистический американец или англичанин.

Вожди и лидеры суфражизма полагали, что стоит женщинам получить избирательные права, как суфражистки будут вынесены к вершинам власти. Избирательные права женщины получили, но голосовать стали за политиков мужчин. Крушение надежд суфражисток на власть привело к кризису и сходу на нет первой волны феминизма. Вторая мировая война, последующее восстановление хозяйства, дефицит мужчин сделали идеи феминизма неактуальными. Но феминизм, для которого вопрос о власти так и не был решён, никуда не делся. Он ждал своего часа. Этот час пробил в 60-е годы, на которые пришлась, так называемая, "вторая волна феминизма". Эти годы можно считать победой матриархата на законодательном и ментальном уровне. Идеи феминизма пошли в массы.

Родоначальницей второй волны феминизма принято считать Бетти Фридан с её книгой "Женская мистика" /1963 г/. Почву феминизму подготовила сексуальная революция, замешанная на нигилизме, мистике и гениальных идеях "морали нет" и "бери от жизни всё!"

В 70-х феминизм пошёл в наступление по всем фронтам. В 1964 г в Гражданский кодекс США был внесён как один из разделов пресловутый Sexual Harassment. Поначалу предназначенный для пресечения непроизводственных отношений, он непрерывно пересматривался и произвольно расширялся пока не превратился в то, что он есть сейчас – законодательную дубину для непокорных мужчин и документ, легализирующий женщину как жертву "мужской гегемонии".

В 1967г в США была образована "Группа за освобождение женщин", в 1969 г аналогичная группа была создана в Великобритании. К тому времени феминизм обогатился революционным "открытием" Мишеля Фуко о том, что пола нет, а есть гендер или социальный пол.

80-е годы ознаменовались требованиями феминисток бесплатных контрацептивов, квотирования для женщин мест во властных структурах, абортов по требованию /в части западных стран они запрещены/, прекращения дискриминации лесбиянок и гомосексуалистов, свободы от сексуального угнетения и мужской агрессии. Пол, семья и гетеросексуальность были объявлены изобретениями патриархата для угнетения женщин.

Лидеры феминизма, такие как Андреа Дворкин, Камила Паглия и другие открыто декларируют свою лесбийскую ориентацию. Был выдвинут лозунг "Феминизм – теория, лесбиянство – практика!". "Гомосексуализм сияет в сексе как дерзкое выражение свободы!" /Б.Еринрайх/. "Гомосексуализм революционен. Каждый миг его существования – борьба с репрессивными законами и моралью" /Д.Ричи/.

К началу 90-х феминизм прочно обосновался при университетах, образовав там около 30 000 ячеек. Он занял в идеологии господствующее положение, не встречая практически никакого достойного и организованного противодействия.

Как теория феминизм не мог обойтись без демонизации мужского начала, диффамации образа мужчины. В книгах "Против нашей воли" Сьюзан Браунмиллер, "Мужчины: тёмный континент" Хезер Формейни, "Мужские обряды" Розалинды Майлс мужчина представлен как насильник и opressor /угнетатель/. В последнее время в США усиленно мусcируется тема мужчины, как совратителя собственных детей. В России свои национальные особенности: российские СМИ представляют мужчину как безвольное, беспомощное существо, не способное и часа продержаться без алкогольного допинга.

В общеполитическом плане феминизм через подконтрольные СМИ развёртывает одну за другой мужененавистнические кампании, вбрасывая в общество сфабрикованные данные о количестве изнасилованных, страшные цифры смерти женщин от недоедания /анорексии/ и домашнего насилия.

Вторая волна феминизма прошла под знаком радикального, гендерного, андрофобского, сепаратистского и лейсбийского феминизма.

Если в России доминантную роль женщине через одномоментный слом системы патриархата навязали советская власть и коммунистическая идеология, на Западе матриархат утвердился "естественным", эволюционным путём. Придя к власти разными способами феминизм демонстрирует похожие результаты. Каковы же итоги победного шествия матриархата?

Результаты: снижение рождаемости, рост разводов, безотцовщина, одинокие люди, падение морали. Подробно здесь http://www.antiwomen.ru/html/thinck17.shtml

[uzvar]

bootcher,

Феминистки-это гордые, непокорные женщины, стремящиеся к доминированию. Это бунтарки, которые писяют стоя.

Так и есть!

[Ласочка]

bootcher, Ты забыл упомянуть, что это злые страшные бабы с волосатыми ногами и недотрахом. которых никто не хочет и они за это ненавидят всех мужиков

[DUBiK]

Ласочка,

Ты забыл упомянуть, что это злые страшные бабы с волосатыми ногами и недотрахом. которых никто не хочет и они за это ненавидят всех мужиков

А разве таких среди феминистон нет?
Плюс к этому:
- Психически ущербные, для котрых единственный путь что-то достичь - борьба.
- подонки, использующие борьбу других для собственного возвеличения или кошения бабла.
- заблуждающиеся, этакие ДонКихоты, атакующие великанов, существующих исключительно в их мозгу.
- тупые фанатки, куриный мозг которых не в состоянии воспринимать действительность.

[Ласочка]

DUBiK, Ну да, есть такие среди женщин.
И что, все они - феминистки? 

bootcher, Вы согласны с процитированной статьей и готовы отстаивать сделанные в ней умозаключения? потому чт у меня етсь вопросы.

[bootcher]

Ласочка, давай попробуем.Честно говоря я историей феминизма не владею совершенно, и эта статья была первая попавшеяся. Если там есть не соответствия, то буду признателен, если поясниш. Но с результатами этого движения и с тем, что у нас сейчас узаконен матриархат, я в принципе согласен.

bootcher, Ты забыл упомянуть, что это злые страшные бабы с волосатыми ногами и недотрахом. которых никто не хочет и они за это ненавидят всех мужиков

Это - лесбиянки, которые "мужья".
А я забыл упомянуть про комплекс зависти к пенису. 

[DUBiK]

Ласочка,

DUBiK, Ну да, есть такие среди женщин.
И что, все они - феминистки?

Не-а.
НЕ все пять категорий - феминистки.
А ВСЕ феминистки делятся на эти пять категорий

[Ласочка]

DUBiK, Ок.
Ты утверждаешь, что не существует несправедливых стереотипов в отношении женщин, или что существующие стереотипы справедливы?

bootcher, Нуссс, приступим.
Начнем в порядке изложения.

Снижение рождаемости.
Итак, снижение рождаемости по сравнению с каким периодом?
Для ясности хотелось бы взять два момента - "до" и "после" феминизма и внимательно рассмотреть.
То же мы проделаем с разводами, безотцовщиной, одиночеством и падением морали.

ЗЫ, кстати, этот пост можно было поместиь в "дискриминации мужчин" с бОльшим успехом

[DUBiK]

Ласочка,
Я не рассуждаю о всех женщинах.
Это тема о феминистках.
Я считаю что феминистки - это пять или шесть категорий женщин которые мы, с bootcher перечислили.

[Ласочка]

DUBiK, Я хочу рассмотреть одну из названных категорий, а именно
"заблуждающиеся, этакие ДонКихоты, атакующие великанов, существующих исключительно в их мозгу."
Действительно ли не существует никаких проблем, связанных с несправедливым или предвзятым отношением к женщинам?

[uzvar]

Ласочка,

Действительно ли не существует никаких проблем, связанных с несправедливым или предвзятым отношением к женщинам?

Существует справедливое отношение, которое оказывается невыгодным для "Донкихотов". Оттого они бесятся и ищут врагов.
Это как в вопросе развала СССР. Кто виноват? Конечно негодяи пиндосы!

Несправедливость к женщинам по половому признаку -- это часть несправедливости вообще, причем малая часть.

[bootcher]

В 50-х американка в среднем за свою жизнь имела 3,7 ребёнка. Спустя 30 лет этот показатель сократился вдвое. В 1990 г суммарный коэффициент рождаемости составил 1,9 ребёнка, что ниже цифры простого замещения поколений в 2,2 ребёнка. По России цифры менялись с 5,41 детей на 1 женщину в 1890 г /энциклопедия Брокгауз и Ефронт, статья "Рождаемость"/ до 2,42 /I960 г/ и 1,17 /1999 г/. Но центры российской эмансипации выделяются даже на этом катастрофическом фоне. Так суммарный коэффициент рождаемости составил в 1999 г по Московской области – 1,05, по Санкт-Петербургу -0,95.

Для сравнения число родившихся детей на 1 женщину по странам Европы:
1960 1985
ФРГ 2,37 1,3
Австрия 2,69 1,47
Франция 2,73 1,82
Великобритания 2,69 1,8
Италия 2,41 1,51
Швеция 2,17 1,73
Дания 2,54 1,43
(Данные Р.Зидер "Социальная история семьи")


А вот данные за 2001 год по странам с минимальными размерами семьи:
Швеция – 2,2 чел
Германия -2,3 чел
Дания – 2,3 чел
Норвегия – 2,4 чел
Швейцария – 2,4 чел
Финляндия – 2,5 чел
Чехия – 2,5 чел
США – 2,6 чел
Франция – 2,6 чел
Россия – 2,8 чел


Итак, за какие-тo 30 лет феминизм ввел европероидную белую расу в состояние прогрессирующей депопуляции! И это в период небывалого материального благополучия! Практически эти цифры – смертельный приговор целой цивилизации.

Ласочка, Может ты можеш привести страны, где с эмансипацией рождаемость увеличилась? Было бы убедительно. Но, помоему это - абсурд.

[bootcher]

uzvar,

Несправедливость к женщинам по половому признаку -- это часть несправедливости вообще, причем малая часть.

Уже замечал, что пора поговорить о справедливости. Что это вообще такое?

[uzvar]

bootcher, имхо,
Справедливость -- порядок, при котором каждый получает то, что заслужил.
Правда, это имеет смысл лишь при равных стартовых условиях.

[DUBiK]

Ласочка,

Действительно ли не существует никаких проблем, связанных с несправедливым или предвзятым отношением к женщинам?

Я отнють не отрицаю наличие ветряных мельниц. Нор, увы, они не великаны...

uzvar,

Существует справедливое отношение, которое оказывается невыгодным для "Донкихотов". Оттого они бесятся и ищут врагов.

+500!
Когда эта конкретная дура претендует на должность и ей отказывают, а назначают мужика - это УЩЕМЛЕНИЕ. Когда же отказывают мужику - этио НОРМАЛЬНО. Более того мужик просто сделает выводы и будет жить дальше.

Справедливость  - эфемерная величина очень редко встречающаяся...