Gina
Неофит
Сообщений: 51
|
 |
« Ответ #45 : 8 Марта 2012, 23:06:02 » |
|
В любой науке, как и в жизни вообще, мнения людей всегда субъективны. Я лично считаю, что даже и для точных наук это свойственно в той или иной мере.
|
|
|
|
|
сергей11
Неофит
Пол: 
Сообщений: 98
|
|
« Ответ #46 : 9 Марта 2012, 00:42:05 » |
|
В любой науке, как и в жизни вообще, мнения людей всегда субъективны. Я лично считаю, что даже и для точных наук это свойственно в той или иной мере.
В точных науках есть чёткие границы субъективности. На уровне гипотезы - да, но если факт подтверждён и доказан, то он всеми признаётся и не оспаривается. А история вся состоит из гипотез и предположений. |
|
|
|
|
НесторЪ
Алхимик
Пол:
Сообщений: 2218
Рождение
|
|
« Ответ #47 : 9 Марта 2012, 17:08:08 » |
|
сергей11, Точная наука, ИМХО, всего одна - математика. И то от того, что не имеет дела с "реальным" миром... 
|
Якщо довго вдивлятися в безодню, то безодня поглине тебе (Хведір Ніцше) |
|
|
DUBiK
Алхимик
Пол:
Сообщений: 4373
Эксперт-универсал
|
|
« Ответ #48 : 9 Марта 2012, 23:03:50 » |
|
НесторЪ
+500!
|
"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
|
|
|
Максимо
Неофит
Сообщений: 56
|
|
« Ответ #49 : 21 Ноября 2012, 19:22:40 » |
|
В истории надо разделять факты и гипотезы. Фактами в ней являются архивные документы, археологические находки, и в их части история это точная наука. А интерпретация исторических событий, своя оценка и видение исторических событий - это из области гипотез.
|
|
|
|
|
natalishoklova
Неофит
Сообщений: 12
|
|
« Ответ #50 : 21 Декабря 2012, 19:02:28 » |
|
Не могу согласится с автором о том что история без фактов, тогда это уже не история а философия, история строится именно на фактах.
|
|
|
|
|
filosoph1990
Неофит
Пол:
Сообщений: 1
Yes!
|
|
« Ответ #51 : 9 Июня 2013, 09:37:10 » |
|
Я считаю что написанные учебники истории в настоящее время искажают события проходившие ранее, достоверность информации в учебниках далеко не идеальна, многие исторические факты наша страна может скрывать с силу того что это выгодно для нашей страны, тем более многие вещи утекают, информация, факты. К тому же, кто нибудь из людей задумывался на основе чего пишут эти учебники? На основе чьих знаний собирают сгустки информации в общий переплет и учат наших детей? Многие факты утекают и коверкают. Ну это лично моё мнение . |
|
|
|
|
Ната
Неофит
Сообщений: 5
|
|
« Ответ #52 : 15 Июня 2013, 17:18:39 » |
|
История только тогда станет точной наукой, когда отправной точкой в изучении её будет беспристрастность. До той поры, пока нам будут выдавать за истину заведомо ложную информацию, говорить о степени точности истории как науки, с моей точки зрения, бессмысленно. Подобное было не раз, скорее всего. Конечно, трудно быть незаинтересованным лицом, когда дело касается тебя напрямую, однако излишняя предвзятость к чему-либо создаёт прецеденты наглой подтасовки фактов, вследствие чего любой народ может потерять себя.
|
|
|
|
|
ВладC
Неофит
Сообщений: 74
|
|
« Ответ #53 : 20 Июня 2013, 16:08:20 » |
|
История - точно такая же точная наука, как и астрология. По мере того, как менялись представления об устройстве Вселенной, менялись и астрологические выводы. Говорят, что историю пишут победители. Вот она так и написана.
|
|
|
|
|
Karmelita
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #54 : 26 Января 2019, 14:22:38 » |
|
Не считаю историю за науку
|
|
|
|
|
|
23 Ноября 2024, 04:57:42
