Религия как поиск смысла, или изжившая себя вера.

[НесторЪ]

Религия - способ познания мира?

[heokka]

Религия - способ познания мира?

НесторЪ, я понимаю насколько еретична такая мысль для убежденного атеиста, но тем не менее, я думаю, что религия возникла как раз потому, чтобы облегчить людям познание мира. Для того же служили языческие представления, которые со временем эволюционировали в более сложные и более, скажем так, "одухотворенные" и заложили основы современной морали, необходимой для более-менее благополучного существования в социуме.

Религия показала необходимость развития и самосовершенствования под предлогом "угодности" Богу. Здесь Бог представлен в качестве направляющей и вдохновляющей силы, как эталон, к которому нужно стремиться. В общем, Бог - модель совершенства, к которой направлена эволюция человечества в целом.

С этой точки зрения, религия - даже больше, чем способ познания - она необходимый инструмент для развития большей части человечества.   

[НесторЪ]

heokka,
Объяснить, а не познать.
По сути, к познанию,  религия если и имеет отношение, то только опосредованное. Познание заложено в природе человека, оно напрямую выплывает из его базовых, витальных  потребностей, в частности, потребность в безопасности.
А что именно она показала? Ничего она не показывала, просто она иногда вовремя, иногда нет припысывала извечному стремлению человека к познанию себя и мира, и себя в мире "угодность Богу". Не более.

[heokka]

heokka,
А что именно она показала?
Ничего она не показывала, просто она иногда вовремя, иногда нет припысывала извечному стремлению человека к познанию себя и мира, и себя в мире "угодность Богу". Не более.

Да, слово не то, не показывала, а направляла это самое "извечное стремление" в определенное русло и формировала какие-то представления о внутреннем мире человека в виде притч и т.д.

[hellhead]

В мире нет абсолюта. И всегда, даже в мегаполисе, даже в Окфорде, найдется определенный процент людей с низким ІQ, или мнительных, или романтиков, или просто слабых и для них религия будет актуальной.
Этим легко объясняется то, что большинство верующих -дамы.

Поражает неосведомленность автора этих строк! Да будет Вам известно, многоуважаемый, что большинство великих ученых, внесших вклад в науку, были искренне верующими людьми. А вы их причисляете к людям с низким ІQ. Советую больше читать научной литературы,а не философов-атеистов, и рассуждать на тему тонких материй, о которых вы действительно имеете представление.

[НесторЪ]

heokka,
Ну, да, направляла, на костер, например, или камнями забрасівала, или жгла книги...Хорошое направление, ничего не скажешь. Жизнеутверждающее, самое главное.
Если верить тебе, то к еде человека направляла религия...и к размножению тоже.

[НесторЪ]

hellhead,

большинство великих ученых, внесших вклад в науку, были искренне верующими людьми

- чтобі не біть голосоловным, предоставьте пожалуйста статистику и заодно дайте определение понятию "искренне верующие люди".

[heokka]

heokka,
Ну, да, направляла, на костер, например, или камнями забрасівала, или жгла книги...Хорошое направление, ничего не скажешь. Жизнеутверждающее, самое главное.

Я говорю о религии в чистом виде, а не о том, как ее интерпретировали в своих интересах... инквизиция ушла, а религия осталась

Если верить тебе, то к еде человека направляла религия...и к размножению тоже.

Извини, я не знала что под "извечным стремлением человека к познанию себя и мира, и себя в мире" ты имеешь виду поесть и переспать.

[НесторЪ]

heokka,

Я говорю о религии в чистом виде, а не о том, как ее интерпретировали в своих интересах...

- так любая религия есть интерпретация в своих интересах какой-либо веры.

Извини, я не знала что под "извечным стремлением человека к познанию себя и мира, и себя в мире" ты имеешь виду поесть и переспать.

- не извиню , так как ты не внимательно читала мой пост и кое-что выдернула из контекста.

[Eruption]

На дворе 21 век и миологические и религиозные типы сознаний набирают всё большее распостранение у людей, по сравнению с 20 веком!
Так что религию нельзя назвать изжившей верой!

[heokka]

Фотограф-омич попросил СК проверить существование Бога

Омский фотохудожник обратился в Следственный комитет России с просьбой проверить существование Бога. Текст заявления, адресованного главе СК Александру Бастрыкину, Василий Мельниченко опубликовал на своей странице в Facebook. По словам фотографа, в 1988 году он принял крещение в приходе Русской православной церкви и уплатил за это десять советских рублей, но обещания священнослужителей впоследствии так и не были выполнены.
Мельниченко утверждает, что в церкви ему пообещали благодать, помощь ангела-хранителя и святых, и он в течение 15 лет исправно посещал службы и отдавал церкви примерно четыреста долларов в год, однако не только не ощутил благодати, но и пережил многочисленные болезни и несчастья. Особо фотограф отметил, что попытки соблюдать церковные посты вызвали у него нравственные страдания и привели к занижению самооценки.

"Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство - главное в стране по вопросам богословия и криминала, - пишет Мельниченко Бастрыкину, - прошу Вас провести проверку действительности бытия божия. В случае отсутствия такого существа, прошу привлечь руководство Православной церкви к ответственности за мошеннические действия". Если же существование Бога подтвердится, фотохудожник просит проверить законность деятельности РПЦ в качестве его представителя в России.

Согласно информации на личной странице Мельниченко, он руководит в Омске школой фотографии и мультимедиа "Событие" и галереей "Белый куб". Его заявление в СК, предположительно, является реакцией на участие ведомства в расследовании "панк-молебна" Pussy Riot.

Источник

[Василиса]

Почему сейчас модно говорить о своем неверии, копаться в делах Бога, ставить оценки Его действиям? Где грань между богохульством и свободомыслием?

[Ласочка]

Свободомыслие = богохульство, все просто.
Думать и задавать вопросы нельзя, критически воспринимать нельзя - только слепо верить.

[ВладC]

Почему сейчас модно говорить о своем неверии, копаться в делах Бога, ставить оценки Его действиям? Где грань между богохульством и свободомыслием?

Совсем наоборот, сейчас модно говорить о своем воцерковлении. Посмотрите, как очередная физиономия в телевизоре, так обязательно искренне верующий, что не мешает такому одновременно с этим воровать.