События 1861-1865 гг. в США - Гражданская война, революция..?

[НесторЪ]

Черный кот,
То есть террор, исключительно преррогатива гос-ва? Исходя из вашего определения именно такой вывод и напрашивается.

[Черный кот]

В том определении которого придерживаюсь я,Да!

[НесторЪ]

Черный кот,
Значит Аль-Каида, Хамас, Хезболла и многие террор не используют?

[tyruvan]

нет. они осуществляют акты терроризма. С хамасом и хезболлой ситуация сложнее, но разрешимее. Изначально хезболла - иранская организация, которая на деньги хомейнистского режима расширяла влияние Ирана в Ливане (это гос. поддержка терроризма). Хамас - это политическая организация, имеющая боевую группу в своем составе (аналогия с эсерами). Если Хамас начнет систематически уничтожать представителей Фатх и их сторонников на территории Палестинской автономии, при условии наличия в руках легитимной власти, то это будет террор. Аль-Каиду не комментиру, т.к. неправительственная организация => терроризм

[НесторЪ]

tyruvan,
Между "использовать террор" и "осуществлять акты терроризма" принципиальной разницы нет. По сути, это одно и тоже.

[tyruvan]

 
Такая же разница как между террором и терроризмом

[Черный кот]

tyruvan, +1000
НесторЪ, Вы предложите своё определение.Может мы согласимся.А пока вы просто "работаете" на отрицание.Это легко,но не интересно