Экономический кризис

[DUBiK]

selug,

- а знаете, почему многие компании терпят убытки и банкротятся?

И что? Это цена естественного отбора. Как гибнет волк, которыей выбрал для охоты не ту долину в горах, или полез в охраняеемый загон.

Спрашивается, кто от этого выиграл?

Вы выиграли. Так как получили товар.
При соц.планировании - в случае такой ошибки Вы бы не получили товара вообще, или же получили, но всё равно разницу оплатили "народными деньгами" - т.е. всё равно из Вашего кармана. Потому и оклад в СССР был в 10-20 раз меньше чем в США. Эти тысячи процентов разницы и шли на исправление подобных "ошибок".

- вот посмотрите, скоро США плохо кончат

Ну во-первых, если кончат, то не США, а весь мир. И кризис в котрый в этом случае рухнет Россия или Иран будет во сто крат сильнее чем в самих США. А что будет в Китае при уничтожении рынков сбыта и инвестиций. Возможно кризис поставит на грани само существования этих стран.
Потому полохой конец США никому не выгоден. Все страны приложат максимум усилий с целью сохранить status quo.

И не забывайте, что США "скоро плохо кончат", а СССР "уже плохо кончил" чем и доказал полную несостоятельность выстроенной им экономической модели мира. 
Даже Китай давно уже кап. страна управляемая типо "коммунистической" партией. И давно уже в Китае не указывают Йонг Фею сколько выпустить тапочек или мониторов.

[selug]

"И что? Это цена естественного отбора. Как гибнет волк, которыей выбрал для охоты не ту долину в горах, или полез в охраняеемый загон."

 -  - Дубик, Вы резко осуждаете сталинские репререссии в Украине и голодомор 30-х годов, чем Вы руководствуетесь, моралью или логикой естественного отбора?

[selug]

"Вы выиграли. Так как получили товар.
При соц.планировании - в случае такой ошибки Вы бы не получили товара вообще, или же получили, но всё равно разницу оплатили "народными деньгами" - т.е. всё равно из Вашего кармана. Потому и оклад в СССР был в 10-20 раз меньше чем в США. Эти тысячи процентов разницы и шли на исправление подобных "ошибок"."

 - ничего я не выиграл и на своем примере могу это доказать. Раньше мне нравилась вода марки "Биола", но не вся, а только со вкусом "вишня" и "яблоко". Данные вкусы воды, по продажам значительно проигрывают традиционно популярным вкусам - "апельсин", "мультивитамин", "кола", поэтому с течением времени, по мере усиления конкуренции, компании "Биола" пришлось оставить самые популярные вкусы и отказаться от менее популярных вкусов в пользу новых специфических вкусов, которые может производить только эта компания, но самое главное упало КАЧЕСТВО этой воды. В итоге, в следствии конкуренции я лишился  права выбора и получил сниженное качество продукта.

[selug]

"Ну во-первых, если кончат, то не США, а весь мир. И кризис в котрый в этом случае рухнет Россия или Иран будет во сто крат сильнее чем в самих США. А что будет в Китае при уничтожении рынков сбыта и инвестиций. Возможно кризис поставит на грани само существования этих стран.
Потому полохой конец США никому не выгоден. Все страны приложат максимум усилий с целью сохранить status quo."

 - да Вы что! То есть США обойдется без нефти, металла, без относительно дешевых потребительских товаров, без дешевой рабочей силы? Кто тогда будет оплачивать благополучие США? По поводу Китая, китайцы - высокоорганизованный народ с государственным мышлением, который к тому же накаченный иностранной валютой и который станет основным рынком сбыта в мире.

[DUBiK]

selug,

- Дубик, Вы резко осуждаете сталинские репререссии в Украине и голодомор 30-х годов, чем Вы руководствуетесь, моралью или логикой естественного отбора?

Естественный отбор, это не когда у тебя по указанию вождя всё отбирают до последней крошки!

но самое главное упало КАЧЕСТВО этой воды.

У Вас есть выбор покупать другую воду. При социализме у Вас выбора нет. Как в советском анекдоте о самолёте "Аэрофлота".
- Курицей ужинать будете?
- А какой выбор?
- Да или Нет!
Хотя, с "Биолой" пример постсоветской страны тут не совсем правильный, из-за менталитета.

То есть США обойдется без нефти, металла, без относительно дешевых потребительских товаров, без дешевой рабочей силы?

Обойдётся. Да, будет тяжело, но тем кто поставляет будет вообще трындец. Полный.
Пример простой, представьте, что завтра Европа откажется от российской нефти и газа.  Или же просто рухнет цена на нефть, как уже бывало. Что случится с Россией?
Через сколько месяцев начнет отсоединение Чечня перестав подпитываться газывыми бабками Газпрома?
А у других положение еще хуже чем в России, некоторые страны почти все бабки получают от продажи своих ресурсов.

который станет основным рынком сбыта в мире.

А почему не стал?
Почему выгоднееп продавать за границу Китая за зеленые фантики?