Система времён англ. языка в доступном изложении

[НесторЪ]

hans-dieter,
А эсперанто? Он что из себя представляет и насколько он удобен, в отличии от "естественных" языков?

[hans-dieter]

НесторЪ, cловарный состав эсперанто состоит преимущественно из романских и германских заимствований, поэтому славянам изучать этот язык тоже непросто. Грамматика попроще, чем английская, но существительные имеют два падежа – именительный и винительный. Есть ещё нюансы. В целом же я скажу, что это не такой уж простой язык. Приходилось встречать только два человека, которые хорошо разговаривали на эсперанто. Для Интернета английский язык намного предпочтительнее.

[НесторЪ]

hans-dieter,

Для Интернета английский язык намного предпочтительнее.

- думаю, что не последнюю роль здесь играет то, что именно англосаксі его и создали...

[hans-dieter]

НесторЪ, Думаю, без японцев там тоже не обошлось.

[minitrader]

НесторЪ, минусов предостаточно:
- много односложных слов, которые тяжело воспринимать на слух;
- система времен, в которую далеко не все могут толком «въехать» (встречались даже выпускники инязов, не понимающие многих тонкостей);
- очень развитая полисемия многих употребительных слов.
И это только так, навскидку.

Встречались… В моей группе, насколько я помню, перед госами шестеро из девяти тряслись, чтобы только сослагательное наклонение не попалось!

[hans-dieter]

чтобы только сослагательное наклонение не попалось!

minitrader, в сослагательном наклонении нет ничего особо сложного. Достаточно запомнить лишь несколько моделей. Например, из Pink Floyd:
I wish you were here!