Этические комитеты. Реально работают?

[Roman1]

В настоящее время все исследования (испытания), особенно с привлечением людей должны проходить с одобрения так называемых этических комитетов. У нас в городе работа данной организации является чисто формальной. Разрешение подписываются постфактум и всем подряд. Интересно где-нибудь ситуация другая?

[Zverik]

Увы, но я не думаю, что ситуация вообще может быть координально другой.
За исследованиями, требующими одобрения этических комитетов ВСЕГДА стоят большие деньги и коммерческие интересы корпораций и целых государств. Наука наукой, а о возможной прибыли никто не забывает - продать новый супер-крем, таблетку, лекарство от старости или рака. Тот, кто финансирует исследования всегда хочет получить прибыль.
Пока научное открытие будет подразумевать коммерческий интерес, этические комитеты, имея благородную цель, не могут быть абсолютно застрахованы от манипуляций. Коммерческий интерес и конкуренция - очень мощные рычаги воздействия.

[DUBiK]

Этические комитеты - очередное прибежище тех, кто нифика не умеют делать, нифика не хотят работать, а хотят тупо кость бабло.
Очередной бесполезный контролирующий орган. Кормушка для шаройобов.

[Ласочка]

Очередное проявление культа карго...

[IGarry]

Этические комитеты превратились в последнее время в сборище чиновников, которым не достались "солидные" должности.

[heokka]

Этика настолько размытое понятие и она очень сильно отличается в зависимости от того, в каком социуме или стране находишься. С точки зрении этики все можно трактовать в совершенно полярных смыслах.
Поэтому я считаю, что этические комитеты - это скрытый механизм манипулирования другими в пользу тех, кто содержит этический комитет. своего рода противодействие антимонопольной политике.

[Eruption]

В рыночной экономике существует только один критерий. Только одна правда. И нет особой пользы от этических комитетов, когда в обществе невысокая планка морали.

[alfranch]

Тоже приходилось иметь с ними дело. Ничего хорошего сказать о них не могу, одни горькие воспоминания. Ещё одна кормушка для дармоедов с амбициями.

[and_you]

Вопрос этики, по-моему мнению, не должен рассматривать никакой комитет и точка. Комитет пусть рассматривает законность. А в этике нет четко очерченных рамок дозволенного, поэтому комитеты бессмысленны и даже вредны.

[Eruption]

Вопрос этики, по-моему мнению, не должен рассматривать никакой комитет и точка. Комитет пусть рассматривает законность. А в этике нет четко очерченных рамок дозволенного, поэтому комитеты бессмысленны и даже вредны.

Согласен!
Но, с другой стороны, такие комитеты позволяют оправдывать
действия.
Мол, "если уж комитет оправдал, то и нечего тут возмущаться!"

[НесторЪ]

Громкое дело профессора "Пи", на счету которого не одна загубленная жизнь - яркое подтверждение целесообразности существования таких комитетов. Где они были, куда смотрели и т.д. и т.п.

[muse]

да конечно, обязательно