zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« : 2 Сентября 2010, 17:25:38 » |
|
Утверждения атеистов,если хорошенько подумать,глупы. Они говорят,что жизнь пришла на землю, на какой-то комете. Тогда создается вопрос: откуда пришла сама комета? Из другой вселенной? А как появилась эта "другая вселенная"? Конечно же,если мы будем задавать такие вопросы, можно до бесконечности отвечать. Но должно же быть где-то начало? Не может же быть: "это оттуда,а это оттуда"-и так до бесконечности. Глупо,да? Но давайте представим,что материя появилась. Сама! Из ничего! Можете представить? Я,например,не могу.
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #1 : 2 Сентября 2010, 17:35:11 » |
|
Вот ничего нет,вдруг взрыв,и появляемся мы Чушь какая-то
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #2 : 2 Сентября 2010, 17:42:21 » |
|
Тогда, как мы появились? Конечно же нас создал Всевышний Создатель, который не похож ни что, и у которого нет сотоварища в сотворенном.
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #3 : 2 Сентября 2010, 17:45:28 » |
|
опечаточка: "который не похож ни на что"
|
|
|
|
Ласочка
Санитар леса
Global Moderator
Пол:
Сообщений: 3108
|
|
« Ответ #4 : 2 Сентября 2010, 18:06:27 » |
|
А утверждения верующих, очевидно, полны ума и здравого смысла
|
|
|
|
KnightMirko
|
|
« Ответ #5 : 2 Сентября 2010, 18:14:02 » |
|
А откуда взялся сам Всевышний Создатель по-вашему?
|
|
|
|
heokka
|
|
« Ответ #6 : 2 Сентября 2010, 19:04:56 » |
|
Существующая Вселенная «сама создала себя из ничего» благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен. К такому выводу пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг. Новый и во многом неожиданный взгляд ученого на появление мира содержится в его книге «Большой Проект», которая выйдет на будущей неделе в Великобритании. Выдержки из нее публикует сегодня лондонская газета The Times.
В своей новейшей работе Хокинг объявляет, что современная физика «не оставляет места для Бога» в процессе создания Вселенной. Она, по мнению ученого, создала себя сама, используя физические законы.
Тем самым он отказался от вывода своего выдающегося предшественника Исаака Ньютона, согласно которому мир не мог самостоятельно возникнуть из первичного хаоса лишь в силу одних физических законов. Для этого, по мнению Ньютона, была необходима высшая сила — Создатель.
Как и ранее его соотечественник Чарльз Дарвин, писавший, что для эволюции биологических организмов «Бог не нужен», так и сейчас Хокинг пришел к аналогичному выводу относительно создания нашей Вселенной.
Еще некоторое время назад, отмечает британская радиостанция BBC, Стивен Хокинг не исключал возможность участия высших сил в создании материи и видел в Боге «потенциального создателя мира». Однако сейчас он изменил свою точку зрения.
Хокинг признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла к нему в 1992 году, когда была обнаружена схожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система. «Я понял, что мы не являемся уникальным явлением в космосе», — пишет ученый.
«Ответ на вопрос, нужен ли Вселенной Создатель, — нет, не нужен», — считает астрофизик. «Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует “божественной руки”. Он представляет собой неизбежные последствия физических законов», — утверждает Хокинг.
Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится в преддверии революции, когда будет создана единая теория, объясняющая все фундаментальные основы физического мира и бытия. При этом, по мнению Хокинга, открытие будет сделано в рамках М-теории, которая предполагает наличие параллельных миров и многочисленных физических сил, неизвестных еще современной науке источник
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #7 : 2 Сентября 2010, 19:55:06 » |
|
Эта "существующая вселенная" откуда появилась?
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #8 : 2 Сентября 2010, 20:13:23 » |
|
Существующая Вселенная «сама создала себя из ничего» благодаря закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен. К такому выводу пришел известный британский астрофизик и теоретик Стивен Хокинг. Новый и во многом неожиданный взгляд ученого на появление мира содержится в его книге «Большой Проект», которая выйдет на будущей неделе в Великобритании. Выдержки из нее публикует сегодня лондонская газета The Times. Интересно,на каких основаниях он пришел к этому выводу? В своей новейшей работе Хокинг объявляет, что современная физика «не оставляет места для Бога» в процессе создания Вселенной. Она, по мнению ученого, создала себя сама, используя физические законы. Он,что считает Бога физическим существом? А откуда появились эти "физические законы"? Физические законы - это сила,как могла появиться сила из ничего,если до него не было силы? Может эти законы не имеют начала? Ведь не может закон появиться из ничего,его кто-то создает. Вы готовы признать неразумную силу,в данном случае физический закон,как создателя? Тем самым он отказался от вывода своего выдающегося предшественника Исаака Ньютона, согласно которому мир не мог самостоятельно возникнуть из первичного хаоса лишь в силу одних физических законов. Для этого, по мнению Ньютона, была необходима высшая сила — Создатель. Да куда этому "хукинсу" до Ньютона. Всегда уважал Ньютона.
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #9 : 2 Сентября 2010, 20:15:37 » |
|
Как и ранее его соотечественник Чарльз Дарвин, писавший, что для эволюции биологических организмов «Бог не нужен», так и сейчас Хокинг пришел к аналогичному выводу относительно создания нашей Вселенной. Дарвин уже не в моде,достаточно вписать в поисковик "крах дарвинизма"
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #10 : 2 Сентября 2010, 20:17:48 » |
|
Хокинг признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла к нему в 1992 году, когда была обнаружена схожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система. «Я понял, что мы не являемся уникальным явлением в космосе», — пишет ученый. И на этом основании он пришел к такому выводу?
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #11 : 2 Сентября 2010, 20:28:17 » |
|
«Ответ на вопрос, нужен ли Вселенной Создатель, — нет, не нужен», — считает астрофизик. «Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует “божественной руки”. Он представляет собой неизбежные последствия физических законов», — утверждает Хокинг. Опять создается вопрос: откуда появились эти "физические законы"? Что эта за законы,у них есть разум? Он признает, неразумные физические законы,как Создателя? У него узкое мышление
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #12 : 2 Сентября 2010, 20:46:30 » |
|
А откуда взялся сам Всевышний Создатель по-вашему? Он никогда не появлялся,у него нет начала и конца.
|
|
« Последнее редактирование: 2 Сентября 2010, 20:49:57 от zourbek »
|
|
|
|
|
zourbek
Неофит
Сообщений: 94
|
|
« Ответ #13 : 2 Сентября 2010, 20:51:30 » |
|
А утверждения верующих, очевидно, полны ума и здравого смысла Конечно,а вы что думали?
|
|
|
|
DUBiK
Алхимик
Пол:
Сообщений: 4373
Эксперт-универсал
|
|
« Ответ #14 : 2 Сентября 2010, 21:29:18 » |
|
zourbek, И на этом основании он пришел к такому выводу? Я так понимаю, Ваших познаний в физике и математике хватит для разумения теории Большого взрыва? Ссылку дать? Он никогда не появлялся,у него нет начала и конца. А... А почему бы не предпожить что мир никто не создавал и у него нет начала и конца?
|
"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства" Людвиг фон Мизес
|
|
|
|