Иноязычные заимствования: благо или зло?

[alfranch]

В последние десятилетия в русском и украинском языках появилось много иностранных заимствований, преимущественно англицизмов. С одной стороны этот процесс кажется закономерным – ведь в наш быт пришло столько много новых вещей и понятий, которых раньше попросту не было. И если в 90-е годы язык кое-как их ассимилировал или находил эквиваленты, то сейчас попросту поднял руки вверх и вбирает в себя «смартфоны», «контенты» и т.д. Особенно бесит, когда популярная певица поет на всю страну о том, что она «відправила месідж», или с экрана кретиноскопа предлагают «відчути смак справжнього пабного пива» (pub – англ. пивнушка).

[heokka]

Заимствования из другого языка были всегда, как только происходило знакомство с другой культурой и языком. Можно считать это следствием глобализации. Но рассматривать их как благо или зло (по отношению к чему?) не имеет смысла. ИМХО

[alfranch]

Заимствования из другого языка были всегда, как только происходило знакомство с другой культурой и языком. Можно считать это следствием глобализации. Но рассматривать их как благо или зло (по отношению к чему?) не имеет смысла.

А разве англоязычная культура нам не знакома? А рассматривать их как благо или зло нужно по отношению к родному языку.

[heokka]

А разве англоязычная культура нам не знакома? А рассматривать их как благо или зло нужно по отношению к родному языку.

Английский язык относится к группе романо-германских языков, и как раз оттуда больше всего заимствований в русском и украинском, но они уже такие "родные", что некоторые даже не знают, что на самом деле, они "импортные". Если убрать все заимствования из русского языка, он обеднеет и намного.

Канешна, когда специально заменяют нормальные русские слова, обозначающие привычные понятия, на такие "заимствования" как "мерчендайзер"  вместо "продавец", то это уже уродство, имхо.

[DUBiK]

Язык развивается. Человечество стремится к прогрессу, язык - тоже, как составляющая человечества. Попытки борьбы за "чистую речь" - тоже что и запреты на брак на иностранцах. Такой же абсурд!

heokka,

Если убрать все заимствования из русского языка, он обеднеет и намного.

100%
ВОпрос вообще будет ли это язык? И какой это будет язык. Как и украинский. Как и английский.

Канешна, когда специально заменяют нормальные русские слова, обозначающие привычные понятия, на такие "заимствования" как "мерчендайзер"  вместо "продавец", то это уже уродство, имхо.

Это, конечно есть. Как меня коробит "мэссыдж".
Но, ведь пользуемся термином "кучер" вместе с термином "извозчик" и ничего. Или "шофер" и "водитель". И одно не отрицает другого... Более того - чем больше заимствований - тем богаче язык.

[heokka]

DUBiчеK,  неужели мы пришли к консенсусу, и ты со мной согласен...      

действительно, мэссыдж - это что-то  , но может товарисч не знает, что шофер и машина - это заимствования, также как и почти все наименования школьных дисциплин и ... многое  другое ...

[DUBiK]

И еще мне интересно, что аффтор сможет предложить вместо смартфона, какое наименование?
Впрочем, это не важно. Термин смартфон уже мало кто употребляет. Грань между "мобильными телефонами" (чисто русский термин, не так ли? )и им подобными устройствами стирается.
Я обычно подобным критикам предлагаю. разработать что-то новое и назвать на русском/украинском!

[alfranch]

heokka,

действительно, мэссыдж - это что-то  , но может товарисч не знает, что шофер и машина - это заимствования, также как и почти все наименования школьных дисциплин и ... многое  другое ...

DUBiK,

И еще мне интересно, что аффтор сможет предложить вместо смартфона, какое наименование?..
Я обычно подобным критикам предлагаю. разработать что-то новое и назвать на русском/украинском!

Уважаемые, большое вам спасибо за «товарисча» и «аффтора». Это, безусловно, признак хорошего воспитания и высокого полета мысли. У автора между тем за душой пять иностранных языков, аспирантура и около 20 научных публикаций по теме иноязычных заимствований. А пикироваться с вами я принципиально не буду. Да, кстати. Вы нарушаете правила форума.

[heokka]

Уважаемые, большое вам спасибо за «товарисча» и «аффтора». Это, безусловно, признак хорошего воспитания и высокого полета мысли. У автора между тем за душой пять иностранных языков, аспирантура и около 20 научных публикаций по теме иноязычных заимствований. А пикироваться с вами я принципиально не буду. Да, кстати. Вы нарушаете правила форума.

DUBiK, а какие правила мы нарушили? Я че то сегодня плохо соображаю. Может слишком много "англицизмов" употребили?    У аффтара столько всего за душой, что его не интересует мнение других? Тогда зачем ваще тему поднимать?

[DUBiK]

alfranch,

Уважаемые, большое вам спасибо за «товарисча» и «аффтора». 

Отвечу за сибя.
Вы, разве не являетесь аффтором темы? ПО-моему Вы и есть самый настоящий аффтор темы, сокращенно: аффтор.
А, я догадался!  Вас с Вашими образованиями, языками, умностью коробит именно слово "аффтор"? Так что же Вы, Уважаемый, 5 языков выучили, а олбанский не асвоили?
Сцылку дать? Ведь сигодня и тырнетах без олбанского ни туды - ни сюди!  Самый востребованный язык.

А пикироваться с вами я принципиально не буду.

Сорри за карявый почирк, мы тут сами ниграматные, и потому перед барином с языками и научными статьями челом бьём и нижайше просим его:  идти такого умного на три буквы!
Я надеюсь Ваших познаний в русском языке хватит чтобы определить азимут?

 

Вы нарушаете правила форума.

Вот теперь, на самом деле нарушил!
Терпеть не могу анонимных зазнаек и хвастунов

[DUBiK]

heokka, У аффтора просто мания величия и мания преследования в одном флаконе!

[alfranch]

Пошел бы я,
Да очередь твоя.

Олбанскому учить меня не нужно, плавали, знаем. На юморе открыл тему "Три закона  Dubika". Думаю будет интересно.

[DUBiK]

alfranch,

Олбанскому учить меня не нужно, плавали, знаем.

А Вы, не "плавайте", Вы попробуйте понять!
Потому как если бы знали, то в первую очередь знали бы что в термине "аффтор" нихрена обидного нет! А Ваши "обидки" именно оттого что Вы не знаете, а "плаваете"...
Как и термин "таварисч" не является обидным.

А темы можете открывать - для Вас это самый простой способ расписаться в Вашей несостоятельности и неумении вести спор. \
Рассказывать какие все вокруг подонки, на которых не производят впечатления научные труды и знание кучи языков, намного проще чем рассказать чем плохи иностранные заимствования!

 

[DUBiK]

Впрочем, вернёмся к теме заимствований.
Плохость их может быть токо в том, что теряется самобытность языка. НО!
Самое интересное, сколько раз замечал все эти борцы и борцицы за чистоту и самобытность языка почему-то носят туфли как в Париже, и кроссовки как в НьюЙорке. И когда спрашиваешь: "А почему Вы не носите самобытную русскую/украинскую обувь? Постолы с онучами, или кирзовые сапоги с портянками?" отвечают: "Мне так удобней!".
Вот такая логика. Французские туфли или штатовские кроссовки носить, потому что так удобней, МОЖНО, а разговаривать на суржике или употреблять иностранные слова, потому что так удобней, НИЗЗЯ!
 

Соответственно, эти все "борцы за чистоту языка" по сути похожи на тех кто повседневно ходит в дедовских шароварах, тулупе, и кирзовых сапогах.

[alfranch]

Если не бороться, то от русского/украинского языков давно мало бы что осталось. Относительно туфель и кроссовок, то сравнение не совсем уместно. Слово туфли пришли к нам из немецкого диалекта (Tuffele) и в современном языке не употребляется. Кроссовки – ассимилированный вариант английского cross, слова, которое к обуви отношения тоже не имеет. Кстати, немецкий тоже страдает от избытка англицизмов.