Книга, запрещенная церковью

[likebook]

Вот очень необычная и интересная книга о том, как нам морочат голову религией.

http://samlib.ru/b/bachewskij_d_w/ispovedkhrista.shtml

Церковь лжет о Христе. Древние апокрифы и манускрипты проливают свет на то, каким человеком в действительности был Иисус из Назарета. "Служители заблуждения" - так он называл священников любого толка. Иисус говорил о них так: "Они взяли ключи от знания: сами не вошли, и другим не дают. Горе священникам, лицемерам, что обходят море и сушу, дабы обратить хоть одного в веру свою, и когда это случится, делают его сыном геенны, вдвое худшим их". Не поняв духовного смысла учения своего основателя, христиане восприняли суть буквально и закрыли перед собой двери к познанию истины... Церковь, как и шаманы тысячелетия назад, не заинтересована в том, чтобы люди искали истину. Священники требуют слепой веры в церковь, тогда как Иисус открывал слепцам глаза на жизнь. Священники ограничивают человеческий дух и разум всеми способами, тогда как Иисус проповедовал безграничное познание. Священники обещают воскрешение после физической смерти, тогда как Иисус говорил лишь о духовном воскрешении при жизни. Священники говорят, что все - рабы, тогда как Иисус говорил, что все - Боги. И нет другого Бога, кроме человека. В книге "Исповедь Христа. Развенчание мифов" Иисус рассказывает о своем жизненном пути, познании и сути своего учения. Произведение представляет собой первое самое полное жизнеописание Иисуса, написано от первого лица, в виде его автобиографии исключительно на основе канонических Евангелие и апокрифов, а также древних документов и манускриптов того времени. Всего использовано более 100 первоисточников. Эта книга ломает все устоявшиеся стереотипы о Библии и христианстве. В ней нет религии, мистики или чудес. Все просто, логично и неопровержимо.

[Eruption]

"Все просто, логично и неопровержимо".
Вот только логика в понятиях Веры, Бога не работает.
И, по-моему, в вопросах Веры требовать доказательства - это кощунство.

[glorua]

Верить или нет и во что верить- выбор каждого. Только познавая мы сможем найти истину. Сейчас очень тяжело найти подтверждение определенным утверждениям, очень много времени прошло и слишком многое скрывалось от людей во все времена.

[Gelata]

А что такое кощунство? Поругание, оскорбление, надругательство... осквернение святыни - как только это не объясняется! Сколько преступлений совершено за 2000 лет христианской церковью во имя Иисуса Христа? Причём их совершали не только католики - хотя им, конечно, больше всех хотелось крови, -  но и православные, и протестанты тоже уничтожали людей, чем-то от них отличавшихся.
Книга длинная, интересно, наверное... время если найду, дальше попытаюсь почитать...
То, что церковь обманывает - не очень удивляет...
А слышали (читали) про Евангелие от Марии, которое было уничтожено? Это  тоже неудивительно, если вспомнить, как во времена инквизиции уничтожались женщины - просто католические священники их боялись почему-то.
Наверное, это связано с обетом безбрачия - дурацкий обет, на мой взгляд - для священника, живущего в миру...

[Eruption]

Книги в религии, как конституция в государстве.
Редакция издания одна, но понимают все граждане по-разному.

[НесторЪ]

Человеку разумному и так понятно, что религия есть способ обмана населения для получения определеной выгоды - власти над душами, а посредством этого - владении материальными ресурсами...

[DUBiK]

Gelata,

Причём их совершали не только католики - хотя им, конечно, больше всех хотелось крови

Мда?
Процессы над ведьмами - это как раз протестанты в Германии.
А что совершали наши православные над старообрядцами?

А слышали (читали) про Евангелие от Марии, которое было уничтожено?

Евангелий было много. Но, Констатнтин оставил именно те, которые были выгодны империи. (Кстати, не зря библиотека Ватикана - одно из самых секретных хранилищ книг).

как во времена инквизиции уничтожались женщины

Увы, такого не было. Ведьм не было больше чем колдунов, еретиков и чернокнижников.

[Stasy_Stern]

я так понимаю, что тут ставится вопрос об очередном апокрифе. Но на данный момент нет ни единого доказательства их подлинности. Безусловно, все кто их продвигают, ссылаются на недоказанность и четырех канонических Евангелие. Но, как правило, противоречия и расхождения можно найти и в самих текстах апокрифов, после того как пройдет удивление после прочитанного. Личные примеры могу привести с нашумевшим "Евангелием от Иуды". В любом случае, не примите как критику предложенной литературы, я её еще не читала, но это не является основанием поднимать такой серьёзный вопрос как правильность той или иной веры, когда дело касается подлинности того или иного источника.

[ВладC]

И, по-моему, в вопросах Веры требовать доказательства - это кощунство.

Это кощунство с точки зрения попов. А человек разумный просто обязан сомневаться и проверять различые гипотезы на практике, тем самым доказывая или опровергая теоретические измышления.

[adeodat]

Мне кажется, что такого рода дискуссии просто бесплодны. Ведь если христианство или любая другая религия истинны, то Бог и так сможет защитить ее отделив зерна от плевел, а если в них нет ни капли правды, то они просто исчезнут. А литература подобного рода - это просто гимнастика для ума и ничего более.

[Aurioniki]

Книги подобного рода на каждом шагу и, как бы церковь не старалась их искоренить, они все равно появляются. А все потому, что мы все разные и представляем мир и религию по-своему.