На счет того, что такая классификация принята в психологии, слишком громко сказано.
Иначе бы не существовало тестов личности с 16 факторным анализом или СМИЛ (MMPI).
Соционика - ненаучный метод.
Наука основана на закономерностях. С таким же успехом можно назвать не научным тест MMPI или цветовой тест Люшера. Ни один отдельно взятый тест не позволяет выяснить полную картину. Значит ли это что все они не научны? Выявление закономерностей позволяет проводить анализ, в том числе и анализ личности.
В общем, судя по тому, что я прочитала, соционика, это еще один из методов оправдать паршивость своего характера и неумения нормально общаться с людьми...
Соционика - наука об информационном метаболизме, т.е способах переработки информации человеком. Так же как наш желудок и кишечник перерабатывает пищу, наше сознание перерабатывает информацию. В социуме встречаются люди, перерабатывающие информацию по одним и тем же каналам. Они и объединяются в типы.
PS Если вы встретите своего дуала (соционическое понятие), то вам с ним будет легко и просто общаться, более того, вам будет с ним очень комфортно, хотя вы - разные люди. То что вам нравится - есть у него (сила воли, этические понятия и др), а то как он оценивает мир - присутствует у вас. Почитайте не "на бегу", и попробуйте разобраться. Кроме типов личности есть еще и таблицы отношений.
Насколько я знаю, соционика от других классификаций типов личности отличается тем, что к каждому типу характера "прилагается" еще и определенный тип внешности.
Нет прямой взаимосвязи, но выражение лица зависит от восприятия мира. Если овал лица, форма глаз и др не совпадают, но эмоции на лицах близки, то мы воспринимаем их как похожие. Не путайте, только, с физиогномикой, которая определяет характер именно по ФОРМЕ лица и его элементов.