Интересно ваше мнение?

[serser]

Все помнят, что в России когда-то существовали писатели. Позже их назвали классиками. Будут ли в России ещё классики или нет?

[Ласочка]

Уверена, что будут. Стругацкие стали класссиками при жизни - это уже несомненно, например.

[НесторЪ]

Если будет РФ, то еще будут. Если канет в Лету, что скоро случится, то - увы...

[dsveta86]

Будут, конечно. Пока сама литература не прекратит своё существование. И это не зависит от существования Российской Федерации. Талантливые люди рождаются в любых странах — богатых и бедных, диктатурах и демократиях. Навскидку могу привести в пример Александра Грина, который творил вообще во время смены власти.

[Gelata]

Грин - удивительный писатель. Меня его жизнь и творчество просто потрясает.
А классики будут, только другие, особенно в сложные времена - так всегда бывает.
Те, кто не просидит свои мозги за компами, играя в онлайн игры, сохранят способность творить, и мышление неординарное тоже.
Есть сегодня много молодых людей, которые, например, удивительные стихи пишут; вот про Блока наверное тоже никто не говорил в его время, что он классик...

[fai8583]

Валентин Распутин, на мой взгляд, живой классик. К ним можно причислить и покойного Виктора Астафьева. Серьезная литература будет востребована в силу исканий человеком "вечных истин".

[kandrovan]

Пока существует сама литература будут существовать и сами классики. Ведь во все времена рождаются таланты.

[Максимо]

Уверен что время классиков от отечественной литературы прошло. К сожалению в настоящее время нет ни одного писателя или поэта, который по дарованию хоть близко приближался бы к классикам прошлого.

[serezka]

Уверен что время классиков от отечественной литературы прошло. К сожалению в настоящее время нет ни одного писателя или поэта, который по дарованию хоть близко приближался бы к классикам прошлого.

А вот здесь я могу с вами поспорить, я например, считаю, Виктора Пелевина величайшим писателем нашей с вами современности и убежден, что он станет классиком для наших детей в будущем. Его произведения меняют мировоззрения людей на окружающий мир так же как книги Тургенева или Толстого в свое время.

[Максимо]

Уверен что время классиков от отечественной литературы прошло. К сожалению в настоящее время нет ни одного писателя или поэта, который по дарованию хоть близко приближался бы к классикам прошлого.

А вот здесь я могу с вами поспорить, я например, считаю, Виктора Пелевина величайшим писателем нашей с вами современности и убежден, что он станет классиком для наших детей в будущем. Его произведения меняют мировоззрения людей на окружающий мир так же как книги Тургенева или Толстого в свое время.

Вы бы правда этого хотели? Чтобы наши дети почитали Виктора Пелевина величайшим писателем наравне с Толстым и Тургеневым?

[heokka]

А вот здесь я могу с вами поспорить, я например, считаю, Виктора Пелевина величайшим писателем нашей с вами современности и убежден, что он станет классиком для наших детей в будущем. Его произведения меняют мировоззрения людей на окружающий мир так же как книги Тургенева или Толстого в свое время.

Вы бы правда этого хотели? Чтобы наши дети почитали Виктора Пелевина величайшим писателем наравне с Толстым и Тургеневым?

Почему наравне, я считаю, что Пелевин намного лучше Толстого и Тургенева вместе взятых в плане мастерства,  не говоря уже о концептуальности и сюжетных линиях. Кстати, почитайте "t" Пелевина, это произведение в какой-то мере посвящено и Толстому. Может быть кое-что и поймете.

[Максимо]

А вот здесь я могу с вами поспорить, я например, считаю, Виктора Пелевина величайшим писателем нашей с вами современности и убежден, что он станет классиком для наших детей в будущем. Его произведения меняют мировоззрения людей на окружающий мир так же как книги Тургенева или Толстого в свое время.

Вы бы правда этого хотели? Чтобы наши дети почитали Виктора Пелевина величайшим писателем наравне с Толстым и Тургеневым?

Почему наравне, я считаю, что Пелевин намного лучше Толстого и Тургенева вместе взятых в плане мастерства,  не говоря уже о концептуальности и сюжетных линиях. Кстати, почитайте "t" Пелевина, это произведение в какой-то мере посвящено и Толстому. Может быть кое-что и поймете.

Спасибо, но только Ваш совет почитать мне пелевенское "t" насколько припоздал. А  если быть точным, то ровно на два года.

[heokka]

Спасибо, но только Ваш совет почитать мне пелевенское "t" насколько припоздал. А  если быть точным, то ровно на два года.

Максимо, Т.е. Вы хотите сказать, что знакомы с этим произведением? Тогда я не понимаю Ваше пренебрежительное отношение к Пелевину. Единственное объяснение - Вы сами что-то пишете и считаете себя выдающимся современным писателем.  

[Максимо]

Спасибо, но только Ваш совет почитать мне пелевенское "t" насколько припоздал. А  если быть точным, то ровно на два года.

Максимо, Т.е. Вы хотите сказать, что знакомы с этим произведением? Тогда я не понимаю Ваше пренебрежительное отношение к Пелевину. Единственное объяснение - Вы сами что-то пишете и считаете себя выдающимся современным писателем. 

Открою Вам секрет: чтобы какая-то книга Пелевина не понравилась, или понравилась "не очень" - не обязательно считать себя выдающимся современным писателем.

[heokka]

Открою Вам секрет: чтобы какая-то книга Пелевина не понравилась, или понравилась "не очень" - не обязательно считать себя выдающимся современным писателем.

Максимо, Само собой, нравится, не нравится - дело вкуса. Но если Вы помните (если нет, взгляните на предыдущие посты), речь шла о, скажем так, "сравнительном величии" Пелевина и Толстого. Я высказала мнение - утверждать, что Пелевин хуже Толстого, может только тот, кто не знаком с произведениями хотя бы одного из них. Таким образом, я все-таки предположила, что Вы не знакомы с произведениями Пелевина (так как с Толстым, хотите вы этого или нет, вас познакомят в школе) и посоветовала Вам его прочитать. ВОт и все.