А у Вас есть хвост?
Есть ли у Вас то, чего Вы не теряли? Конечно есть. А хвост Вы не теряли, значит он у Вас есть.
Такое умозаключение, при поверхностном анализе кажется правильным, но если разобраться внимательнее то становится понятно, что в нем допущена логическая ошибка. Вышеприведенное умозаключение является примером софистики, науки, возникшей в Древней Греции. Именно благодаря софизмам и ораторскому искусству древнегреческие «адвокаты» представляли интересы своих подопечных. Однако, на смену бурному использованию софистики в правовой деятельности пришло негодование, и, софизмы стали использоваться только в литературе и аристократических дискуссиях.
Хотя, я думаю, что в современном мире было бы очень полезно периодически «разминать мозги» выстраивая, хоть и ошибочные, но с виду, вполне логичное умозаключения, подтверждающее, что жизнь – это смерть или что время – это птица. Согласитесь, ведь это достаточно забавно умудриться доказать совершенно абсурдные вещи.
Несколько примеров софизмов:
1.Вор не желает приобрести ничего дурного. Приобретение хорошего есть дело хорошее. Следовательно, вор желает хорошего.
2. Чем больше человек пьёт спиртного, тем больше трясутся у него руки, тем больше спиртного он проливает, следовательно он выпивает меньше спиртного. Из этого вывод: чем больше человек пьет – тем меньше он пьёт.
3. Творец бессмертен и всемогущ, если Он всемогущ, может ли Он создать то, что способно уничтожить Его?. Если да, то Он не бессмертен, если нет, то не всемогущ.