Философская теория Вселенной

[Вадим]

Здравствуйте! Научные исследования показывают:
1.   Вселенная расширяется. Все остальное, в том числе большая температура, плотность и наконец сам взрыв, это наиболее приемлемое объяснение и не больше.
2.   Вселенная расширяется с ускорением. Это уже не укладывается ни в какие устоявшиеся рамки, а логика подсказывает, что раньше она расширялась медленнее. До каких пределов?
Объяснение этих, а также многих других явлений, которые противоречат научным положениям, можно найти по ссылке:
 http://philosophy.allru.net/perv182.html 

[Ласочка]

Вадим, Спасибо, очень интересно, пойду читать.

Небольшая просьба: не могли бы Вы изложить кратко основные положения своей теории (не у всех найдется время прочесть всю работу).

[dmitruk]

Не путайте понятия: философская теория Вселенной сводится к бесконечности последней. Научного подтверждения или опровержения данного факта на сегодняшний день просто не существует.

[Элли]

В чем философия этой теории? То что Веленная расширяется и сжимается с интервалом, по-моему 25 млрд. лет - это давно доказанный научый факт.

[Miette]

По мне так вся Вселенная - это одна сплошная философия. Пока учёные до конца не смогут понять её истинную природу, так и будут "философствовать" о том, что куда расширяется и с каким ускорением.
Да, мне бы тоже хотелось увидеть основные положения.

[Merica]

По мне так вся Вселенная - это одна сплошная философия. Пока учёные до конца не смогут понять её истинную природу, так и будут "философствовать" о том, что куда расширяется и с каким ускорением.
Да, мне бы тоже хотелось увидеть основные положения.

На самом деле, все размышления о происхождении Вселенной больше похожи на попытку объять необъятное. Лично для себя я еще не встретила ни одного убедительного объяснения.

[bootcher]

В чем философия этой теории? То что Веленная расширяется и сжимается с интервалом, по-моему 25 млрд. лет - это давно доказанный научый факт.

Похоже на правду.

По мне так вся Вселенная - это одна сплошная философия. Пока учёные до конца не смогут понять её истинную природу, так и будут "философствовать" о том, что куда расширяется и с каким ускорением.
Да, мне бы тоже хотелось увидеть основные положения.

Истинная природа в любви-ненависти.1-1=0   - это истина.Кто поспорит?Любовь в основе мироздания.Она склеивает осколки кувшина после того ,как ненависть его разбила.Бог - есть любовь. Сатана- ненависть.

По мне так вся Вселенная - это одна сплошная философия. Пока учёные до конца не смогут понять её истинную природу, так и будут "философствовать" о том, что куда расширяется и с каким ускорением.
Да, мне бы тоже хотелось увидеть основные положения.

На самом деле, все размышления о происхождении Вселенной больше похожи на попытку объять необъятное. Лично для себя я еще не встретила ни одного убедительного объяснения.

Совершенно верно. Мы здесь на Земле не для философии, а для познания добра и зла, и можем уже сегодня быть счастливыми, если захотим, и сделаем выбор в пользу Бога, отрекшись при этом от Сатаны.А вся мудрость есть в Библии.Начинайте с этого источника искать истину.Не тратьте время зря.

[Алинка]

2.   Вселенная расширяется с ускорением. Это уже не укладывается ни в какие устоявшиеся рамки, а логика подсказывает, что раньше она расширялась медленнее. До каких пределов?

 До пределов следующего Большого взрыва. Цикличность мироздания никто не отменял - так же как то,
 что учеными доказана граничность существования нашей Вселенной, срок жизни Солнца и пр.
 Кстати, bootcher, познание добра и зла есть частью философии - кто же определит, почему мы здесь, на Земле?

[alex_s]

Так как нынешняя наука пока не может все объяснить, ей на помощь приходят писатели фантасты. В одном из журналов читал гипотезу, что вселенная наша не одинока. При большом взрыве образовалось много параллельных вселенных. Человек одинок в нашей вселенной. Вся наша вселенная создана для поддержания жизни на нашей планете. Чтобы не случилось, человечество выживет. И пойдет осваивать новые звездные просторы. После того как наша вселенная перестанет быть пригодна для жизни. Человечество сумеет перейти в параллельную вселенную, где еще не зародилась жизнь и пройти путь развития заново.

[bootcher]

Алинка,

кто же определит, почему мы здесь, на Земле?

Может быть мы с Вами определим это?

[dins1904]

А меня интересует вопрос: "кто поджег фитиль" для "Большого взрыва". Конечно, это не в прямом понимании, но если так, то каковы причины этого явления и какова должна быть изначальная масса "заряда"? Может мы пользуемся ошибочной теорией?

[GeorgeRainman]

Тут нет никаких доказанных научных фактов, все теории - лишь попытка что-то объяснить... втиснуть то, что происходит в набор каких-то законов и правил...
Я немного знаком с трудами Хокинга, эм.. а вселенная точно расширяется с ускорением? по-моему, всё-как раз наоборот, после большого взрыва скорость всё падает и падает, а однажды вселенная будет начать путь обратно, то есть сжиматься... но это дело миллиардов лет.

[Eruption]

У Успенского (я часто люблю его вспоминать) есть хороший взгляд на вселенную.
Бесконечность Вселенной - это не свойство пространства, а свойство нашего сознания воспринимать окружающий мир.

[НесторЪ]

Eruption,

Бесконечность Вселенной - это не свойство пространства, а свойство нашего сознания воспринимать окружающий мир.

так весь мир - это свойство нашего сознания воспринимать его

[alfranch]

Как по мне, слишком мало мы ещё знаем о Вселенной, чтобы вести научные дебаты на эту тему. А прятаться за умными цитатами – последнее дело.