Несколько научных мифов

[ZiTa]

Существует множество интересных фактов, которые уже давно доказаны наукой. Приведу Вам несколько из них.
Миф первый - многие ошибочно полагают, что в космосе нет гравитации. Оказывается, гравитация есть везде, и воздействует она на каждого человека. Гравитация может уменьшаться, но исчезнуть она не может.
Миф второй - некоторые не верят в то, что курица может жить без головы. А вот как раз может! Доказано, что если курице отрубить голову, она сможет "жить" еще некоторое время. Это объясняется тем, что сохраняется стволовая часть мозга, которая и отвечает за многие рефлексы.
Миф третий - ошибочно предполагают, что мозг человека работает только на 10%. В жизни человека активна большая часть коры головного мозга. Причем наш мозг "трудится" даже когда мы спим.
Если Вы знаете еще какие-то интересные научные мифы, рассказывайте!

[Svetik]

Существует еще миф, что нельзя смешивать алкоголь и антибиотики. Оказывается, что можно. Исключением является только метронидазол. При смешивании его с алкоголем, возникает тошнота.

[Ласочка]

Отличная тема!

[Ласочка]

Существует миф, что желатин нельзя кипятить, так как он от этого теряет желирующие свойства. На самом деле, ничего подобного, желатин кипятить можно.

[Skruffi]

На счет научных мифов, правда что если высыпать на сковороду немного нитратной селитры и поставить на маленький огонь, то в процессе реакции окисления будет выделяться веселящий газ? Если кто пробовал, расскажите как ощущения

[advisan]

Волосы и ногти продолжают расти даже после смерти

На самом деле, это не более чем оптическая иллюзия. После смерти человеческое тело теряет много жидкости, кожа стягивается и создает такой болезненный и страшный эффект.

хрен его знает - гробы не вскрывал

[advisan]

 Великая Китайская Стена - единственный объект, созданный человеком, который виден из космоса

Это утверждение неверно. С околоземной орбиты космонавтам видны, к примеру, египетские пирамиды и даже взлетно-посадочные полосы аэропортов. Но вот разглядеть Стену с Луны еще никому не удавалось.

[Ласочка]

Онтогенез повторяет филогенез

В XIX веке ученые, изучавшие внутриутробное развитие человеческого эмбриона, заметили, что в первые месяцы жизни он обладает поразительным сходством с другими позвоночными. Например, в месячном возрасте у человеческого эмбриона в области шеи заметны щели, во всех отношениях похожие на зачаточные жабры. Позднее зародыш имеет сходство с земноводными, затем с птицами и наконец — с другими млекопитающими. Это сходство привело к появлению приведенного выше изречения, сделанного немецким натуралистом Эрнстом Геккелем (Ernst Haeckel, 1834–1919) в его книге «Решето вселенной», опубликованной в 1899 году. Имеется в виду, что онтогенез живого существа (развитие индивида) повторяет путь филогенеза (развития типа, класса или вида — см. Система классификации Линнея). Так, человеческий эмбрион сначала похож на эмбрион рыбы, затем рептилии и так далее — до тех пор, пока не проявится его принадлежность к роду людей. Такова одна из этих идей — ясных, красивых, разумных — и в корне неверных.

На самом деле у человеческого зародыша никогда не бывает жабр или каких-либо других придатков, которые ему следовало бы в соответствии с этой концепцией иметь на той или иной стадии развития. Появляющиеся жаброподобные щели называются вторая жаберная дуга. У рыб эти образования действительно развиваются в жабры, но у человека они служат предшественниками частей головы и шеи. Точно так же, как теория эволюции предполагает не то, что человек произошел от приматов, а то, что он имеет с ними общего предка, — так и эмбриология утверждает не то, что человеческий зародыш в своем развитии проходит все ступени эволюции, а просто то, что в нем развиваются другие органы из тех же зародышевых клеток. (Идея о том, что «онтогенез повторяет филогенез», чем-то напоминает столь же неверную теорию Триединого мозга.)

Удивительно, но несмотря на то, что эта идея, которая удостоилась даже статуса закона биогенетики, была опровергнута почти сразу после того, как была выдвинута, она тем не менее смогла просуществовать до наших дней (ее даже можно найти еще в некоторых учебниках!). Между онтогенезом и филогенезом действительно есть связь, но нет эмбриологического повторения. К очевидным вещам иногда полезно относиться скептически!

[Ласочка]

Оффтоп перенесен в соответствующую тему

[Gelata]

Вот я где-то все эти мифы в одном тексте уже читала.
Там ещё было написано, что нервные клетки восстанавливаются, как и все, только медленнее.
Так что крылатая фраза про них - тоже миф...

[Chaplin]

На счет научных мифов, правда что если высыпать на сковороду немного нитратной селитры и поставить на маленький огонь, то в процессе реакции окисления будет выделяться веселящий газ? Если кто пробовал, расскажите как ощущения

Селитра – это нитрат натрия, калия или аммония.
Не нитратной селитры не бывает.
Если греть аммиачную селитру (нитрат аммония), будет выделяться азот, кислород и вода.
Дышите на здоровье.

[DUBiK]

Chaplin,
Селитра - тривиальное название для минералов, содержащих нитраты щелочных и щелочноземельных металлов (в том числе их кристаллогидратов).
На самом деле аффтор имел ввиду амиачную селитру (нитрат амония) NH4NO3. И нагревание (сухого) нитрата амония - есть  основной способ получения закиси азота, т.н. веселящего газа... (Но, может взорваться)
NH4NO3 → N2O↑ + 2H2O.

Если греть аммиачную селитру (нитрат аммония), будет выделяться азот, кислород и вода.

При нагревании от 170 до 300 градусов будет выделяться именно закись азота. Больше 500 градусов - закись азота разлагается на азот и кислород.
2N2O = 2N2 + O2

[Chaplin]

NH4NO3 → N2O↑ + 2H2O.
При нагревании от 170 до 300 градусов будет выделяться именно закись азота. Больше 500 градусов - закись азота разлагается на азот и кислород.
2N2O = 2N2 + O2

Теоретически вы правы.
Практически первая написанная реакция экзотермическая, так что на сковородке, скорее всего, будет протекать сразу же и вторая.

[Jonny_Death]

Зевание "заразно"
По опыту известно, что, когда один человек начинает зевать, он "заражает" этим всех окружающих. Сложно сказать, насколько это верно с научной точки зрения, но некоторые ученые полагают, что рефлекс к повторению зевков соседа остался у нас от обезьян. Известно, что шимпанзе очень любят передразнивать зевание друг друга. То есть, зевая вслед за соседом, мы просто подсознательно передразниваем его. даже когда это писал, зевать захотелось:)

[DUBiK]

Jonny_Death,

Зевание "заразно"

Это не миф.
Это факт.
Вот только сомневаюсь что это передразнивание. Вам ведь не хочется чихнуть когда чихает сосед