"Кроме людей": еще одна типология

[Ласочка]

Рекомендую ознакомиться - это действительно очень интересно. Возможно, многие разновидности покажуться Вам знакомыми.

"Кроме людей", оглавление

[piskunova]

Ласточка!
Вы правы, кроме людей есть ещё духовный мир. Бог, Сатана, ангелы и демоны. Так вот демоны и принимают различное обличье (чтобы замаскироваться, так сказать), те которые Вы перечислили.

[HelenaZ]

Это один из словарей для создателей и читателей фэнтези? Ничего интересного для себя здесь не нашла, увы.

[Ласочка]

Это типология, как и соционика.

[dmitruk]

Информация по приведенной ссылке больше напоминает энциклопедию по персонажам сказок, а никак не типологию миров, или как это еще назвать?

[Алёна_1]

Мне, как любителю фэнтези и фэнтезийных миров, действительно было очень интересно. Но я не думаю, что это имеет какое-то отношение к реальному миру.

[bootcher]

Рекомендую ознакомиться - это действительно очень интересно. Возможно, многие разновидности покажуться Вам знакомыми.

"Кроме людей", оглавление

Чертовщина какая-то .Тут бы в людях разобраться.

[Ласочка]

bootcher, Автор этой типологии как раз о людях и говорит. Только с ее точки зрения, многие люди - уже не люди. Почитайте для начала о гоблинах, они очень, очень узнаваемы.

[bootcher]

Гоблины придумывают новое назначение вещам, кроме тех, что говорит природа и Бог? И кто они после этого?
Творцы или п...сы зависит от пользы или вреда, красоты или уродства, к которым эти манипуляции приводят.

[Eruption]

К науке это никаким местом не касается. Сказочная оторванная от человеческой логики фантазия. Отсутствие смысла - сплошной вымысел.

[vano_d]

Эта типология может быть интересна только любителям фэнтези, у которых за словами "орки" и "гоблины" уже стоят яркие проработанные образы. По сути представлен, собственно, опыт описания человеческих характеров, похожих на этих сказочных обитателей. На основании этого текста нельзя даже элементарный определительный тест придумать!