Научное обяснение веры в Бога

[НесторЪ]

Ласочка,

Принцип золотой средины?

[Ласочка]

НесторЪ, Это взвешенное умозаключение.

[bukin]

"Доверяй, но проверяй", "На Бога надейся, а сам не плошай". Да, физика говорит нам о том, что Вселенная устроена не так уж плохо, и, скорее всего, дело не в совпадениях, а в присутствии Творца. Вот только не хочется отдавать свою душу, мысли и чувства на растерзание какой-либо секте- путь к Богу у каждого свой, не так ли?

[НесторЪ]

bukin,
Физика сама только в начале пути и  еще много объяснить не может . К тому, только некоторые из физиков говорят о присутствии Творца. Посему не совсем корректно будет говорить, что "физика говорит....присутствии Творца". Айнштейну тоже приписывали веру в Бога, но оказалось, что он совсем не то имел ввиду.        

[bukin]

Уважаемый Нестор, я вел речь вовсе не о бесспорной и окончательной победе доводов физики в части существования Бога- до этого пока еще далеко, как вы справедливо отметили, а о том, что где-то глубоко внутри у каждого человека есть некое чувство, что говорит ему- есть над нами Свет, есть Разум... И очень неприятно, когда грязные течения, секты,.. - да кто угодно - пытается ИСПОЛЬЗОВАТЬ твои светлые чувства в своих корыстных низменных целях...

[НесторЪ]

bukin,

где-то глубоко внутри у каждого человека есть некое чувство, что говорит ему- есть над нами Свет, есть Разум...

Может, это еще детство человека в масштабах всего человечества?

[Ласочка]

Первое впечатление ребенка о мире: есть сверхмогущественные существа, которые лично его создали и которым все по силам; все в мире устроенно разумно и целесообразно, каждая вещь имеет свое назначение...

[НесторЪ]

Ласочка,
Вот это и есть детство человечества....

[bukin]

Даже самому строгому и серьезному взрослому порой хочется побыть ребенком (и вообще, уж лучше взрослый-"ребенок", юморист, балагур и весельчак, чем серьезный дядя-зануда ). И я думаю, что Бог все-таки есть - верим мы в Него или нет (можете теперь забросать меня помидорами:) ).
    P.s. Всех- с Днем Победы!!

[bootcher]

А как можно верить в то, что нелепо?

  В то, что нелепо, можно только верить... потому что этого нельзя знать.

Вы снова прочли мои мысли.Как Вам не стыдно?
Смысл веры в том, что бы признать истиной то, что нельзя увидеть, услышать, или засечь приборами.Если доказать существование Бога, то сама вера потеряет смысл и мы не осознаем её огромной силы.Или Вы думаете, что слабый и уязвимый человек не станет на колени перед Богом,если Он покажет ему Себя во всём величии бесконечного могущества и любви?
Если Он явится Вам, то это вызвало б у Вас страх и только.А ему нужна любовь.И в этом помогает вера.
Любите ли Вы Бога так, как люблю Его я?Это - счастье.Поверте мне.

Но степень моей веры зависит от надежности источника, который знает об этом факте.

Источник который знает- это Ваша душа.Откройте её и прислушайтесь.Если почувствуете любовь, то это и есть Он.Может Вы даже увидите Бога, если Он решит, что вы к этому готовы.А для того, что бы верить необходимо воображение(способность абстрактно мыслить), а его у Вас хватит на человек 10.

[dashylu]

А веру в Бога не нужно объяснять научно, нужно просто верить или не верить, если научно объяснить, то теряется надежда на спасение.

[bukin]

     Вспомним Ницше, который говорил, что христианство - удел слабых, "обиженных". Неужели он был прав? И еще: порой мне кажется, что рьяные прихожане храма - душевнобольные люди. Почему? Да вы посмотрите на их поведение в обычной, мирской, как они говорят, жизни: какие-то запуганные, что ли.. Это те, кто "прониклись"...

[НесторЪ]

bukin,
Думаю, не стоит воспринимать слова Ницше буквально, он-то был против старой религии, на смену которой должна была придти новая.

рьяные прихожане храма - душевнобольные люди.

- если фанатично, то увы, это правда . Вообще, религия - это отличный защитный механизм психики. Хотя Фрейд считал ее массовым неврозом общества.

[bootcher]

     Вспомним Ницше, который говорил, что христианство - удел слабых, "обиженных". Неужели он был прав? И еще: порой мне кажется, что рьяные прихожане храма - душевнобольные люди. Почему? Да вы посмотрите на их поведение в обычной, мирской, как они говорят, жизни: какие-то запуганные, что ли.. Это те, кто "прониклись"...

Вы так считаете, потому что Вы не видели христианина:смелого в своих поступках, уверенного и стойкого, мужественного и любящего, который отказывается от всего материального в пользу духовного и всегда поступает по любви к ближнему.Если бы Вы встретили такого человека на своём жизненом пути, то никогда не забыли бы этой огромной души.Не путайте боящихся поповского гнева прихожан с христианами.Они далеки даже от понимания, что такое христианин.Это человек который не боится ничего, кроме гнева Божьего и греха перед Ним.
Путь христианина очень тяжел для ленящихся, жирных, гордящихся, имеющих превосходство.По-этому христианство спасает нищих, голых, босых, страдающих.

что рьяные прихожане храма - душевнобольные люди.

А, Вы знаете людей, не знающих боли души, и при этом достойных называться человеком?
Если у человека не болит душа,это значит, что она настолько зачерствела, что почувствовать можно только удовлетворение и то не всегда.

Хотя Фрейд считал ее массовым неврозом общества.

Вам легче поверить Фрейду или Ницше, чем Христу? Они, наверное, более убедительны и дают больше надежды несчастным людям? Почему люди не принимают Бога? Из гордыни и эгоизма.(Это - добродетели атеистов)

[НесторЪ]

bootcher,
Первое. Я не атеист, я агностик, поєтому пока не проверю, не поверю...
Второе. Фрейд, Ницше - єто все реальніе люди. Про Христа такого я сказать не могу, не верю церкви, а наука пока не предоставила достаточніх доказательств существования Христа. Предоставят, поверю, моим убеждениям єто не противоречит. Гордіня и єгоизм присущи каждому, даже если их нет на поверхности, они бурлят внутри.
Ві знаете, мир разнообразен и в єтом его прелесть.