"Семнадцать мгновений весны" в цвете. Ваше мнение?

[sancho766]

Помимо одного цвета было и ещё немало новшевств-раздвинули картинку, доработали кадры со слезами и т.д. Художники, конечно, сотворили невероятный труд. Поначалу, просматривая первые серии показалось интересным - ну естественно, наш шедевр полноценно заиграл всеми красками. Но....далее стал понимать, что хочу вернуться к чёрно-белому варианту, видимо он более ближе, роднее что ли. Хотя, в случае отсутствия выбора, буду с удовольствием смотреть любую копию.

[Svetik]

Вышел всенародно любимый фильм «Семнадцать мгновений весны» в цвете.

Я в принципе никогда не любила этот фильм. Так что мне все равно, черно-белый он или в цвете...

[Cat]

В этом фильме - главное не цвет, а ритм, раскадровка, перемежение с хроникой, волшебный голос Капеляна. Мастерская игра актеров (мимика, жесты - только Штирлиц на общем фоне проигрывает, но это типично, к сожалению для Тихонова тех лет). При съемках был тщательно восстановлен "культурный слой" того времени -автомобили, предметы быта, интерьеры, а сколько труда вложено в форму! Я помню цветные фото в журнале "Советский экран" - бесподобно! Жаль, в то время не нашлось денег на хорошую цветную пленку, жаль. А эта книжка раскраска для детишек с компьютером попытка внедрения новых технологий - неудачный дорогой проект. Эзенштейн в свое время раскрасил только флажок на "Потемкине" - и это был шедевр!

[Axoman]

Несмотря на различные упреки в адрес тех, кто проделал по истине титаническую работу, я считаю, что ребята молодцы! Постарались на славу! Фильм от этого нисколько не потерял, а даже наоборот - приобрел новые краски, во всех смыслах этого слова.

[drugy]

Цветной фильм или черно-белый имеет значение только для тех, кто неравнодушен к этому фильму и смотрел его много раз в черно-белом варианте. Молодое поколение вообще не придает этому значение. Но вот стоило ли тратить деньги на раскраску фильма или снять лучше было бы на эти деньги новое кино - вот вопрос?

[vadimo1977]

Мне не понравилось то, что каждая серия оказалась сокращена до 52 минут, под стандарт нынешнего времени.

[Knopkina]

Есть великолепная пародия на идею расцвечивания этого вечного шедевра. Смотрите на Ютубе: http://www.youtube.com/watch?v=Rlen_sD6gq8

[vadimo1977]

Я смотрел эту пародию еще когда ее на телевидении показывали в "Большой разнице". Однако в пику им я бы советовал "России" сделать пародию на в "Бой идут одни старики". Там тоже в расцветке не все так бесспорно.

[solda]

Я считаю, что "Семнадцать мгновений весны"  в черно-белом намного лучше искусственной цветовой интерпретации, из-за которой он теряет художественную оригинальность.

[Homer Jay Simpson]

"Золушка" в цвете идет лучше, чем "Семнадцать мгновений весны" в цвете.

[ito]

А почему бы тогда Венере Милосской не приделать на место руки?! Или "освежить" рукописные картины старых мастеров? А то что-то они темноваты, да и краска от времени трещинками идет. Может подмазать современными красочками - их ведь сейчас много. Еще можно немые фильмы Чарли Чаплина озвучить. А может лучше что-то свое создать, а?

[reg-ina]

Да черно-белый вариант всем родной и привычный. Но огромное спасибо коллективу, что проделал поистине огромный труд. Они дали фильму новую жизнь. И бунт по поводу, что это плохо для меня непонятен.

[DUBiK]

А кто мешает смотреть в ч/б?
У каждого здесь сидящего есть комп - скачай и смотри! Более того без рекламы.

[ito]

Reg-ina, бунты происходят на площадях, в Инете - обсуждение. А мое личное мнение - какой смысл тратить время, мозги и деньги на раскраску старых черно-белых фильмов? Или уже всего достигли в науке и искусстве и больше делать нечего?

[Вася]

Да ничего, нормально, хотя мы привыкли к черно-белому. И на мой взгляд старый вариант по другому передает смысл именно в силу своего цвета.