Современное изобразительное искусство

[DUBiK]

Ласочка,

Меня очень впечатлила роженица и последняя пара - они прекрасны

Мне всё понравилось кроме роженицы!!!
Про роженицу - где тут смайл изображающий УЖАС? Поставь 3 шт! (нет, ШЕСТЬ!)

Damien Hirst я просто не понимаю. Даже считаю, что это не исскуство, а просто скудость мысли и цинизм.

[Ласочка]

DUBiK, Ой-ой-ой какие мы нежные 
Насчет Херста - пожалуй, соглашусь.

[НесторЪ]

А что в Херсте гениального? В  любом медицинском музее Херста полным-полно.

[Ласочка]

НесторЪ, Так раскрутиться - нужен не просто талант, а своего рода гениальность... возможно, правда, не имеющая ничего общего с искусством.
Хотя думать его инсталляции заставляют.
Что есть искусство вообще?!

[НесторЪ]

Ласочка,
Отображение внешнего через внутренне и отображение внутреннего - как по мне.
Херст - раскрученный бренд, продукт эпохи всепобеждающего бабла. Глядя на его работы возникает только недоумение.

[tyruvan]

Современное "актуальное" искусство до сих пор держится на принципе эпатажа, как средства преодоления энтропии в системе. Что в литературе, что в живописи, что в кино. По началу, это было в новинку. Сейчас - уже тошнит

[DUBiK]

Ласочка,

Так раскрутиться - нужен не просто талант, а своего рода гениальность...

Это "раскручивание" сродни фильму "Маленькая Вера" в СССР.
Там 5 сек. сиськи показали, а здесь кишки.

[vadimo1977]

Все так и это несколько разное. Тот фильм был прорывом в советском кино, а эти инсталляции безусловно интересны, но новаторства все же в них нет.

[DUBiK]

vadimo1977,

Тот фильм был прорывом в советском кино

И чего там "прывистого".
Сюжет - дерьмо.
Сьемки - тоже.
Игра актёров... на Оскар 100% не тянет.
И там и там впервый раз показали дерьмо облачив его в обёртку "исскуства".
Простой пример - Вы когда последний раз пересматривали "Маленькую Веру"?

[НесторЪ]

В Маленькой Вере поднялась социальная тема, которая раньше было под запретом, отсюда и интерес к фильму. Это не Солярис, не Сталкер, ни многие другие действительно произведения советского синематографа.

[Ласочка]

DUBiK, Кишки показать каждый может. Стать самым дорогим художником современности - смог один Херст.

[tyruvan]

Стать дорогим художником - это не показатель уникальности, или безграничного новаторства/мастерства. Пример, "Синие носы" - астральные цены за их фотоработы, хотя ничего особенно нового и интересного в них нет. Имя художника через определенное время начинает работать как приманка, в итоге чушь под раскрученными брендами - это почти закономерность. Пример тому, знаменитое соавторство Дали и носорога, или творчество приматов, выставляемое сегодня в Дарвиновском музее в Москве (которое крайне похоже на некоторых последователей Поллока)

[DUBiK]

Ласочка,
При нормальном "рыночном" подходе - аффторы "Маленькой Веры" тож могли озолотится.
И то и другое разновидности дерьма. Просто дерьма, которое в таком ракурсе еще никто не показывал. Ну и плюс толковый маркетинг.

[Homer Jay Simpson]

Может ещё про Никаса поговорим? Уж вот кто смог на кале озолотится!

[vadimo1977]

DUBiK, все дело в том, что в то время подобного кино просто не было. Партия и правительство пожалуйста, а вот злободневные темы для молодежи нет.