Колба
Добро пожаловать на форум! rss 24 Ноября 2024, 00:10:44 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
 
На правах рекламы
   Начало   Линейки Помощь Войти Регистрация  
Органический скраб
Страниц: 1 ... 68 69 [70] 71 72 ... 93
  Печать  
Автор Тема: Иосиф Сталин  (Прочитано 107414 раз)
selug
Ученик
**
Сообщений: 447



« Ответ #1035 : 17 Декабря 2010, 19:08:00 »

Здесь упоминали крестовые походы, так вот, крестоносцы ходили в эти походы исключительно ради грабежа и личной наживы под личиной религиозной идеи.
kolerg
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 62



« Ответ #1036 : 18 Декабря 2010, 12:00:47 »

Здесь, я с Вами полностью согласен, но к сожалению не все хотят это понимать.

Не все могут. Способность к аналитическому мышлению развивается в ранние годы жизни человека.
kolerg
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 62



« Ответ #1037 : 18 Декабря 2010, 12:05:08 »

Так всё-таки:  почему разые Ираны-Пакистаны-Турции производят баллистические ракеты, а танки и БМП ПОКУПАЮТ?
Т.е. производят "супер-технологичное" оружие такое как БР на коленках в подвалах, а "легко производимое" типо танков и БМП покупают за рубежом? Улыбающийся  Улыбающийся  Улыбающийся

А вы сами не понимаете? Потому что ракеты им никто не продаст.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #1038 : 18 Декабря 2010, 12:09:36 »

kolerg,
Цитировать
Потому что ракеты им никто не продаст.
А может потому что современный (или даже вчерашний танк) они сделать не могут? Как и самолёт.
Танк это не просто железная бочка с пушкой.
Это многослойная броня с активной составляющей (покрытая взрывчаткой, так понятней), современное вооружение - пушка предназнченная для стрельбы и снарядами и ракетами, в т.ч. и ВТО, пулемёты в т.ч и зенитный. Системы подачи боеприпасов, системы наведения, системы управления огнём, системы ориентирования на местности, системы связи, пожарогашения, самоокапывания...



selug,
Цитировать
Здесь упоминали крестовые походы, так вот, крестоносцы ходили в эти походы исключительно ради грабежа и личной наживы под личиной религиозной идеи.
А ради чего сегодня взрывают себя исламисты?
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2010, 12:18:20 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
kolerg
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 62



« Ответ #1039 : 18 Декабря 2010, 12:22:48 »

А может потому что современный (или даже вчерашний танк) они сделать не могут? Как и самолёт.
Танк это не просто железная бочка с пушкой.
Это многослойная броня с активной составляющей (покрытая взрывчаткой, так понятней), современное вооружение - пушка предназнченная для стрельбы и снарядами и ракетами, в т.ч. и ВТО, пулемёты в т.ч и зенитный. Системы подачи боеприпасов, системы наведения, системы управления огнём, системы ориентирования на местности, системы связи, пожарогашения, самоокапывания...

Да ну! У меня аж просветление наступило. Я-то всю жизнь думал, что танк - это бочка с пушкой.
А, может, технические возможности этих стран ограничиваются другими странами различными торговыми эмбарго и блокадами? Никакая другая страна ведь точно так же в одиночку не сможет создать тот же самый танк.
А, может, для Ирана-Пакистана в их ситуации экономически выгоднее покупать готовую военную технику?
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #1040 : 18 Декабря 2010, 12:43:57 »

kolerg,
Цитировать
А, может, технические возможности этих стран ограничиваются другими странами различными торговыми эмбарго и блокадами?

Так в чем и вопрос!
Различные торговые эмбарго и блокады не мешают производить ракеты, а танки и БМП - мешают.
Цитировать
А, может, для Ирана-Пакистана в их ситуации экономически выгоднее покупать готовую военную технику?
А почему так?

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
kolerg
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 62



« Ответ #1041 : 18 Декабря 2010, 12:47:05 »

Так в чем и вопрос!
Различные торговые эмбарго и блокады не мешают производить ракеты, а танки и БМП - мешают.

Ракеты им не продают, а танки и БМП - продают.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #1042 : 18 Декабря 2010, 12:58:36 »

kolerg,
Для чего нужна армия?

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
kolerg
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 62



« Ответ #1043 : 18 Декабря 2010, 13:00:00 »

Для подавления и уничтожения другой армии.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #1044 : 18 Декабря 2010, 13:02:22 »

kolerg,
Для обеспечения безопасности страны.
Так почему бы не освоить производство танков у себя и ни от кого не зависеть?

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
kolerg
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 62



« Ответ #1045 : 18 Декабря 2010, 13:35:08 »

kolerg,
Для обеспечения безопасности страны.
Так почему бы не освоить производство танков у себя и ни от кого не зависеть?

Приведи пример страны, которая "освоила производство танков у себя и ни от кого не зависит".
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #1046 : 18 Декабря 2010, 15:36:25 »

kolerg,
Цитировать
Приведи пример страны, которая "освоила производство танков у себя и ни от кого не зависит".
США.
Россия
Франция
Германия
Швеция
Израиль
Япония.
Китай.

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
kolerg
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 62



« Ответ #1047 : 18 Декабря 2010, 15:42:21 »

Можешь вычеркнуть всех, кроме США, России и Китая. Остальные зависят, как минимум, от поставок металла и энергоносителей.
DUBiK
Алхимик
****
Пол: Мужской
Сообщений: 4373


Эксперт-универсал


« Ответ #1048 : 18 Декабря 2010, 18:03:56 »

Можешь вычеркнуть всех, кроме США, России и Китая. Остальные зависят, как минимум, от поставок металла и энергоносителей.
Неужели?
В Германии не хватет металла? Да, и насколько я помню они на своих энергоносителях когда-то Европу захватили... Веселый
И может стоит рассматривать ЕС?
А США и сегодня импортируют энергоносители... Да и пушки на "Абрамсах" немецкие...
Впрочем, у России тож не всё гладко...  Как считаете сколько просуществует Россия как страна если завтра перекроют все границы?
 Веселый Веселый
А про Китай вообще речь вести глупо.

Разговор о том, что разные недоразвитые страны покупают не металл или керамику - покупают танки и производят сами ракеты...
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2010, 18:05:33 от DUBiK »

"Мы не вправе небрежно отбросить социализм в сторону. Мы должны опровергать его, если хотим спасти мир от варварства"
Людвиг фон Мизес
kolerg
Неофит
*
Пол: Мужской
Сообщений: 62



« Ответ #1049 : 18 Декабря 2010, 18:17:43 »

Я рад, что вы меня поняли. Практически ни одна страна в мире не может осуществлять эффективную экономику в изоляции. Именно поэтому страны, которые вы назвали недоразвитыми, направляют все свои возможности на производство того, что им наверняка не продадут, и покупают всё остальное.

Германия, кстати, прекратила покупать топливо у США только тогда, когда США сами перестали его продавать после их вступления в войну. После этого для Германии задачей номер один стал доступ к Бакинской нефти.
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2010, 18:19:19 от kolerg »
Страниц: 1 ... 68 69 [70] 71 72 ... 93
  Печать  
 
Перейти в:  


Rambler\'s Top100     Рейтинг@Mail.ru  
Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Форум "Колба" © 2009-2010 | Сайт разработан L-Studio | Карта сайта
Страница сгенерирована за 0.107 секунд. Запросов: 21.